бИркин:
Автор, судья в большинстве своём не слушает, что говорят в заседании,
Представьте себе, я смотрела на судью во время процесса и думала, она вообще слышит что здесь происходит? Она в слова вникает или просто сидит и что то там читает?! Но у меня было написано многом экспертиза и разные документы, у ответчика почти ничего, в итоге вот (((
бИркин: Поэтому все, что планируете заявить, делать нужно в письменном виде — это на будущее, если решитесь на апелляцию
Поняла, спасибо )
бИркин: Не терзайте себя, ваши слова вряд ли были бы услышаны и как-то повлияли на исход.
Я в свое время под эмоциями подписала договор с первым попавшим в Яндексе юр. бюро. Тоже рассказали , что вопрос гавно решат быстро. Дали дело юристу. Домой потом пришла, давай смотреть отзывы а там мелкие склоки соседей про машину на газоне, заваленные секции, и прочее дешевое дерьмо.
Ну хрен с ним авось повезет в уши налили красиво, а там началось не правильно написано заявление , не в ту инстанцию, проваленные сроки давности.
Первое заседание пошла сама с ней посмотреть с кем придет оппонент. И поняла, что она вообще не тянет дело. Напротив сидят акулы, а рядом со мной дурочка с переулочка. При этом я ничего в юриспруденции не понимаю, а нутром место себе не нахожу.. Объяснить не могу, что меня злит. Со временем только дошло, что она делает то что я говорю. И она регулярно мне отвечает тем, ну вы же так сказали. Я просто на нее орала.
Я поставила задачу того что я хочу , ваша задача привести меня к ней, как грамотно это сделать Я не знаю, это не моя задача.
В итоге я нашла адвоката, а не юриста, которая мне сказала, что все просрано у нас от силы 15% , что мы выиграем. Подумайте надо ли вам это, мои услуги не дешевы и я вам сейчас ничего обещать не буду. И главное условие, вы не ходите на заседания, что я делаю вас не касается.
15% это не 5 , будем бороться. Я порвала с этой конторой фуфлыжной, мы с адвокатом переписали исковые требования, и на следующее заседание когда мой оппонент был уверен , что развел меня как лохушку, мы просто сбили им все планы. Адвокат оказалась того же уровня, что и оппонента. Вывела их на неадекватное поведение, неуважение к суду, отсутствие свидетелей. И 15% в итоге превратились в 100% . При этом мы с адвокатом помогли друг другу, но в дружбу не играли. В суд надо идти с адвокатами , а не юристами. У всех своя специфика. И есть деловая этика. Просрать дело и набиваться в друзья это какой то вверх непрофессионализма.
Ищите адвоката и подавайте на апелляцию. И нормальный адвокат никогда ничего обещать не будет.
МадамВпальто: вот адвокат ответчика очень бойко перебивала судью и много говорила (
Да не от количества слов адвоката результат зависит! Напишите хоть что за спор был. Есть доказательственные, а есть практически бесспорные дела. От этого плясать. Идите к другому юристу, консультация стоит приемлемо.
МадамВпальто: Меня бесит не сам факт проигрыша, а то, что мы просидели молча в суде, что мы не попытались, не боролись, не бились до последнего, это ужасно
Это в фильмах красиво, всё говорят, доказывают. Я была на суде, там слово лишнего не скажешь. Какие документы суду предоставили, с тем и работают. Практически слова не дают
Полнолуние у моря,
Вот вам верную мысль написали- ищите адвоката, а не юриста! Профессиональное адвокатское сообщество накладывает некие обязательства и воспитывает адвокатскую этику, а не вот это вот все- взаимозачёты и дружба с юристами…
Автор, пройдите все стадии принятия . Ну и как юрист скажу, что бытовая справедливость и юридическая - часто разные вещи. Именно поэтому я ни разу не взялась консультировать граждан. Не зарекаюсь, но буду делать это только исключительно вынужденно.
Программа передач: что бы вы не сказали на этом заседании, это вряд ли повлияло бы на исход дела.
Да. Суд не будет учитывать эмоциональные выступления. Дело выиграет не тот, кто более честный и порядочный, а кто предоставит больше доказательств своей правоты.
МадамВпальто: апелляцию надо подавать на какие то неправильные выводы суда, а какие у него выводы если мы молча просидели?
Ознакомьтесь с мотивировочной частью решения- там булут указаны основания, по которым принято решение. Если вы не согласны с мотивировочной частью решения и считаете, что суд не учел какие-то факты, доказательства, подавайте на апелляцию, но, с другим адвокатом, естественно.
МадамВпальто,
Сейчас у юристов есть практика работать на 2 стороны. Она могла договориться с вашими оппонентами и они заплатили ей денег за то, чтобы она молчала в суде. И с вас денег получила.
Полнолуние у моря, юлиусфучек,
Я неправильно написала, моя представитель и есть адвокат, у нее есть удостоверение и тп
Glebuhka: Практически слова не дают
Я до этого была в другом заседании, там судья всех спрашивала. Еще от самого судьи зависит многое
Ovenka: Ну и как юрист скажу, что бытовая справедливость и юридическая - часто разные вещи.
Для меня это открытие (
Ovenka: Автор, пройдите все стадии принятия
Уффф, я пока на первой и наверное перехожу во вторую(
гость17: Дело выиграет не тот, кто более честный и порядочный, а кто предоставит больше доказательств своей правоты.
У меня было куча бумаг и доказательств, возможно чего то не хватило
гость17: Ознакомьтесь с мотивировочной частью решения- там булут указаны основания, по которым принято решение
Да, конечно, оно еще не готово, только что из суда вышла
RЯ: Сейчас у юристов есть практика работать на 2 стороны. Она могла договориться с вашими оппонентами и они заплатили ей денег за то, чтобы она молчала в суде. И с вас денег получила.
Не думаю, что это про нее, у меня нет абсолютно никаких подозрений.
Девочки! Я счастлива! В четверг был суд в апелляции, я выиграла! Решение районного суда отменили и частично удовлетворили иск!!!
Справедливость восторжествовала! Уффф, я выдохнула 😊 Спасибо, всем юмамам за поддержку 🌺
Glebuhka, В двух словах))
Я заключила договор с фирмой по ремонту в квартире, ремонт не сделали, испортили что сделали, не стали доделывать, все бросили и ушли, а деньги взяли, аванс. Там историю можно бесконечно рассказывать, какой стресс я с ними испытала. Аванс я передавала наличными, мне дали расписку в получении с подписью и печатью организации.
Подала в суд, на суде у ответчика позиция, «аванс на р/сч не зачислили, в кассу не поступил, значит договор не был заключен, не знаем чья печать и подпись не нашего сотрудника, он не числится в ооо, мы не причем обращайтесь к нему» Суд так и решил, хотя никаких документов ответчик не предоставил, а я целый ворох бумаг предоставила. Когда суд вынес мне отказ, я была в шоке реально.
Моя адвокат написала апелляцию, но там бред сивой кобылы, мы с мужем сами дополнили, написала, исправили (нам еще мужчина помог, я с ним в суде познакомилась, тоже истец был, грамотный такой)))
Короче, в апелляции суд сразу увидел нарушения районного суда, задал мне и ответчику вопросы и вынес новое решение. Я сама была на суде, без адвоката, она решила не приезжать)))
Правда урезал мои хотелки, но я и этому рада. Слава богу все закончилось в мою пользу.
МадамВпальто: поступил, значит договор не был заключен, не знаем чья печать и подпись не нашего сотрудника, он не числится в ооо, мы не причем обращайтесь к нему
Какая наглость... И явно не три копейки.
Вот так и иди людям навстречу, платя наличкой... Потом сам в дураках же и окажешься
Представьте себе, я смотрела на судью во время процесса и думала, она вообще слышит что здесь происходит? Она в слова вникает или просто сидит и что то там читает?! Но у меня было написано многом экспертиза и разные документы, у ответчика почти ничего, в итоге вот (((
Поняла, спасибо )
Постараюсь)
Я прочувствовала на себе, теперь мое мнение о том, что «невиновный не может сидеть в тюрьме» поменялось. С нашим судом все может быть(
Я присутствовала в суде, моя адвокатдаже не пыталась сказать. А вот адвокат ответчика очень бойко перебивала судью и много говорила (
Я в свое время под эмоциями подписала договор с первым попавшим в Яндексе юр. бюро. Тоже рассказали , что вопрос гавно решат быстро. Дали дело юристу. Домой потом пришла, давай смотреть отзывы а там мелкие склоки соседей про машину на газоне, заваленные секции, и прочее дешевое дерьмо.
Ну хрен с ним авось повезет в уши налили красиво, а там началось не правильно написано заявление , не в ту инстанцию, проваленные сроки давности.
Первое заседание пошла сама с ней посмотреть с кем придет оппонент. И поняла, что она вообще не тянет дело. Напротив сидят акулы, а рядом со мной дурочка с переулочка. При этом я ничего в юриспруденции не понимаю, а нутром место себе не нахожу.. Объяснить не могу, что меня злит. Со временем только дошло, что она делает то что я говорю. И она регулярно мне отвечает тем, ну вы же так сказали. Я просто на нее орала.
Я поставила задачу того что я хочу , ваша задача привести меня к ней, как грамотно это сделать Я не знаю, это не моя задача.
В итоге я нашла адвоката, а не юриста, которая мне сказала, что все просрано у нас от силы 15% , что мы выиграем. Подумайте надо ли вам это, мои услуги не дешевы и я вам сейчас ничего обещать не буду. И главное условие, вы не ходите на заседания, что я делаю вас не касается.
15% это не 5 , будем бороться. Я порвала с этой конторой фуфлыжной, мы с адвокатом переписали исковые требования, и на следующее заседание когда мой оппонент был уверен , что развел меня как лохушку, мы просто сбили им все планы. Адвокат оказалась того же уровня, что и оппонента. Вывела их на неадекватное поведение, неуважение к суду, отсутствие свидетелей. И 15% в итоге превратились в 100% . При этом мы с адвокатом помогли друг другу, но в дружбу не играли. В суд надо идти с адвокатами , а не юристами. У всех своя специфика. И есть деловая этика. Просрать дело и набиваться в друзья это какой то вверх непрофессионализма.
Ищите адвоката и подавайте на апелляцию. И нормальный адвокат никогда ничего обещать не будет.
МадамВпальто,
Да не от количества слов адвоката результат зависит! Напишите хоть что за спор был. Есть доказательственные, а есть практически бесспорные дела. От этого плясать. Идите к другому юристу, консультация стоит приемлемо.
Это в фильмах красиво, всё говорят, доказывают. Я была на суде, там слово лишнего не скажешь. Какие документы суду предоставили, с тем и работают. Практически слова не дают
Полнолуние у моря,
Вот вам верную мысль написали- ищите адвоката, а не юриста! Профессиональное адвокатское сообщество накладывает некие обязательства и воспитывает адвокатскую этику, а не вот это вот все- взаимозачёты и дружба с юристами…
Автор, пройдите все стадии принятия . Ну и как юрист скажу, что бытовая справедливость и юридическая - часто разные вещи. Именно поэтому я ни разу не взялась консультировать граждан. Не зарекаюсь, но буду делать это только исключительно вынужденно.
Довольно интересно.
Да. Суд не будет учитывать эмоциональные выступления. Дело выиграет не тот, кто более честный и порядочный, а кто предоставит больше доказательств своей правоты.
Ознакомьтесь с мотивировочной частью решения- там булут указаны основания, по которым принято решение. Если вы не согласны с мотивировочной частью решения и считаете, что суд не учел какие-то факты, доказательства, подавайте на апелляцию, но, с другим адвокатом, естественно.
МадамВпальто,
Сейчас у юристов есть практика работать на 2 стороны. Она могла договориться с вашими оппонентами и они заплатили ей денег за то, чтобы она молчала в суде. И с вас денег получила.
Полнолуние у моря,
юлиусфучек,
Я неправильно написала, моя представитель и есть адвокат, у нее есть удостоверение и тп
Я до этого была в другом заседании, там судья всех спрашивала. Еще от самого судьи зависит многое
Для меня это открытие (
Уффф, я пока на первой и наверное перехожу во вторую(
У меня было куча бумаг и доказательств, возможно чего то не хватило
Да, конечно, оно еще не готово, только что из суда вышла
Не думаю, что это про нее, у меня нет абсолютно никаких подозрений.
Девочки! Я счастлива! В четверг был суд в апелляции, я выиграла! Решение районного суда отменили и частично удовлетворили иск!!!
Справедливость восторжествовала! Уффф, я выдохнула 😊 Спасибо, всем юмамам за поддержку 🌺
МадамВпальто,
Поздравляю! Расскажите хоть тему, почему судились? Юриста сменили?
Поздравляю
Glebuhka, В двух словах))
Я заключила договор с фирмой по ремонту в квартире, ремонт не сделали, испортили что сделали, не стали доделывать, все бросили и ушли, а деньги взяли, аванс. Там историю можно бесконечно рассказывать, какой стресс я с ними испытала. Аванс я передавала наличными, мне дали расписку в получении с подписью и печатью организации.
Подала в суд, на суде у ответчика позиция, «аванс на р/сч не зачислили, в кассу не поступил, значит договор не был заключен, не знаем чья печать и подпись не нашего сотрудника, он не числится в ооо, мы не причем обращайтесь к нему» Суд так и решил, хотя никаких документов ответчик не предоставил, а я целый ворох бумаг предоставила. Когда суд вынес мне отказ, я была в шоке реально.
Моя адвокат написала апелляцию, но там бред сивой кобылы, мы с мужем сами дополнили, написала, исправили (нам еще мужчина помог, я с ним в суде познакомилась, тоже истец был, грамотный такой)))
Короче, в апелляции суд сразу увидел нарушения районного суда, задал мне и ответчику вопросы и вынес новое решение. Я сама была на суде, без адвоката, она решила не приезжать)))
Правда урезал мои хотелки, но я и этому рада. Слава богу все закончилось в мою пользу.
Спасиииибо! 😊
МадамВпальто,
Автор, помню вашу тему. Причем не по каким-то конкретным событиям, а по боли и обиде. Поздравляю с результатом, рада за вас!
Спасибо большое) 🌺
Реально у меня была боль без дна, а сейчас радость без края ❤️
МадамВпальто,
Поздравляю. Чем сложнее победа - тем сильнее удовлетворение от нее.
Молодец, что не сдались и подали на апелляцию.
Спасибо!
Хотя они могут кассацию подать, может я рано радуюсь ))
Но думаю что им не светит ничего в кассации
Кассация в Челябинске. Врядли будут заморачиваться
Какая наглость... И явно не три копейки.
Вот так и иди людям навстречу, платя наличкой... Потом сам в дураках же и окажешься
Поздравляю!
Н-да. Замечательный адвокат.