Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Это было требование работодателя или выходи или катись на все 4 стороны.
Учится надо, тогда и сможете комментировать. :)
я-то выученная слава Богу. В отличии от того, кто сочинял перепостенный вами бред
одно это чего стоит:
мужик, вероятно, значение слово "гений" не знает. Хоть бы у яндекса спросил
Вы совершенно не разбираетесь в налогах, вот что значит нет общественных наук в школе и институте.
Налоги платят всю жизнь, а не только до рождения ребенка. Налоги платят не только с зарплаты, но и НДС 18% платят ВСЕ, при каждой покупке.
ПОЛОВИНУ налогов государство собирает с нефти и газа, принадлежащих всем гражданам России.
Да понимаю.
Этим "приказом" у родителей партия Единая Россия украла 1200 млрд. руб. единовременно на строительстве детсадов и 140 млрд. руб. ежегодно на содержании яслей!
Как можно уволить декретницу?
нет, я про 2месячную ляльку. И ее образование , за которое вы ратуете...
Да и в год-то сомнительно. И в 2.
это как минимум неправда :)
тоже неправда :)
Уважаемый автор, вот вы постоянно кричите, что образование нужно давать с 2-х месяцев. Вы вообще понимаете, что вы докричитесь и у нас сделают как в Европе и Америке, у них там 3 мес. оплачивают (примерно), а потом куда хочешь туда ребенка и отправляй или сиди сама сколько пожелаешь, но уже как домохозяйка. Этого добиваетесь?
Вы выдвигайте адекватные требования. Садик всем, но с 3-х лет, а не так кому то в 2 года, а кому-то в 5 лет.
Совершенно справедливо было бы, всем платят до 1,5 лет пособие, после 1,5 не платят (ну не будем требовать невозможного, пособие до 3-х лет страна не потянет) и ты волен выйти на работу и оплачивать няню или мини-сад еще 1,5 года, но ты точно знаешь что в 3 года тебе садик дадут. Т.е. при правильном подходе можно даже перед декретом подстраховаться и создать накопления на 1,5 года от 1,5 до 3-х лет детских и сиди себе спокойно, точно зная что садик в 3 года получишь.
Это от старого деда зависит переходить на Европейскую систему или нет? Этот переход уже 10 лет протаскивает Путин и партия Единая Россия.
И Путин ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ведет наступление на дошкольное образование. Мы все молчим, поэтому и жмут на нас.
Все читается и молчит большинство, плевать ему, ему некогда, картошку копать надо, с детьми гулять, попу подтирать, то так и будет, как в Европе детсад до обеда без обеда.
Адекватные требования - Президент соблюдай Конституцию! Эти жулики наступают на права родителей, а мы все входим в их положение! Умникова понятие не имеет о величине очереди на детсады, а мы ути пути, дайте навм хоть с трех лет. А что останавливаться, почему с трех лет? Давайте с 5 лет сделаем? И тогда ТОЧНО всем пока хватит.
Вы совершенно не знаете что такое государство и зачем оно создано, чему оно служит, какие у него функции. Вот вы можете содержать няню или частный детсад до 3 лет, можете скопить деньги к 40 годам на рождение первенца, а миллионы мам по стране этого сделать не могут. Им работать надо, что бы не умереть с голоду. Им доступный и бесплатный детсад порой нужен с 2 месяцев. С году большинству нужен детсад, ясли. Иначе теряют работу, теряют профессию. Далеко не все готовы посвятить ребенку ВСЮ жизнь, всю жизнь подтирать попы. Это для этого родились? Таких 5%, которые готовы все отдать ребенку и поставить крест на себе.
Далеко не все мамы способны заниматься со своими детьми в необходимом для ребенка количестве. Таких то же 5%, они и идут в воспитатели. Для этого надо талант, способности, у большинства их НЕТ. Есть еще куча детей алкоголиков, теперь норкоманов, им детсад нужен в первую очередь. Не подумав про этих детей, вы рискуете, что эти дети, когда вырастут не пожалеют ваших детей, а им придется пересекаться.
Докажите.
И сейчас платят, сколько? Можно на них прожить маме с ребенком? НЕТ!
по своему опыту, как просто мама скажу, нечего детям до 3х лет делать в детском саду. ну нечего. надо просто научиться планировать детей и бюджет, тогда и полунищенского существования не будет, и нужды в садах до 3х лет.
Согласна с Дедом, у государства есть деньги только на "потемкинские деревни", на детях можно сэкономить, пусть мамочки сидят дома. У нас был выбор отдавать в в 1,5 года ребенка в ясли либо дальше сидеть дома, теперь выбора не будет, ну только частные сады или няни, но далеко не все смогут это себе позволить. Скажу сразу, мы можем позволить себе мини садик или я еще посижу дома, никто не заставляет идти на работу, бесит то, что нас лишают выбора
Пособие не выход, это не дошкольное образование, его пропьют и дети опять останутся с пьяными родителями, голодные, с подзатыльниками.
Строить надо детсады и содержать их. Я уже приводил данные
всего детей в стране около 11 млн. по 1,57 в год. До 3 лет 4,7 млн. детсад нужен с года до трех это 2 года 3,1 млн. детей это 1600 млрд. руб.
и на содержание 3,1млн5тыс в месяц12мес.=186 млрд. руб. в год. Вот затраты на детсады.
Нет денег у страны? ВРАНЬЕ! Вот на развлечения что тратит Путин: На олимпиаду 1500 млрд. руб. на чемпионат 1300 млрд. руб. на один саммит 660 млрд. руб.!
В Екатеринбурге только на новый стадион за 5 млрд руб + сверх новый за 10 млрд. руб. = 15 млрд. руб. Это 30 тыс. мест! Это столько, сколько надо на выполнение майского поручения Путина по детсадам -0 обеспечить всех трехлеток местами в детсадах с 3 лет.
Но Силин и компания из партии Единая Россия так и не нашли денег на детсады, приняли план всего на 17 тыс. мест. И все это при МОЛЧАЛИВОМ согласии родителей. Теперь ясли закроют, спасибо Путину за это.
Вячеслав Бобков, генеральный директор Всероссийского центра уровня жизни:
Первая группа - это люди с доходами ниже прожиточного минимума. Да, да, такие есть в Москве. По нашим данным на конец 2009 года, в Москве их было 11,9 процента (в целом по России - 13,4 процента). Их ежемесячный доход составлял ниже 7 тысяч рублей.
Вторая группа - низкообеспеченные граждане с доходом от 7 до 21 тысячи рублей в месяц. Таких в Москве 35,5 процента, в России - 48 процентов. К этой группе, кстати, относятся и 3,5 миллиона столичных пенсионеров.
Третья группа - люди с доходом ниже среднего: от 21 до 49 тысяч рублей. В Москве таковых насчитывалось 31,3 процента, в целом по России - 30 процентов.
Четвертая группа - это как раз так называемый средний класс. Люди, принадлежащие к нему, ежемесячно должны иметь доход от 49 до 77 тысяч рублей. Так вот в прошлом году таковых в столице оказалось всего 10,8 процента. В России - для сравнения - 6 процентов.
И, наконец, пятая группа - это высокообеспеченные граждане с доходами выше 77 тысяч рублей. В Москве их было 10,5 процента. В России всего 2,6 процента. Да, большинство так называемых олигархов проживают в столице, поэтому здесь и выше, чем по России, уровень людей с высокими доходами. Но не стоит забывать, что в Москве очень сильное социальное расслоение. Уровень 10 процентов населения с самыми высокими денежными доходами в 35,4 раза превышает уровень доходов 10 процентов населения с самыми низкими доходами.
http://rg.ru/2011/01/11/mosdohod.html
Какой уровень дохода в вашей семье (на человека в месяц)?
http://www.u-mama.ru/news/quotes.php?id=1260
15.03.2010
Менее 3 000 рублей
8%
От 3 000 до 6 000 рублей
20%
От 6 000 до 9 000 рублей
17%
От 9 000 до 12 000 рублей
15%
От 12 000 до 15 000 рублей
10%
От 15 000 до 18 000 рублей
9%
Более 18 000 рублей
22%
Скажите вы будете оплачивать частный детсад или няню моего ребенка? А всех, кто не сможет заплатить за это? Почему вы думаете ТОЛЬКО о себе родненьком?
Планировать к 40 годкам, и там родить больного? Россия и так ВЫМИРАЕТ!
Вы все время оправдываете государство Путина, и не думаете о других детях. Вы не думаете о будущем, когда ваших подросших детей встретят те, которые выросли в подворотне на их территории?
Им, уважаемый, не детсад нужен, а детдом. А лучше хорошие усыновители. Но это уже другой вопрос, вы не в курсе него. А если им детсады раздавать в 2 месяца, то они и будут плодиться, чтобы потом пособия получать.
Людей, которым он нужен, единицы.
Я понимаю, что бывают неожиданные трудные ситуации. скажем, женшщина овдовела беременная. Тогда да, государство должно поддержать. А так, сознательно рожать ребенка, не имея даже элементарного желания заниматься им хотя бы несколько месяцев - это издевательство над ребенком.
Простите, но вы сводите функции матери до животного уровня. родила и вали на работу, не женщина, а матка на ножках.
Ну а почему опять государство то всем должно? может, пусть родители сами на своих детей зарабатывают, нет?
Анатолий Терентьевич, я Вам в Вашем духе отвечу - почитайте Налоговый кодекс, особое внимание можно уделить главам 26.2 и 26.3. А еще закон о бюджете. Ту табличку, где поступления, а не расходования. А то что ж все на блюдечке с голубой-то каемочкой ждать?
Просто такие высказывания дискредитирую и ту часть, в которой Вы действительно разбираетесь :)
а сколько платили в советское время? Мало, да? Так правильно, потому что разрывали ребенка и мать побыстрее - ясли и на работу! На работу! На благо социализма и ВПК его!
Вы-то за что? Чтобы на работу после декрета выходить незамедлительно? А Вы уверены, что это такое уж позитивное завоевание?
ну вот не офигенское высказывание?
Какой-то дядя написал Вам про полтора процента тех, кто занимается с детьми, и Вы ему на голубом глазу поверили...
вау!!! в точку!
Но борцы за садики этого не понимают.
Слушайте, у вас в семье работать принято вообще? Почему вам всё время кто-то должен? То мутные истории с увольнением декретницы, что по закону невозможно, то странные требования платить за вас. Вы-то сами где, родители?
Зачем государство налоги собирает? Зачем Конституция?
Почему вы не покупаете пожарную машину? Почему не строите дороги? Почему не покупаете томограф? "Ну а почему опять государство то ВАМ должно"? Что за детский лепет.
Дед, почему в теме об отоплении садов, вы не отвечаете? Почему уходите от неудобных вопросов?
Митинговать хорошо. Я вас конкретно спросила номер сада и номер приказа, по которому вашего ребёнка высадили, вы ушли создавать другие темы.
Как это понимать?