"Список обязательных ста книг для школьников" - предложение Путина

автор
самомама
Екатеринбург

http://newsru.com/cinema/23jan2012/puknig.html

Предложение Путина создать список "обязательных 100 книг" для школьников вызвало полемику среди деятелей культуры.

Деятели культуры считают, что в список 100 книг для обязательного чтения школьников, который предложил сформировать Владимир Путин, помимо самых известных произведений русской и зарубежной классики, Библии и античных мифов, должны входить и произведения современных авторов - Захара Прилепина, Дмитрия Быкова, Алексея Иванова, Александра Житинского и других, а формировать этот список должны не госчиновники, а специальный совет по культуре, передает РИА "Новости".

Свое предложение Путин сформулировал в статье в "Независимой газете". В частности, кандидат в президенты РФ напомнил, что в некоторых американских университетах в 20-е годы ХХ века сложилось движение за изучение западного культурного канона.

"Наша нация всегда была читающей нацией. Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы. Не вызубрить в школе, а именно самостоятельно прочитать. И давайте сделаем выпускным экзаменом сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах", - пишет Путин.

По его словам, соответствующие требования должна задавать и госполитика в области культуры. "Имеются в виду такие инструменты, как телевидение, кино, интернет, массовая культура в целом, которые формируют общественное сознание, задают поведенческие образцы и нормы. Вспомним, как американцы с помощью Голливуда формировали сознание нескольких поколений. Причем внедряя не худшие - и с точки зрения национальных интересов, и с точки зрения общественной морали - ценности. Здесь есть чему поучиться", - отмечает Путин.

При этом он подчеркивает, что речь не идет о "покушении на свободу творчества". "Не о цензуре речь, не о "казенной идеологии", а о том, что государство обязано и имеет право и свои усилия, и свои ресурсы направлять на решение осознанных социальных, общественных задач. В том числе и на формирование мировоззрения, скрепляющего нацию", - заявляет кандидат в президенты.

Некоторые деятели культуры посчитали идею полностью абсурдной

Некоторые вообще считают идею абсурдной. Так, президент фонда Александра Солженицына, вдова писателя Наталья Солженицына считает, что общий список рекомендованной литературы обеспечивает школьная программа, а что-то сверх этого должна давать семья. Она отметила, что в семье Солженицыных есть такой список, составленный еще Александром Исаевичем: "Но я не буду им делится, чтобы не хвастаться. Ведь мои внуки очень рано начали читать, а у некоторых дети только в школе этому учатся. Знаете, в одной семье книг вообще не держат, в другой - покупают букинистические, и как можно таким разным детям давать один и тот же список? Это же абсурд".

Владимир Сорокин признался, что ему "даже не интересно комментировать эту идею со списком".

Художник, лауреат последней "Премии Кандинского" Юрий Альберт считает, что составление списка рекомендованной литературы - это "инициатива довольно демагогическая и не самая актуальная на данный момент". По его мнению, книги должен каждый выбирать себе сам, и если от государства будет список самых лучших книг, которые мне нравятся, это все равно будет безобразие. "Я сильно сомневаюсь, что в американских университетах употреблялось слово "западный культурный канон", потому что, насколько я знаю, они себя Западом не осознают, это мы знаем, что они - Запад. Во-вторых, это было бы общественное движение, а не государственное", - пояснил Альберт.

Другие предложили сделать "антисписок"

Лауреат "Супернацбеста" Захар Прилепин отметил, что ему интереснее было бы отметить ту литературу, которую не нужно рекомендовать школьникам. "При всем моем уважении к Солженицыну, я считаю, что "Архипелаг ГУЛАГ" нужно выключить из списка школьной программы и списка рекомендованной литературы, как и любую другую литературу, однозначно негативно освещающую мифологию страны, и однозначно трактующую историю 20 века, равно как и любого другого века. С подобной литературой нужно обращаться как можно аккуратнее. Не должны быть в списке и книги, положительно освещающие деятельность партии и правительства нашего времени. Но таких, слава богу, еще и не написали".

Прилепин предложил обязательно включить в список сборник повестей Валентина Распутина, трилогию Дмитрия Быкова - "Орфография", "Оправдание" и "Остромов, или ученик чародея", книгу Сергея Щаргунова "Ура!" "с зарядом подростковой, юной пассионарности", Хемингуэя, Томаса Манна, Экзюпери.

Предложения: классика, современные авторы, Станислаавский

Пермский писатель и сценарист Алексей Иванов уверен, что такой список должны составлять педагоги, "которые как профессионалы, лучше знают, что нужно для детей". От себя лично он порекомендовал бы им внести туда книги Владислава Крапивина, Дениса Драгунского, "Над пропастью во ржи" Сэлинджера, приключенческие романы Дюма, фантастическую книгу Орхана Памука "Меня зовут красный".

Писатель, лауреат премии "Большая книга" (2009) Леонид Юзефович хотел бы включить в этот список некоторые вещи его любимых писателей, которые, на его взгляд, незаслуженно остаются в тени читательского внимания. "Это некоторые вещи Николая Лескова - "Очарованный странник", "Запечатленный ангел", "Тупейный художник", роман Джозефа Конрада "Сердце тьмы", книгу рассказов Сомерсета Моэма "Эшенден, или Британский агент" - это странный взгляд очень умного человека на Россию 1917 года".

Дмитрий Быков отметил, что сам с удовольствием составил бы список рекомендованной литературы, куда непременно включил бы "Мертвые души" Гоголя, "Войну и мир" Толстого, "Петербург" Андрея Белого, "Медного всадника" и "Маленькие трагедии", "Бориса Годунова" Пушкина. "Обязательно включил бы туда Эмиля Золя. Его нужно читать - особенно нам, особенно сейчас, потому что картина жизни второй империи чрезвычайно похожа на постсоветскую Россию. Из современных авторов я бы туда включил роман Алексея Иванова "Географ глобус пропил", "Черную обезьяну" Прилепина и в обязательном порядке - романы моего любимого питерского писателя Александра Житинского. Во всяком случае, его роман "Плывун" говорит о прошлом и будущем России больше, чем вся текущая литература.

Глава студии "Мосфильм" Карен Шахназаров убежден, что "в первую очередь любой подросток в нашей стране должен читать русскую классику. Не только Толстого-Достоевского-Чехова, но и "авторов второго эшелона, которых сегодня совсем не знают": "У Лескова есть замечательные вещи, у Константина Станюковича. Я бы сделал упор на отечественную литературы, а к ней - определенный набор необходимых зарубежных авторов", - заключил режиссер.

Павел Лунгин считает, что в списке должны быть "древнегреческие мифы, без которых не может быть культурного человека". Кроме того, уверен режиссер, там непременно следует отвести место поэзии, потому что "если человек не начал читать стихи в юности, то он никогда не будет их читать - у него закрывается этот орган, и он почти что и не человек".

Режиссер Сергей Соловьев напомнил, что сама идея списка не нова - еще Лев Николаевич Толстой составлял "Круг чтения". "Он указывал книги, которые надо прочитать каждому человеку, как и каждому русскому, который живет в России. Вообще, идея хорошая, человеческая. Но важно, каким будет список, что там будет указано. Это большая серьезная работа, дело интеллигенции, и это не должно быть частной инициативой, прочитать, скажем, "Капитал" Карла Маркса или поэму Пастернака "Лейтенант Шмидт". Критерии по подбору книг должны быть такие, чтобы формировалась в результате интеллигентная, свободная, умная личность. В России это осуществить не так уж сложно, мы живем в стране, великой своей литературой", - отметил он.

Мультипликатор Гарри Бардин озаботился тем, чтобы в списке не забывали Гайдара и Диккенса: "Хотя они отстоят от нынешнего времени далеко, но они для меня гораздо важнее, чем "Гарри Поттер"". При этом он убежден, что "не правительство, не президент и даже не кандидат в президенты не могут определять обязательные книги": "Это очень личное и семейное дело. Иначе может получиться, что все опять будут читать Чернышевского или "Как закалялась сталь" Островского". Экзюпери надо читать и Льва Кассиля. Надо быть человеком мира, входить в культурную общечеловеческую среду. Но все это, конечно, очень индивидуально".

Музыкант Андрей Макаревич признался, что идея списка удивительным образом совпадает с принципом его школьного учителя литературы, который считал, что любой человек среднего интеллектуального развития должен знать наизусть сто стихов: "При этом он не уточнял каких - начиная от "В лесу родилась елочка..." и заканчивая Маяковским или Бродским. Важно было то, что человек знает эти сто стихов, а это значит, что у него уже достаточно развитая голова и есть какое-то эстетическое сознание. И если человек прочитает сто книг, то не все же там будет помойка - что-то да окажется важным". По его мнению, есть книги, без которых этот список просто не обойдется - от священного писания до произведений Толстого, Чехова, Булгакова и Гоголя. "А все остальное - читайте кому что нравится: кому нравится Пелевин, кому Хемингуэй", - говорит Макаревич.

Его друг и коллега по "Машине времени" Александр Кутиков сразу предупредил, что не будет оригинальным и предложил включить в список книг для молодежи Гоголя, Куприна, Чехова, Шолохова, тем более, что музыкант в юности сам их с удовольствием читал.

Певец Иосиф Кобзон считает, что Владимир Путин сам должен предложить список, из которого уже можно будет выбирать и составлять сотню произведений, обязательных к прочтению. "А так это не разговор, можно предлагать все что угодно. Думаю, что я должен посоветоваться со своими внуками, которые еще учатся", - сказал он.

Композитор Григорий Гладков включил бы в список Библию, книгу Станиславского "Моя жизнь в искусстве" - "это хороший учебник даже необязательно для тех, кто хочет стать актерами или режиссерами", Чехова, Льва Толстого, "Москву и москвичей" Гиляровского, и обязательно - поэзию. "Без поэзии жить невозможно - к ней нужно приучать с самого начала. Из современных поэтов Александр Кушнер, из поэтов прошлого, несомненно, Пушкин - он учит всему, что только можно представить, ну и поэзия Серебряного века, конечно", - уточнил Гладков.

Праправнук Льва Толстого, директор музея-усадьбы "Ясная Поляна" Владимир Толстой посоветовал не забыть про "Маленького принца" Антуана де Сента-Экзюпери, "Анну Каренину" своего великого предка, "Что-то случилось" Джозефа Хеллера.

По мнению актера и режиссера Александра Калягина, первыми номерами в списке должны стоять "Мертвые души" Гоголя, "как энциклопедия русской жизни", произведения Чехова и Пушкина - "в них, как в Библии, вся мудрость нашей жизни".

Руководитель МХТ им. Чехова Олег Табаков в первую десятку включил бы сборники стихов Пушкина, прозу и драматические произведения Гоголя, книги Толстого, Булгакова, Пастернака, "Тихий Дон" Шолохова, Астафьева, Солженицына, Вознесенского, а также нынешних современных авторов - Улицкую, Шишкина, Прилепина. "Сегодня уровень чтения ниже низкого. Студенты, которые приходят поступать в школу-студию МХАТ, не знают самых основных значительных писателей. Я в своей актерской школе, которую недавно открыл, даю после занятий время до 11 вечера специально для чтения. А потом прошу рассказать, что читали и что поняли. Это очень важно", - рассказал Табаков.

Народный артист СССР Юрий Соломин убежден: нечего мудрить - надо, прежде всего, прочитать русскую классику: Пушкин, Толстой, Тургенев, Гончаров, Гоголь, Чехов". "Это основа основ, как нотная грамота для музыканта. И, кстати говоря, это все было в нашей "старой" школьной программе, к которой полезно было бы вернуться", - считает Соломин.

Артист Евгений Миронов лучшей книгой, которую должен прочитать каждый человек, назвал "Бесы" Достоевского, "потому что в этом романе все сказано о нашей стране, о проблемах России, о людях, о дурном и хорошем в них". По его мнению, чтобы дать серьезные рекомендации на этот счет, нужно собрать Совет по культуре и серьезно поговорить на эту тему.

ваше мнение? )

просто посетитель
Екатеринбург

интересно, а сам-то он этот экзамен сдаст? а вообще это отличный способ отбить у детей всякое желание читать и привить ненависть к хорошей литературе. дальновидно

мама
Омск

что плохого а чтении книг? ну и пусть некоторые из них будут в обязательном порядке. с другой стороы сейчас есть масса источников в кратком изложении, так что если какая книга сильно не к душе придется, то можно коротенько прочитать. я когда училась нам вменялось прочитать Иллиаду и Одиссею. и если вторая хоть интересная, то Иллиада - эта ваще. :gy: ну и прочитали в кратком изложении - зато хоть сюжет знаком

автор
самомама
Екатеринбург

а мне по итогам материала этого больше всего захотелось увидеть список книг из семьи Солженицына. интересно, что там.

Новоуральск

Как всегда гениально. 100 книг, а не 102 или 99. Сам будет списки готовить?

мама

Первой в списке будет обязательная к пересказу назубок "Биография великого Пу. Мемуары"

автор
самомама
Екатеринбург

а я бы почитала ))

мама
Неждана

а я бы почитала ))

а пересказать?

Екатеринбург

а я за обязаловку. меня только одно смущает - как будут проверять знание 100 книг? Если

Неждана

сочинение на темы прочитанного. Или по крайней мере дадим молодым людям возможность проявить свои знания и свое мировоззрение на олимпиадах и конкурсах

тогда отлично. а если тестированием по типу ЕГЭ, то тушите свет. Лучше не надо. А 100 книг - это ведь совсем немного, 10 книг за год обучения, если не брать 1 класс.

мама
Екатеринбург

мне кажется, что "обязательные" это не очень верная формулировка, согласна, что многим так охоту читать можно отбить навсегда я вот читать люблю, а брат мой просто ненавидит книги, он при одном упоминании учителя что нужно что-то прочитать начинал плеваться и конечно же не читал, писал сочинения по краткому содержанию или готовые сочинения переделывал я за то, чтобы список был, но лучше пусть он носит рекомендательный характер без всяких там экзаменов и ты пы, просто, чтобы подростку обозначить важные в литературе произведения, а читать или нет - личное дело каждого

мама
Кряча

А разве в программе меньше 100 произведееий? Неужели изучают за год меньше 9 произведений? И разве они не обязательны??? Хочу хожу на литру, хочу не хожу..?

вот у меня тот же вопрос. Есть же школьная программа,она вроде охватывает не такой уж маленький список литературы. Зачем изобретать веловипед? В чем принципиальная новизна идеи премьера?

мама
Екатеринбург

я так поняла, что это помимо обязательной школьной программы предлагается.. или я что-то не понимаю тогда тоже..

автор
самомама
Екатеринбург

ммм. чтобы показаться либеральным нашим и дать повод для дискуссии на интересную для творческой интеллигенции (но отвлекающую от общего вектора происходящего) тему? типа как про перевод времени сейчас модно говорить. что вот приду - и поменяю )

мама
Екатеринбург
Nadira

то Иллиада - эта ваще.

:acute: Но-но, на святое ;)

tash007

я так поняла, что это помимо обязательной школьной программы предлагается..

Внеклассное чтение? Если честно, Макаревич порадовал. 100 любых.Чтобы было в багаже. Кто Гомера, кто Стругацких, кто Донцову... Ох, ну что ж делать, все разные. Но млин, если и тут всех уравнять :stop:Сообщение было изменено пользователем 25-01-2012 в 02:26

мама
Екатеринбург

Совершенно абсурдная идея. Есть минимум - школьная программа, обязывать читать по списку сверх этого- только посеять нелюбовь к чтению, т.к. вкусы у всех разные. Должен быть выбор у детей. Гораздо важнее восстановить библиотеки. В школьных - только учебники, и остатки старых книг. В крупных городах библиотеки еще как-то функционируют, в маленьких городках и сельской местности многие библиотеки закрыты давно. Ну и детская литература должна быть доступна по цене, причем не москвичам с их доходами, а среднестатистическому жителю глубинки.Сообщение было изменено пользователем 25-01-2012 в 11:15

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";