Ну живут-то они по-видимому неплохо, автор свои денежки копит и на родню тратит, значит, мужчина содержит. А что общее жилье не покупает в новом браке.. Ну так видит же, что и эта женщина не намерена участвовать в обеспечении семьи, она копит свою подушку, он - свою.
В смысле? У вас на семью тратит муж. И точно намного больше 25. А вы, походу, вся такая феечка, вообще не в теме, почем еда, почем коммуналка. Но после рождения ребенка это пройдет. Судя по всему, тут еще и большая разница в возрасте.
Автор быстренько так переобулась: сначала, пытаясь казаться успешной, говорила, что жалкие 25 тысяч на хотелки тратит, потом вдруг оказалось, что зарабатывает всего 30, из которых своим родственникам помогает, опять очень хотелось всем показать, что она на благое тратит.
А по итогу: автору нужно, чтобы муж успел в браке квартиру купить! Потому и жалко ей 25 тысяч. За 5 лет 1.5 миллиона сэкономил бы, как раз на первоначальный взнос)))
ВремяПокажет: автору нужно, чтобы муж успел в браке квартиру купить
а муж уже сделал выводы и со второй такой же ни бизнес, ни жилье делить не хочет.
а на равного партнера в браке, который готов не только получать,но и вкладывать, автор не тянет
Ну так прочему нет? Он не только сделал, но все оплачивает и будет оплачивать.
Автор своих денег на семью не тратит. Просто ее родня уже не будет иметь прав на ее бизнес.
Банкирша: тем, что она настоящая. и логичней ее содержать, чем бывшую, не?
Он ее вообще-то и содержит. А содержать еще и всю ее родню из своих денег не обязан, довольно того, что она туда свою скромную зарплату сливает и откладывает в личную кубышку.
Так муж и не заставляет ее вкладывать деньги в семью. Но ей претендовать при этом на алименты сыну как-то нефиг. А про долю в квартире тут сказали уже - всего лишь компенсация за долю в бизнесе.
Ну то есть в семью не приносите. И чем вы тогда отличаетесь от бывшей?
Ну живут-то они по-видимому неплохо, автор свои денежки копит и на родню тратит, значит, мужчина содержит. А что общее жилье не покупает в новом браке.. Ну так видит же, что и эта женщина не намерена участвовать в обеспечении семьи, она копит свою подушку, он - свою.
а надо, чтобы и его денежки тратились на её родню, а не на каких-то там его бывших детей!
В смысле? У вас на семью тратит муж. И точно намного больше 25. А вы, походу, вся такая феечка, вообще не в теме, почем еда, почем коммуналка. Но после рождения ребенка это пройдет. Судя по всему, тут еще и большая разница в возрасте.
Автор быстренько так переобулась: сначала, пытаясь казаться успешной, говорила, что жалкие 25 тысяч на хотелки тратит, потом вдруг оказалось, что зарабатывает всего 30, из которых своим родственникам помогает, опять очень хотелось всем показать, что она на благое тратит.
А по итогу: автору нужно, чтобы муж успел в браке квартиру купить! Потому и жалко ей 25 тысяч. За 5 лет 1.5 миллиона сэкономил бы, как раз на первоначальный взнос)))
а муж уже сделал выводы и со второй такой же ни бизнес, ни жилье делить не хочет.
а на равного партнера в браке, который готов не только получать,но и вкладывать, автор не тянет
но тем не менее мужик сделал ей ребенка
тем, что она настоящая. и логичней ее содержать, чем бывшую, не?
Ну так прочему нет? Он не только сделал, но все оплачивает и будет оплачивать.
Автор своих денег на семью не тратит. Просто ее родня уже не будет иметь прав на ее бизнес.
Он ее вообще-то и содержит. А содержать еще и всю ее родню из своих денег не обязан, довольно того, что она туда свою скромную зарплату сливает и откладывает в личную кубышку.
про это речи и нет.
вы просто сравнили ее с бывшей по параметру - не приносит в семью. ну дак - имеет право, если муж согласен содержать
Так муж и не заставляет ее вкладывать деньги в семью. Но ей претендовать при этом на алименты сыну как-то нефиг. А про долю в квартире тут сказали уже - всего лишь компенсация за долю в бизнесе.