Анонимный пользователь ,
Конечно виднее.
Вы думаете у вас свой персональный адок? Вас таких тьма. Не умеющих коммуницировать в семье. Боящихся настоящей близости. Как только близость становится критичной, всем сразу хочется в дятловцы записаться или в алкоголики. Слинять из контакта то бишь.
Анонимный пользователь автор темы: что то не в любезной, дружественной интонации
недавно читала, что эгоист - это не тот, кто других не любит. Эгоист не любит себя до такой степени, что требует любви от других в больших количествах. И всегда, разумеется, в дружественной форме)) что-то в этом есть, не находите?
Анонимный пользователь автор темы: он снял психологическую защиту от развода?
локус контроля, скорее всего поменяет. Но сначала, да, выслушает. А вы рассматривайте это в рамках приобретения нового опыта. Развестись вы всегда успеете.
Анонимный пользователь автор темы: внутри будто коктейль молотова вспыхнул.
так бомбит обычно в кризисный возраст, когда у человека в целом потенциал не реализован. Бомбит вдвойне, когда не реализован потенциал еще и у партнера.
svetlonec: Прекрасно ощущаются все невербальные сигналы.
Конечно. Тем более она ждет других, на которые автор при своем состоянии не способен. Это она еще сдерживается, мне кажется.
Анонимный пользователь автор темы: Финансовая независимость на мой взгляд, уместна только, когда пара не вместе.
финансовая независимость уместна всегда. Это просто аксиома. Если бы вы побыли на месте финансо зависимого, вы бы поняли о чем я. Понятие зависимости в принципе сложно представить со знаком плюс.
Дама Бубён: У вас пожар , у жены болото.
Ага))) причем пожар болотом не затушить, и пожаром болото тоже не осушить. По какому механизму при таком раскладе случается апокалипсис, не знаю. Но регулярно это наблюдаю. Как-то была на встрече одноклассников, только ленивый не развелся. Эпидемия какая-то.Причем жизнь ни у кого лучше не стала после этого.
Svetl@n;: Если бы вы побыли на месте финансо зависимого, вы бы поняли о чем я
Угу. Совсем недавно столкнулась с противоположной точкой зрения на фин. независимость. Обычно у нас считается, что женщина самадуравиновата что не независима. А тут увидела воочию что мужчинам сильно выгодно иметь под боком зависимое существо. Он шлет двойные послания - иди на работу, сиди дома дура кому ты нужна. Всячески стагнирует ситуацию развития жены. Плюсом легкие абьюзивные практики с налетом псевдозаботы о такой неприспособленной к жизни клуши. Все это на корню разрушает все попытки жены как-то вырваться из этой паутины.
Абьюз, он разный. Иногда сильно припудренный ванилькой.
А потом алярма, пожар и прочий кризис бытия.
Дама Бубён: мужчинам сильно выгодно иметь под боком зависимое существо
вот и я про то. Уж точно не помогают на работу выйти, взяв на себя, к примеру, часть обязанностей или оплатив ей курсы повышения квалификации. Потому что сложно выйти в социум после длительного перерыва. И это не только женщин касается. Знакомый мужчина после длительной реабилитации не мог найти в себе силы выйти в социум, в личном разговоре со мной озвучил, что теперь прекрасно понял свою жену, когда она после декрета выходила.
Можно бить себя в грудь и поправлять лопатой нацепленную корону, чувствовать себя мужиком, только от того, что содержишь всю семью и наступать на горло свои увлечениям во "благо" семьи, зато потом требовать благодарности и дружелюбного тона. А можно действительно быть мужчиной и партнером и помочь своей единственной и любимой очнуться после длительного декрета, и быть благодарным ей, за то что ношу такую тащила столько лет. Можно выбрать какой-то третий вариант. Каждый сам же выбирает, советы не помогут.
Детям уж точно было бы прикольнее жить с родителями, которые реализованы, счастливы и поддерживают друг друга.
Но в пожарах большинству не до детей.
конечно.. если жена сама хочет работать. Мы вторую сторону не слышали и не видели. Это только теоретические рассуждения. Может она сама хочет на шее сидеть и понукать, как та старуха в сказке. Может ее все устраивает, не устраивает только то, что муж не слишком радостно все прихоти выполняет. Мы не знаем. Все, что буквы - это только слова. Мы и от автора только буквы видели.
Драгоценная,
Незамутненность не лечится советами. Только граблями.
Дама Бубён,
я разве просил совета?
или описание того что у меня происходит вызывает неистребимую тягу "советовать"?
Анонимный пользователь ,
Вам тут 19 страниц все советуют, а озадачились этим вы только сейчас и решили вопросить именно у меня?
Дама Бубён,
советуют вопреки моему желанию и здравому смыслу) ни на одной странице не просил ничего в плане что делать как быть и тп
зачем пишу? восполняю коммуникативную потребность
Анонимный пользователь ,
Да, я поняла.
Много вас таких - при живой жене коммуницируете с кем бог пошлёт.
Дама Бубён,
много или нет, не в курсе, вам виднее )
Анонимный пользователь ,
Конечно виднее.
Вы думаете у вас свой персональный адок? Вас таких тьма. Не умеющих коммуницировать в семье. Боящихся настоящей близости. Как только близость становится критичной, всем сразу хочется в дятловцы записаться или в алкоголики. Слинять из контакта то бишь.
кстати да - пара недель в тундре или тайге без цивилизации и при экстремальных нагрузках здорово промывают мозги.
недавно читала, что эгоист - это не тот, кто других не любит. Эгоист не любит себя до такой степени, что требует любви от других в больших количествах. И всегда, разумеется, в дружественной форме)) что-то в этом есть, не находите?
локус контроля, скорее всего поменяет. Но сначала, да, выслушает. А вы рассматривайте это в рамках приобретения нового опыта. Развестись вы всегда успеете.
так бомбит обычно в кризисный возраст, когда у человека в целом потенциал не реализован. Бомбит вдвойне, когда не реализован потенциал еще и у партнера.
Конечно. Тем более она ждет других, на которые автор при своем состоянии не способен. Это она еще сдерживается, мне кажется.
финансовая независимость уместна всегда. Это просто аксиома. Если бы вы побыли на месте финансо зависимого, вы бы поняли о чем я. Понятие зависимости в принципе сложно представить со знаком плюс.
Ага))) причем пожар болотом не затушить, и пожаром болото тоже не осушить. По какому механизму при таком раскладе случается апокалипсис, не знаю. Но регулярно это наблюдаю. Как-то была на встрече одноклассников, только ленивый не развелся. Эпидемия какая-то.Причем жизнь ни у кого лучше не стала после этого.
хм, задумалась... а ведь в этом есть правда
Угу. Совсем недавно столкнулась с противоположной точкой зрения на фин. независимость. Обычно у нас считается, что женщина самадуравиновата что не независима. А тут увидела воочию что мужчинам сильно выгодно иметь под боком зависимое существо. Он шлет двойные послания - иди на работу, сиди дома дура кому ты нужна. Всячески стагнирует ситуацию развития жены. Плюсом легкие абьюзивные практики с налетом псевдозаботы о такой неприспособленной к жизни клуши. Все это на корню разрушает все попытки жены как-то вырваться из этой паутины.
Абьюз, он разный. Иногда сильно припудренный ванилькой.
А потом алярма, пожар и прочий кризис бытия.
вот и я про то. Уж точно не помогают на работу выйти, взяв на себя, к примеру, часть обязанностей или оплатив ей курсы повышения квалификации. Потому что сложно выйти в социум после длительного перерыва. И это не только женщин касается. Знакомый мужчина после длительной реабилитации не мог найти в себе силы выйти в социум, в личном разговоре со мной озвучил, что теперь прекрасно понял свою жену, когда она после декрета выходила.
Можно бить себя в грудь и поправлять лопатой нацепленную корону, чувствовать себя мужиком, только от того, что содержишь всю семью и наступать на горло свои увлечениям во "благо" семьи, зато потом требовать благодарности и дружелюбного тона. А можно действительно быть мужчиной и партнером и помочь своей единственной и любимой очнуться после длительного декрета, и быть благодарным ей, за то что ношу такую тащила столько лет. Можно выбрать какой-то третий вариант. Каждый сам же выбирает, советы не помогут.
Детям уж точно было бы прикольнее жить с родителями, которые реализованы, счастливы и поддерживают друг друга.
Но в пожарах большинству не до детей.
конечно.. если жена сама хочет работать. Мы вторую сторону не слышали и не видели. Это только теоретические рассуждения. Может она сама хочет на шее сидеть и понукать, как та старуха в сказке. Может ее все устраивает, не устраивает только то, что муж не слишком радостно все прихоти выполняет. Мы не знаем. Все, что буквы - это только слова. Мы и от автора только буквы видели.