oksu: Который одобрил ипотеку. Человек ему должен денег, нет денег продает квартиру. И суды сейчас чаще принимают сторону банка, если не погасишь долг и не докажешь, что есть чем платить.
Нет, при банкротстве будет не так. Нельзя выделить и погасить чей-то один долг (в данном случае долг по ипотеке). Будет "коммунизм". "Отнять все и поделить " между кредиторами.
ЕжВтумане: А где арбитражников искать и сколько им платят?
В интернете. Только свистни. Лопатой не отмашешся. По моим данным можно надеяться и на "тридцатку" (если нет сложных моментов, все зависит от сроков рассмотрения, если все быстро и просто, то и дешево).
В 2019 должен был вступить в силу закон об упрощённом банкротстве (без финуправляющего), не знаю на какой он стадии. Так тогда стоимость процедуры была бы около 15000, и не более 4х месяцев. Но есть ограничения по суммам, количествам кредиторов и прочим моментам.
oksu: Который одобрил ипотеку. Человек ему должен денег, нет денег продает квартиру. И суды сейчас чаще принимают сторону банка, если не погасишь долг и не докажешь, что есть чем платить.
Вы, простите, совсем неправильно все говорите.
Нет денег? Не "человек продает", а банк отбирает и реализует. Это раз.
Суды не "все чаще принимают", а вообще всегда принимают сторону взыскателя. Не вижу правовых показателей для отсуждения себе ипотечной квартиры без оплаты. В этом и суть ипотечного договора. Это два.
Но при банкротстве инициатором чаще всего выступает сам должник. Это выгодно ему, а не кредиторам (ведь в конечном итоге долги спишутся, и вряд ли у должника будет имущество, которое покроет все долги). В случае банкротства, банк, выдавший ипотеку теряет вместе с другими кредиторами.
А где арбитражников искать и сколько им платят?юр.конторы просят в районе 100тр
Нет, при банкротстве будет не так. Нельзя выделить и погасить чей-то один долг (в данном случае долг по ипотеке). Будет "коммунизм". "Отнять все и поделить " между кредиторами.
В интернете. Только свистни. Лопатой не отмашешся. По моим данным можно надеяться и на "тридцатку" (если нет сложных моментов, все зависит от сроков рассмотрения, если все быстро и просто, то и дешево).
В 2019 должен был вступить в силу закон об упрощённом банкротстве (без финуправляющего), не знаю на какой он стадии. Так тогда стоимость процедуры была бы около 15000, и не более 4х месяцев. Но есть ограничения по суммам, количествам кредиторов и прочим моментам.
Вы, простите, совсем неправильно все говорите.
Нет денег? Не "человек продает", а банк отбирает и реализует. Это раз.
Суды не "все чаще принимают", а вообще всегда принимают сторону взыскателя. Не вижу правовых показателей для отсуждения себе ипотечной квартиры без оплаты. В этом и суть ипотечного договора. Это два.
Но при банкротстве инициатором чаще всего выступает сам должник. Это выгодно ему, а не кредиторам (ведь в конечном итоге долги спишутся, и вряд ли у должника будет имущество, которое покроет все долги). В случае банкротства, банк, выдавший ипотеку теряет вместе с другими кредиторами.
%Луна%,
Не вступайте с ней в дискуссии.
У человека — свой мир, отдельный от того, в котором живут остальные