Добрый день.
Пришло от налоговой письмо, что в период существования ИП был продан садовый участок, необходимо было указать это как доход и уплатить налог.
Сад приобретался задолго до открытия ИП, к деятельности ИП никакого отношения не имел.
У меня знакомая судилась - проиграла, взыскали как с ИП. Там ещё от назначения земель зависит, если не ошибаюсь.
Аноним 162
автор
Прынцесса,
Капец
Аноним 681
катя,
Показывайте, что в предпринимательской деятельности не использовался, с чего там налог платить?
Прынцесса: У меня знакомая судилась - проиграла, взыскали как с ИП
Вы все обстоятельства дела знаете? Защита была? Нередко такие суды проходят под девизом «ерунда какая-то, такого быть не может, суд разберётся», а суд тупо встаёт на сторону налоговой- «они лучше знают как надо».
катя,
Вам надо разобраться в требованиях налоговой, вникать во все нюансы. Не рассосётся само. Налоговая сейчас всеми правдами-неправдами все копеечки выцарапывают. Им показатели нужны!
Аноним 162
автор
Аноним 681 ,
Они пишут, что вероятно использовалось для деятельности ИП.
Как доказать, мы написали, что использовали только для огороднических работ.
Как это доказывать? Свидетелей в суд звать?
Такая бредовая ситуация (((
Аноним 681 ,
Ещё раз: вроде есть зависимость от назначения земель. Про квартиры не в курсе
Аноним 162
автор
Аноним 681 ,
А вы видели успешные примеры в суде?
Аноним 681
Прынцесса: вроде есть зависимость от назначения земель.
Конечно, есть. Это принципиальный вопрос. Надо все нюансы учитывать. Мы все плохо разбираемся в законодательстве, тем более оно очень стремительно меняется.
Аноним 681
катя: А вы видели успешные примеры в суде?
В смысле? Я видела море решений в пользу налоговой, где не было никакой адвокатской защиты у ответчика. То есть адвокат есть, дорогой и хороший, а линии защиты нет.
А у Вас уже есть иск?
Аноним 162
автор
Аноним 681 ,
Нет, нам только вчера прислали письмо. А что?
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Добрый день.
Пришло от налоговой письмо, что в период существования ИП был продан садовый участок, необходимо было указать это как доход и уплатить налог.
Сад приобретался задолго до открытия ИП, к деятельности ИП никакого отношения не имел.
Сталкивался кто-нибудь с подобным? Что делать?
У меня знакомая судилась - проиграла, взыскали как с ИП. Там ещё от назначения земель зависит, если не ошибаюсь.
Прынцесса,
Капец
катя,
Показывайте, что в предпринимательской деятельности не использовался, с чего там налог платить?
Вы все обстоятельства дела знаете? Защита была? Нередко такие суды проходят под девизом «ерунда какая-то, такого быть не может, суд разберётся», а суд тупо встаёт на сторону налоговой- «они лучше знают как надо».
катя,
Вам надо разобраться в требованиях налоговой, вникать во все нюансы. Не рассосётся само. Налоговая сейчас всеми правдами-неправдами все копеечки выцарапывают. Им показатели нужны!
Аноним 681 ,
Они пишут, что вероятно использовалось для деятельности ИП.
Как доказать, мы написали, что использовали только для огороднических работ.
Как это доказывать? Свидетелей в суд звать?
Такая бредовая ситуация (((
Аноним 681 ,
С адвокатом, все как надо. Тетенька она непростая, собственник бизнеса (помимо ИП), так что
Адвокаты тоже разные бывают. И налоговое законодательство написано криво-косо местами.
На этом и настаивать. Налоговая пусть доказывает обратное.
Аноним 681 ,
И не только налоговое. Все в порядке там с адвокатом, я же Вам уже пояснила. Просто законы такие.
Какие? С продажи сада платить налог как ИП? Бред.
Ну если у Вас в саду лесопилка или цех по изготовлению мебели/ окон, а это вид деятельности ИП, то сложнее будет доказать.
Значит не чисто там было. С продажи квартиры толе налог заплатить? А то многие ИП из дома работают.
Аноним 681 ,
Ещё раз: вроде есть зависимость от назначения земель. Про квартиры не в курсе
Аноним 681 ,
А вы видели успешные примеры в суде?
Конечно, есть. Это принципиальный вопрос. Надо все нюансы учитывать. Мы все плохо разбираемся в законодательстве, тем более оно очень стремительно меняется.
В смысле? Я видела море решений в пользу налоговой, где не было никакой адвокатской защиты у ответчика. То есть адвокат есть, дорогой и хороший, а линии защиты нет.
А у Вас уже есть иск?
Аноним 681 ,
Нет, нам только вчера прислали письмо. А что?