Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Простите вопрос дилетанта. Но вот, допустим, у мужика трое официальных детей, и есть один ребёнок, которого он не признал и в свидетельстве о рождении прочерк стоит. Он может быть наследником вместе с остальными? Если докажет родство, так? А официальные дети могут как-то это оспорить?
Если докажет родство то может, другие дети никак не оспорят
Генетическая экспертиза и вперёд
По закону они не родственники
Это очень муторно, и ради чего? Ради малюсенькой дольки чего-то? Или там отец владелец заводов-параходов?
Если мужчина составит завещание на официальных троих детей и на момент смерти этого мужчины "непризнанный" ребёнок будет совершеннолетним - то ничего "бастарду" не достанется. А так, если докажет и наследование по закону - да, наследник.
А если отец помер, как доказать родство?
Родственники согласия на генетику не дадут тогда как?И сводные братья сестры тоже в отказ, если официальная семья против то все это долго и муторно
никак.
Там вполне прилично получается, даже если 1/4 всего. Завещания нет, официальной жены нет. Наследники - дети по закону.
У них есть такое право?
Есть, могут отказать в заборе днк. Придется доказывать ваше общение с отцом, переводы денежные,фото,свидетели. Короче факт общения. Ну и судья резонно спросит почему именно сейчас нужна именна эта процедура. Раньше при жизни не было желания с папой видется
Насильно брать будут? им не нужен конкурент
Пусть завещание составляет чтобы бастрюку ничего не досталось
Процедура нужна для получения наследства. Папа не хотел общаться сам.
Как вариант такие ответы если?)
А завещание нельзя разве оспорить?
Охренеть... А может, это у папы не было желания с сыном видеться и вообще знать его?
Т.е. родственники выше суда, получается? Но есть же суды высшей инстанции?
Да, знакомая так сделала, отсудила детям прилично от наследства официальной жены и детей. Была ДНК экспертиза с официальными детьми. Как согласились, не знаю. Суд наверное заставляет, может штрафы какие за неисполнение.
Ну да, по закону. Как отпечатки пальцев. Или как ДНК в уголовных делах про убийство берут. Что не так?
Я со стороны бастарда как раз
у меня признание факта отцовства было, вовремя не записали отца в свидетельстве, а потом он умер внезапно, но мне легко было доказать факт отцовства, тем более свекровь только ЗА была. Да и судья, которая мне помогла иск составить знала всю нашу "семью"
А так как сказала мне судья могли и отказать в установлении отцовства после смерти.
Ну вот например у меня есть отец, он умер. И приходит женщина мне чужая и ребенок и просят меня днк сдать. Как бы я против, лично для меня при жизни отца как раз таки проще было бы установить отцовство.
Я и говорю если без днк, нужны свидетели, фото, факт общения нужно доказать
А может там всё на неофициальную жену записано, а у мужика только долги, которые наследники будут выплачивать?
Так а если не женщина просит, а суд. Тут уже вежливо не откажешься.
Так не было этого общения! Этот "отец" с официальными детьми-то не общался, не то что с непризнанным.
Или родителем считается только тот, кто воспитывал?
Без понятия, как берут.
Одно дело - преступление. Другое дело - факт отцовства установить, но отца уже нет. Это не уголовное преступление.