В прошлом году ,проходя диспансеризацию от работы на маммографии было подозрение на новообразование.Тогда же посчастливилось проконсультироваться на Соболева у Будлянского Анатолия Васильевича,который опроверг подозрения.
Сейчас несколько недель болит грудь.Хочу сделать обследование,и по результатам опять к Будлянскому.
Где качественно обследуют, подскажите,кто в теме, пожалуйста.
Аноним 77
Анонимно ,
Маммографию делала в районной поликлинике, направление выписал гинеколог.
Егоза
Анонимно,
В районных поликлиниках этот прибор очень не информативен, делала УЗИ в УГМК у молодой девушки доктора, все очень понравилось
Аноним 786
надо сделать УЗИ, там более точно поставят диагноз, можно даже в консультации по месту жительства, но там очередь...
Аноним 114
автор
Аноним: можно даже в консультации по месту жительства, но там очередь...
Я сотрудник МВД,вот мне и сделали в прошлом году, в нашей поликлинике.Будлянский сказал ,что в не правильные дни цикла,поэтому и снимки не очень.
Полиса у нас нет, запрещено.
Поэтому и узнаю,где платно и адекватно.
Анонимно автор темы: Тогда же посчастливилось проконсультироваться на Соболева у Будлянского Анатолия
идите к нему без снимков, так и скажите, что доверяете только ему. Сам направит куда надо) аноним1, Делать надо с 1 по 10 день от начала менструации.
Аноним: если что то найдут все равно на узи отправят...
УЗИ субъективно и менее информативно, чем маммография
Аноним 786
EЖик: УЗИ субъективно и менее информативно, чем маммография
очень спорный вопрос...
зачем на диспанзеризации делают маммографию, а потом отправляют на УЗИ если что то не так?
вообще рентген это для твердых тканей, а узи для мягких, грубо говоря...
Аноним: зачем на диспанзеризации делают маммографию, а потом отправляют на УЗИ если что то не так?
не знаю..но маммологи наоборот , после узи на маммографию отправляют...ибо на узи можно такого "наглядеть", чего и в помине нет..
Аноним 786
EЖик: ибо на узи можно такого "наглядеть", чего и в помине нет..
вот у меня как раз наоборот было, маммолог на УЗИ сразу выдал четкий диагноз и лимфоузлы проверил,
а маммографию делает рентгенолог вообще то...и это может быть очень болезненно и даже траавматично...
Evzhenik,
поддержу, после маммографии из районной поликлиники отправили на узи, я сразу чтобы не терять время на узи плюс хорошего маммолога онколога, решила сэкономить и время и деньги и сразу на узи получила нужные мне ответы на все вопросы, цена адекватная, уровень специалиста высокий
Evzhenik, максимкина,
Я тоже к ней попала , в 40, по УЗИ с подозрением на фиброаденому, она опровергла- киста, осмотр только провела, отправила сдавать пролактин. Значит стоит ей доверять,?
То как то очень быстро она все посмотрела и определила, тоже интересуюсь этим вопросом..
В прошлом году ,проходя диспансеризацию от работы на маммографии было подозрение на новообразование.Тогда же посчастливилось проконсультироваться на Соболева у Будлянского Анатолия Васильевича,который опроверг подозрения.
Сейчас несколько недель болит грудь.Хочу сделать обследование,и по результатам опять к Будлянскому.
Где качественно обследуют, подскажите,кто в теме, пожалуйста.
Анонимно ,
Маммографию делала в районной поликлинике, направление выписал гинеколог.
Анонимно,
В районных поликлиниках этот прибор очень не информативен, делала УЗИ в УГМК у молодой девушки доктора, все очень понравилось
надо сделать УЗИ, там более точно поставят диагноз, можно даже в консультации по месту жительства, но там очередь...
Я сотрудник МВД,вот мне и сделали в прошлом году, в нашей поликлинике.Будлянский сказал ,что в не правильные дни цикла,поэтому и снимки не очень.
Полиса у нас нет, запрещено.
Поэтому и узнаю,где платно и адекватно.
УГМК
так сделайте хоть где, но в правильные дни, причем тут аппарат?
я в 41 первый раз делала пару лет назад, на тот момент там современный маммограф был...сейчас , наверное тоже еще не устарел ))
если что то найдут все равно на узи отправят...
А в какие правильные дни делать?просветите
УЗИ субъективно и менее информативно, чем маммография
очень спорный вопрос...
зачем на диспанзеризации делают маммографию, а потом отправляют на УЗИ если что то не так?
вообще рентген это для твердых тканей, а узи для мягких, грубо говоря...
не знаю..но маммологи наоборот , после узи на маммографию отправляют...ибо на узи можно такого "наглядеть", чего и в помине нет..
вот у меня как раз наоборот было, маммолог на УЗИ сразу выдал четкий диагноз и лимфоузлы проверил,
а маммографию делает рентгенолог вообще то...и это может быть очень болезненно и даже траавматично...
ну если криворукий какой рентгенолог..так-то и вилкой убиться можно )))
После УЗИ направляли на маммографию. Делается с 7 по 12 день цикла! Так написала гинеколог и так говорят в УГМК.
спорить бессмысленно...я с обратным сталкивалась...лично...
чтобы сделать хороший снимок, железу надо всю расплющить и зажать тисками, если вы помните...
ну не пугайте Вы людей такой терминологией ))
Посацкая Елена Васильевна, онкомаммолог, очень толковая девушка.
Искать в УГМК, в Земской больнице и в 40й. Может, еще где-то принимает.
+100500
только к ней сейчас. в УГМК у нее была.
делает УЗИ и прием одновременно. 1400 стоило.
маммографию не рекомендовала.
она ученица Демидова.
Evzhenik,
поддержу, после маммографии из районной поликлиники отправили на узи, я сразу чтобы не терять время на узи плюс хорошего маммолога онколога, решила сэкономить и время и деньги и сразу на узи получила нужные мне ответы на все вопросы, цена адекватная, уровень специалиста высокий
А КТ или МРТ разве не лучше?
Evzhenik,
максимкина,
Я тоже к ней попала , в 40, по УЗИ с подозрением на фиброаденому, она опровергла- киста, осмотр только провела, отправила сдавать пролактин. Значит стоит ей доверять,?
То как то очень быстро она все посмотрела и определила, тоже интересуюсь этим вопросом..