аноним: Мерзко, когда деньги становятся важнее человека.
сложно папашку который не платит на своего ребенка алименты назвать человеком
Аноним 238
Калина Малинова®,
Вы не правы.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71254778/
Коротко:
Наследник (сын наследодателя) обратился в суд. Он просил взыскать со второго наследника задолженность наследодателя по алиментам в пределах стоимости унаследованного ответчиком имущества.
Истец указал, что по судебному решению до достижения им совершеннолетия отец должен был уплачивать алименты на его содержание. На дату смерти у наследодателя имелась задолженность по данным обязательствам. Ее размер указан в постановлении судебного пристава.
Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что задолженность по алиментам как обязанность, неразрывно связанная с личностью наследодателя, не может переходить по наследству.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.
Как следует из ГК РФ, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник, принявший наследство, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательства по уплате алиментов неразрывно связаны с личностью должника, поэтому они не наследуются и с момента его смерти прекращаются на будущее.
Судебное решение о взыскании алиментов возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Такое обязательство является долгом, не связанным с личностью. Поэтому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Аноним 200
автор
Причём учитываются только страдания отца. Если мать потеряла работу, заболела, или нарожала ещё, то это не учитывается. Матерь как бы априори сможет содержать ребёнка, чтобы не случилось.
Васька ершистый
Аноним автор темы: Причём учитываются только страдания отца. Если мать потеряла работу, заболела, или нарожала ещё, то это не учитывается. Матерь как бы априори сможет содержать ребёнка, чтобы не случилось.
мать тоже может быть алиментщиком,просто на практике это редко бывает
Аноним 238
поклонник Дамы Бубен: мать тоже может быть алиментщиком,просто на практике это редко бывает
редко, да, но зато уж они то как правило самые злостные неплательщицы((
Васька ершистый
Аноним: редко, да, но зато уж они то как правило самые злостные неплательщицы((
тоже такое встречали?)
Аноним 238
поклонник Дамы Бубен: тоже такое встречали?)
двоюродная сестра такая ... (нецензурно)
Аноним 727
Аноним: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71254778/
Коротко:
Наследник (сын наследодателя) обратился в суд. Он просил взыскать со второго наследника задолженность наследодателя по алиментам в пределах стоимости унаследованного ответчиком имущества.
Истец указал, что по судебному решению до достижения им совершеннолетия отец должен был уплачивать алименты на его содержание. На дату смерти у наследодателя имелась задолженность по данным обязательствам. Ее размер указан в постановлении судебного пристава.
Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что задолженность по алиментам как обязанность, неразрывно связанная с личностью наследодателя, не может переходить по наследству.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.
Как следует из ГК РФ, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник, принявший наследство, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательства по уплате алиментов неразрывно связаны с личностью должника, поэтому они не наследуются и с момента его смерти прекращаются на будущее.
Судебное решение о взыскании алиментов возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Такое обязательство является долгом, не связанным с личностью. Поэтому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В нашем случае такой иск сразу удовлетворили, не доходя до Верховного суда.
Бывший муж не платил алименты на дочь лет с 2. К 18 там приличный долг накопился. Как умер, наследниками были моя дочь и его жена. Так вот жене (вдове на тот момент уже), пришлось всю недвижимость отдать в пользу дочери. Ей сразу объяснили расклад, предложили отказаться от доли, но она не поверила, а зря.
Сейчас, в свете подписанного закона, долг был бы меньше. Но он все равно бы был, и все равно отвечать по нему пришлось бы.
--
Аноним: сложно папашку который не платит на своего ребенка алименты назвать человеком
+++++
аноним: Ну вот заболел/стал инвалидом/
а у нас много таких, кто не платит аллименты по этой причине? вы или "ваш" по какой причине не платите?
--
аноним: Ему сдохнуть с голоду, чтоб бывшая жена не дай бог не перенапряглась на работе?
а то есть заболеть может только он? а мать, что из железа?
Аноним 331
Аноним: сложно папашку который не платит на своего ребенка алименты назвать человеком
Мразь отличное определение
--
Составьте петицию и разместите ссылку тут и на е1, подпишем.
--
Вот Путин и показал свое лицо.
Аноним 175
Женщины ау... блин крик души... сперва наперво вы для себя рожаете. Мать для ребёнка и ребёнок для матери на первом месте... думать наперёд надо!!! И понимать даже если у вас с мужем все Оки то если что ребёнок впервую очередь для вас... думать надо как обеспечивать ребёнка... сколько тут читаю бывший муж должен то се.... женщина должна всегда думать...
Аноним: Так то и мать может в таком же бедственном состоянии оказаться в любой момент.
да, но даже больная мать на что то вынуждена кормить ребенка. от себя отрывает кусок, но кормит. а отцу можно спокойно болеть." хороший закон".
Аноним 727
oper: да, но даже больная мать на что то вынуждена кормить ребенка. от себя отрывает кусок, но кормит.
когда как, смотря какая болезнь, из реанимации например фиг кого покормишь, или из хосписа. Обычно родственники впрягаются. А надо бы, чтоб отец в таких случаях.
Анонимная
Аноним,
это к чему вообще?
Есть ребенок, которого надо кормить, одевать, учить. Точка.
Аноним 727
oper: да, но даже больная мать на что то вынуждена кормить ребенка. от себя отрывает кусок, но кормит. а отцу можно спокойно болеть." хороший закон".
ну так и мать, оказавшись в тяжелом положении из-за болезни/потери работы тоже ведь ужимается в тратах на ребенка. а то и вообще о ребенке заботятся ее родители, например. задолженность же у нее не образуется, и тем более неустойка. вот и отцам дали такую же возможность, снизили неустойку. и то только по решению суда, до него еще дойти надо.
Аноним, Да не для меня ребенок, Ребенок-это отдельная, самостоятельная личность, а не чья-то игрушка и хотелка. И этой личности нужно помочь вырасти, даже не нужно, а обязанность родителская, обязанность как мамы, так и папы.
Одно дело, если женщина изначально ...
Вот поддержу!!!
Аноним 331
Аноним: Женщины ау... блин крик души... сперва наперво вы для себя рожаете. Мать для ребёнка и ребёнок для матери на первом месте... думать наперёд надо!!! И понимать даже если у вас с мужем все Оки то если что ребёнок впервую очередь для вас... думать надо как обеспечивать ребёнка... сколько тут читаю бывший муж должен то се.... женщина должна
Кстати, хороший совет по поводу думать. Думать, когда живёте и планируете рожать от мудака, а стоит ли это делать
сложно папашку который не платит на своего ребенка алименты назвать человеком
Калина Малинова®,
Вы не правы.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71254778/
Коротко:
Наследник (сын наследодателя) обратился в суд. Он просил взыскать со второго наследника задолженность наследодателя по алиментам в пределах стоимости унаследованного ответчиком имущества.
Истец указал, что по судебному решению до достижения им совершеннолетия отец должен был уплачивать алименты на его содержание. На дату смерти у наследодателя имелась задолженность по данным обязательствам. Ее размер указан в постановлении судебного пристава.
Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что задолженность по алиментам как обязанность, неразрывно связанная с личностью наследодателя, не может переходить по наследству.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.
Как следует из ГК РФ, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник, принявший наследство, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательства по уплате алиментов неразрывно связаны с личностью должника, поэтому они не наследуются и с момента его смерти прекращаются на будущее.
Судебное решение о взыскании алиментов возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Такое обязательство является долгом, не связанным с личностью. Поэтому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Причём учитываются только страдания отца. Если мать потеряла работу, заболела, или нарожала ещё, то это не учитывается. Матерь как бы априори сможет содержать ребёнка, чтобы не случилось.
мать тоже может быть алиментщиком,просто на практике это редко бывает
редко, да, но зато уж они то как правило самые злостные неплательщицы((
тоже такое встречали?)
двоюродная сестра такая ... (нецензурно)
Истец указал, что по судебному решению до достижения им совершеннолетия отец должен был уплачивать алименты на его содержание. На дату смерти у наследодателя имелась задолженность по данным обязательствам. Ее размер указан в постановлении судебного пристава.
Апелляционная инстанция отказала в иске. Она исходила из того, что задолженность по алиментам как обязанность, неразрывно связанная с личностью наследодателя, не может переходить по наследству.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ с такой позицией не согласилась.
Как следует из ГК РФ, не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник, принявший наследство, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательства по уплате алиментов неразрывно связаны с личностью должника, поэтому они не наследуются и с момента его смерти прекращаются на будущее.
Судебное решение о взыскании алиментов возлагает на лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства. Такое обязательство является долгом, не связанным с личностью. Поэтому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В нашем случае такой иск сразу удовлетворили, не доходя до Верховного суда.
Бывший муж не платил алименты на дочь лет с 2. К 18 там приличный долг накопился. Как умер, наследниками были моя дочь и его жена. Так вот жене (вдове на тот момент уже), пришлось всю недвижимость отдать в пользу дочери. Ей сразу объяснили расклад, предложили отказаться от доли, но она не поверила, а зря.
Сейчас, в свете подписанного закона, долг был бы меньше. Но он все равно бы был, и все равно отвечать по нему пришлось бы.
+++++
а у нас много таких, кто не платит аллименты по этой причине? вы или "ваш" по какой причине не платите?
а то есть заболеть может только он? а мать, что из железа?
Мразь отличное определение
Составьте петицию и разместите ссылку тут и на е1, подпишем.
Вот Путин и показал свое лицо.
Женщины ау... блин крик души... сперва наперво вы для себя рожаете. Мать для ребёнка и ребёнок для матери на первом месте... думать наперёд надо!!! И понимать даже если у вас с мужем все Оки то если что ребёнок впервую очередь для вас... думать надо как обеспечивать ребёнка... сколько тут читаю бывший муж должен то се.... женщина должна всегда думать...
да, но даже больная мать на что то вынуждена кормить ребенка. от себя отрывает кусок, но кормит. а отцу можно спокойно болеть." хороший закон".
когда как, смотря какая болезнь, из реанимации например фиг кого покормишь, или из хосписа. Обычно родственники впрягаются. А надо бы, чтоб отец в таких случаях.
Аноним,
это к чему вообще?
Есть ребенок, которого надо кормить, одевать, учить. Точка.
ну так и мать, оказавшись в тяжелом положении из-за болезни/потери работы тоже ведь ужимается в тратах на ребенка. а то и вообще о ребенке заботятся ее родители, например. задолженность же у нее не образуется, и тем более неустойка. вот и отцам дали такую же возможность, снизили неустойку. и то только по решению суда, до него еще дойти надо.
Аноним, Да не для меня ребенок, Ребенок-это отдельная, самостоятельная личность, а не чья-то игрушка и хотелка. И этой личности нужно помочь вырасти, даже не нужно, а обязанность родителская, обязанность как мамы, так и папы.
Одно дело, если женщина изначально ...
Вот поддержу!!!
Кстати, хороший совет по поводу думать. Думать, когда живёте и планируете рожать от мудака, а стоит ли это делать