Кого из ныне живущих или уже не живущих вы считаете мудрецом?
Кто открыл вам глаза на нечто важное, о чём вы и не подозревали?
Кого можно слушать открыв рот или читать, позабыв про всё на свете, впитывая как губка каждое слово?
Не прям мудрецы мудрецы , жак Фрэско ... и без фанатизма .. впитывать каждое слово - я этим и в юности не страдала , а сейчас и подавно - нового мне никто ничего не откроет, вопросов у меня нет .. вот сформулировать - ну вот, фреско понравился ..
Яна-Ралука автор темы: Кого можно слушать открыв рот или читать, позабыв про всё на свете, впитывая как губка каждое слово?
Не всегда надо слушать, иногда надо просто смотреть. Мне когда хреново всегда помогают эти два эпизода. и каждый раз дают что то мн.В первом легкость вопреки, во втором и так все понятно. Но тут же опять как человек привык воспринимать. Некоторым надо послушать. Мне, как опять же многим, достаточно посмотреть, чтобы что то там в голове уложить. https://youtu.be/ImzkWZkaIIM https://youtu.be/9i1TPRneBHk
Взгляд мудреца устремлён в будущее. Это важнейший признак. Он не просто объясняет людям, как им лучше устроиться в существующем мире. Он критикует существующий порядок вещей и задаёт направление движения к чему-то новому.
Кастаньеты: мало тех, кто будущее понимает и приближает
У будущего всегда много вариантов. Если плыть по течению, то вариант будет плохим. Будущее нужно моделировать и конструировать, тогда оно становится ближе.
Однако любые проекты будущего, в которой процветает только часть людей (какая-то избранная группа или народ) за счёт других обречены на провал. Идеи мудреца не должны сеять вражду и ненависть. Они объединяют, а не разделяют.
Сейчас столько всякой литературы, столько появилось и мудрецов и псевдо-мудрецов, психологов, бизнес-тренеров и т.д.
Мне Зеланд нравится с Трансерфингом реальности. Надо вчитываться, конечно, вникать, но очень здравые идеи у него.
Я уже писала выше, что на создание этой темы меня вдохновил американский философ-футуролог и изобретатель Жак Фреско. Вещи о которых он говорит кажутся невероятными и фантастическими. Наше общество, наша экономика, политика ужасны. Мы вынуждены жить во всём этом. Но одно дело просто жить, ничего не видя на шаг вперёд. А другое дело, когда есть люди, которые ищут выход. Эти люди - очень большая ценность.
Аленаz,
Влиять на реальность силой своего мышления - идея заманчивая, но реальность не пластилин. Она сопротивляется. Конечно есть люди, которым удалось сильно изменить свою жизнь к лучшему. Они как сёрферы оказались на волне, несущей их вперёд. Нахождение на вершине волны требует ловкости, но они могут вообразить, что создали саму волну. При других обстоятельствах эта же волна их бы убила.
Я внимала учениям зеланда, пока не дошла до маразматичного места, где он предлагает пить дистиллят. В природе нет приборов для дистиллирования воды, птицы и животные не пьют дистиллированную воду. Вот этот момент меня очень озадачил.
Второй момент разочарования во всяких таких мудрецах возник при разговоре про усыновление с моей подругой, она на полном серьезе считает, что усыновлять детей нельзя, поскольку это их карма в этой жизни и ее нужно отработать, а когда ты берешь ребенка, он ее не отрабатывает.... Я спросила, у кого она это прочитала, она ответила, что у нескольких человек. Я вообще в ужасе от этой теории и только после разговора поняла, что некоторые вещи читать просто вредно, особенно тем людям, которые воспринимают все буквально.
Сейчас читаю мысли и высказывания правослвных и исламских деятелей.
Читаю художественную литературу и диву настоящим. Для того, чтобы составит план на ближайшие год-2, явно не нужна " всякая биллетристика".
Кому не хватает, есть религия.
Бывают авторы, которые созвучны тебе в определенный момент времени. И то что они говорят отзывается внутри. Часто бывает, перечитываешь через много лет и сам удивляешься-что тебя так впечатлило -непонятно Но таких, чтобы на всю жизнь мудрец для меня- наверное нет.
Алексей Осипов встретился мне в виде цикла аудиолекций для высшего духовенства в рамках их обучения. Он потряс меня интеллектом, высочайшей образованностью и умением увидеть любой вопрос этого мира через призму своего восприятия. Просто хочется склонить голову перед уровнем этого человека. Мне кажется он может являться проводником в веру для людей, которые хотели бы придти к Богу не через сердце, а через интеллект. Слушая его, видишь религию не чем-то узким и знакомым, а огромным, интересным и непознанным. Я ранее предвзято относилась к подобным книгам и лекциям, но в случае с Осиповым просто склоняю голову.
Джед Маккенна тоже встретила как аудиолекции с волшебным голосом озвучки Никошо. Здесь меня восхитил уровень мозгоклюйства. Волшебный коктейль неторопливости, умения играть вопросами сознания и создание картинок, которые никогда не родились бы в твоём сознании самостоятельно. Твой мозг ласково вынимают, трахают, опутывая паутинкой осмысленности и кладут обратно. Тебе приятно, ты видишь горизонты. Очень уровневый и профессиональный мозгоклюй-проводник в царство размышлений о бытие. Не стыдно с таким пройтись по тропинке сознания
Алан Уотс справедливо вытек из увлечения Маккеной, как автор книг о дзене. Следующая предсказуемая ступень Отличный автор, хорошо читается и режется на цитаты в отличие от Маккенны-слушать которого приятнее чем читать. Тоже профессионал, увлечённый своим делом. Люблю интеллектуалов итогом прочтения стало стойкое ощущение что у меня внутри почти всегда дзен. Это приятно и смешно одновременно Рекомендую автора. Точно не шлак.
Кого из ныне живущих или уже не живущих вы считаете мудрецом?
Кто открыл вам глаза на нечто важное, о чём вы и не подозревали?
Кого можно слушать открыв рот или читать, позабыв про всё на свете, впитывая как губка каждое слово?
Не прям мудрецы мудрецы , жак Фрэско ... и без фанатизма .. впитывать каждое слово - я этим и в юности не страдала , а сейчас и подавно - нового мне никто ничего не откроет, вопросов у меня нет .. вот сформулировать - ну вот, фреско понравился ..
Поразительно. Я о нём и думала, создавая эту тему.
Яна-Ралука ,
Но я нового не увидела .. а муж, судя по всему - вообще услышал там не то что я
Например Яна-Ралука
Станислав Лем.
Кого можно слушать вспомнила много, а чтоб вот прямо мудрец-мудрец? Не знаю.
Не всегда надо слушать, иногда надо просто смотреть. Мне когда хреново всегда помогают эти два эпизода. и каждый раз дают что то мн.В первом легкость вопреки, во втором и так все понятно. Но тут же опять как человек привык воспринимать. Некоторым надо послушать. Мне, как опять же многим, достаточно посмотреть, чтобы что то там в голове уложить.
https://youtu.be/ImzkWZkaIIM
https://youtu.be/9i1TPRneBHk
Взгляд мудреца устремлён в будущее. Это важнейший признак. Он не просто объясняет людям, как им лучше устроиться в существующем мире. Он критикует существующий порядок вещей и задаёт направление движения к чему-то новому.
ну критиканов и пророков всегда много.
мало тех, кто будущее понимает и приближает.
автор, а увас есть свой ответ?
Илон Маск. Тот еще прохиндей, нг интересный, с чутьем и действует.
У будущего всегда много вариантов. Если плыть по течению, то вариант будет плохим. Будущее нужно моделировать и конструировать, тогда оно становится ближе.
Однако любые проекты будущего, в которой процветает только часть людей (какая-то избранная группа или народ) за счёт других обречены на провал. Идеи мудреца не должны сеять вражду и ненависть. Они объединяют, а не разделяют.
Сейчас столько всякой литературы, столько появилось и мудрецов и псевдо-мудрецов, психологов, бизнес-тренеров и т.д.
Мне Зеланд нравится с Трансерфингом реальности. Надо вчитываться, конечно, вникать, но очень здравые идеи у него.
Я уже писала выше, что на создание этой темы меня вдохновил американский философ-футуролог и изобретатель Жак Фреско. Вещи о которых он говорит кажутся невероятными и фантастическими. Наше общество, наша экономика, политика ужасны. Мы вынуждены жить во всём этом. Но одно дело просто жить, ничего не видя на шаг вперёд. А другое дело, когда есть люди, которые ищут выход. Эти люди - очень большая ценность.
Есть множество авторов, развивающих подобные идеи. У всех, по-моему, общая систематическая ошибка.
Яна-Ралука ,
Какая?
Аленаz,
Влиять на реальность силой своего мышления - идея заманчивая, но реальность не пластилин. Она сопротивляется. Конечно есть люди, которым удалось сильно изменить свою жизнь к лучшему. Они как сёрферы оказались на волне, несущей их вперёд. Нахождение на вершине волны требует ловкости, но они могут вообразить, что создали саму волну. При других обстоятельствах эта же волна их бы убила.
Я внимала учениям зеланда, пока не дошла до маразматичного места, где он предлагает пить дистиллят. В природе нет приборов для дистиллирования воды, птицы и животные не пьют дистиллированную воду. Вот этот момент меня очень озадачил.
Второй момент разочарования во всяких таких мудрецах возник при разговоре про усыновление с моей подругой, она на полном серьезе считает, что усыновлять детей нельзя, поскольку это их карма в этой жизни и ее нужно отработать, а когда ты берешь ребенка, он ее не отрабатывает.... Я спросила, у кого она это прочитала, она ответила, что у нескольких человек. Я вообще в ужасе от этой теории и только после разговора поняла, что некоторые вещи читать просто вредно, особенно тем людям, которые воспринимают все буквально.
Сейчас читаю мысли и высказывания правослвных и исламских деятелей.
Читаю художественную литературу и диву настоящим. Для того, чтобы составит план на ближайшие год-2, явно не нужна " всякая биллетристика".
Кому не хватает, есть религия.
Бывают авторы, которые созвучны тебе в определенный момент времени. И то что они говорят отзывается внутри. Часто бывает, перечитываешь через много лет и сам удивляешься-что тебя так впечатлило -непонятно Но таких, чтобы на всю жизнь мудрец для меня- наверное нет.
У меня одно увлечение мудрецом в год Последних три: Алексей Осипов, Джед Маккена, Алан Уотс.
Алексей Осипов встретился мне в виде цикла аудиолекций для высшего духовенства в рамках их обучения. Он потряс меня интеллектом, высочайшей образованностью и умением увидеть любой вопрос этого мира через призму своего восприятия. Просто хочется склонить голову перед уровнем этого человека. Мне кажется он может являться проводником в веру для людей, которые хотели бы придти к Богу не через сердце, а через интеллект. Слушая его, видишь религию не чем-то узким и знакомым, а огромным, интересным и непознанным. Я ранее предвзято относилась к подобным книгам и лекциям, но в случае с Осиповым просто склоняю голову.
А мне нравится политолог Сергей Михеев. Умница и говорит складно.
Джед Маккенна тоже встретила как аудиолекции с волшебным голосом озвучки Никошо. Здесь меня восхитил уровень мозгоклюйства. Волшебный коктейль неторопливости, умения играть вопросами сознания и создание картинок, которые никогда не родились бы в твоём сознании самостоятельно. Твой мозг ласково вынимают, трахают, опутывая паутинкой осмысленности и кладут обратно. Тебе приятно, ты видишь горизонты. Очень уровневый и профессиональный мозгоклюй-проводник в царство размышлений о бытие. Не стыдно с таким пройтись по тропинке сознания
Алан Уотс справедливо вытек из увлечения Маккеной, как автор книг о дзене. Следующая предсказуемая ступень Отличный автор, хорошо читается и режется на цитаты в отличие от Маккенны-слушать которого приятнее чем читать. Тоже профессионал, увлечённый своим делом. Люблю интеллектуалов итогом прочтения стало стойкое ощущение что у меня внутри почти всегда дзен. Это приятно и смешно одновременно Рекомендую автора. Точно не шлак.