Тема - очередной раз столкнуть лбами сторонников и противников абортов? К чему? Мнения по этому вопросу никогда не сойдутся...
А в ЖК всё правильно висит, там такая пропаганда.
Мегера автор темы: Вы с этим согласны с объяснениями к ним?
Объяснения "корявые"немного, но это лучше, чем ничего.
Я не фанат или противник абортов, но если эта брошюра позволит появиться на свет хоть одному человеку, то, считаю, это хорошо.
Мегера ,
Конечно шаблоны, надо всегда мозги включать...а в консультациях и др плакатов со всякой сопливой херью навалом...это спец рассчитано на гормональных тёток)))...и в роддомах тоже висят. И иконы рядом)))
Ms. Fox: Мнения по этому вопросу никогда не сойдутся...
Ну и шаблонами мыслит чуть ли не половина человечества) Только шаблоны у людей бывают разные.
единственное что никогда не понимала относительно беременности это третий шаблон. Что значит вправе распоряжаться своим телом? Аборт это всё-таки не тату набить и не пупок проколоть. Это ребёнок.
Znayka,
не согласна. Всё-таки есть люди мыслящие совсем уж своей головой. Нестандартно. Хотя может они просто пилят в своей голове микс из чужих шаблонов
пролайфота это.
Эмбрион на той стадии, когда можно по закону сделать аборт,просто сгусток клеток. "Безмолвный крик" уже давным давно развенчали ученые.
Последняя цитата вообще треш.
Убийство - это юридический термин, а не биологический и не медицинский. Юридически человек приобретает права с момента рождения. И убийство - насильственное прекращение его жизни. Хотите, чтобы человеком считалась любая оплодотворенная яйцеклетка? Да без проблем, но один полноправный гражданин не обязан предоставлять другому полноправному гражданину свое тело для утех, развлечения или там питания.
Не больше, чем вы обязаны пожертвовать кому-то почку или оказывать сексуальные услуги любому пожелавшему того. А если какой-то "полноправный гражданин" проявляет в подобных вопросах чрезмерную настойчивость, то законы адекватных стран дают жертве настойчивости право на самооборону.
Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой момент, даже если это будет стоить жизни другому человеку. Следовательно, и женщина должна иметь право в любой момент отказаться вынашивать другого человека в своем теле за счет ресурсов своего организма.
Это не дичь. Государствы важно, что бы рожали, любыми способами повысить рождаемость. Увеличить число налогоплательщиков. Иначе через цать лет, пожилым счастливчикам, дожившим до пенсии, неизчего будет эту пенсию платить.
Сегодня в консультации женской увидела. Пишут что это шаблонные фразы. Типо стереотипы. Вы с этим согласны с объяснениями к ним?
Тема - очередной раз столкнуть лбами сторонников и противников абортов? К чему? Мнения по этому вопросу никогда не сойдутся...
А в ЖК всё правильно висит, там такая пропаганда.
Только даже медики сами себе противоречат, перевязывая трубы неблагополучным женщинам
По мне, дак логичные фразы, а вот пояснения- хрень полная
По мне так такое не должно висеть в гос учреждении. Многие аборт делают не от хорошей жизни, так нет давайте еще добьем их танцем.
Кошмарная пропаганда... Но, думаю, у взрослой женщины, которая в консультации ходит, хватит мозгов это игнорировать
Мегера ,
Я не согласна, но в жк это висеть обязано
Объяснения "корявые"немного, но это лучше, чем ничего.
Я не фанат или противник абортов, но если эта брошюра позволит появиться на свет хоть одному человеку, то, считаю, это хорошо.
Мегера ,
Конечно шаблоны, надо всегда мозги включать...а в консультациях и др плакатов со всякой сопливой херью навалом...это спец рассчитано на гормональных тёток)))...и в роддомах тоже висят. И иконы рядом)))
Просто вместо там написано очень любят употреблять форумчане)
ваще пофег.
своя голова есть
Ну и шаблонами мыслит чуть ли не половина человечества) Только шаблоны у людей бывают разные.
единственное что никогда не понимала относительно беременности это третий шаблон. Что значит вправе распоряжаться своим телом? Аборт это всё-таки не тату набить и не пупок проколоть. Это ребёнок.
Картинка очень подходящая: они на молодых как на марионеток хотят воздействовать. И не так важно, шаблоны это или нет
Eoriya,
Шаблонами мыслят все,только шаблоны у всех свои)))
и стереотипы дурацкие, и объяснения к ним. Но на стенках места дофига, там много чего висит. Ну что, все читать, что ли?
Znayka,
не согласна. Всё-таки есть люди мыслящие совсем уж своей головой. Нестандартно. Хотя может они просто пилят в своей голове микс из чужих шаблонов
Похоже заведующая ю-маму почитывает
пролайфота это.
Эмбрион на той стадии, когда можно по закону сделать аборт,просто сгусток клеток. "Безмолвный крик" уже давным давно развенчали ученые.
Последняя цитата вообще треш.
Убийство - это юридический термин, а не биологический и не медицинский. Юридически человек приобретает права с момента рождения. И убийство - насильственное прекращение его жизни. Хотите, чтобы человеком считалась любая оплодотворенная яйцеклетка? Да без проблем, но один полноправный гражданин не обязан предоставлять другому полноправному гражданину свое тело для утех, развлечения или там питания.
Не больше, чем вы обязаны пожертвовать кому-то почку или оказывать сексуальные услуги любому пожелавшему того. А если какой-то "полноправный гражданин" проявляет в подобных вопросах чрезмерную настойчивость, то законы адекватных стран дают жертве настойчивости право на самооборону.
Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой момент, даже если это будет стоить жизни другому человеку. Следовательно, и женщина должна иметь право в любой момент отказаться вынашивать другого человека в своем теле за счет ресурсов своего организма.
Ну и да.В нормальных странах в жк такое на законодательном уровне запрещают. Ибо ложь, провокация и навязывание вины женщинам.
+1
какая-то сектантская дичь
Это не дичь. Государствы важно, что бы рожали, любыми способами повысить рождаемость. Увеличить число налогоплательщиков. Иначе через цать лет, пожилым счастливчикам, дожившим до пенсии, неизчего будет эту пенсию платить.
Eoriya,
Уот именно))) все уже давно придумано)))
ЯнаЯ.,
аргументы все равно дикие, то, что это выгодно гос-ву -- понятно
но такая муть, и так преподносится "умно", как в сектах обычно