ну конечно, нет :)
Она наглядно демонстрирует несколько вещей:
1) неспособность конкретного автора уловить стилистическую разницу между омонимами,
2) отсутствие редактуры на сайте,
3) отсутствие корректуры на сайте.
Редко когда попадаются действительно статьи, в основном это какие-то заметки. Нет никакого анализа ситуации, нет никаких выводов...скучно читать.
ну это уже диктует формат интернета. Хотите лонгридов - идите туда, где их размещают
ЛуизаВебер:
Хых. Моя любимка Софико Шеварднадзе. На федеральном канале работает. Для примера
да, причем они не понимают, чо не так-то
я вчера читала длинный текст девушки, которая занимается СММ и продвижением в сети. Хвастается успехами, пишет громкие имена, с которыми работала в этом году. При этом человек не различает слова "кампания" и "компания" и использует их как бог на душу положит. Я сидела и думала: вот есть же люди без рефлексии. Тут сидишь стесняешься ссылку на собственный кейс запостить (а вдруг в нем что не так), а люди вон даже за грамматику не парятся и хвастаются, какие они молодцы
всякую ересь на новостийных сайтах давно уже пишут не журналисты, а копирайтеры фрилансеры. У большинства из них нет не то что журналистского образования - зачастую никакого особого образования нет. Так что удивляться оборотам и стилистическим ошибкам не стоит.
Редко когда попадаются действительно статьи, в основном это какие-то заметки. Нет никакого анализа ситуации, нет никаких выводов...скучно читать. Комментарии чаще намного интереснее этих "статей".
плюсуюсь всяко :smile:
Марья:
всем надо быстренько пробежать короткий текстик в смартфоне и посмотреть фоточки.
после слов "текстик" и "фоточки" мне как-то совсем нехорошо стало :crazy:
Аноним:
я выделяю корявое слово и нажимаю сочетание клавиш ctrl + enter. На сайтах, следящих за грамотностью, таким способом часто есть возможность нажаловаться редактору на ошибку, вижу, кстати, что потом иногда исправляют.
А потом такие "ведуны" пишут "выйграй в нашем giveawey"
у меня от слова "выЙграй" глаз дергаться начинает :gy:
но вот когда это пишет тренер/блогер/фотограф-двоечник и т.п. это еще как-то можно пережить, но, блин, на новостных сайтах это полный :fool:
А меня бесит, что почти во всех средствах массовой информации, говоря о единокровном/единоутробном брате/сестре называют его сводным! Я прям никак смириться с этим не могу. В какой то момент даже стала думать, может так правильно? Но Википедия тоже пишет, что сводные - это когда нет общих биологических родителей. Я в общем то давно заметила, что многие люди также говорят, но от источников массового вещания, всё таки ждала большего.
Но видимо это исключительно мой бзик, так же как кого-то бесит понятие "гражданский брак".
Хых. Моя любимка Софико Шеварднадзе. На федеральном канале работает. Для примера :gy:
Обидная правда - журналистов выпускает только журфак МГУ. Остальные годятся только в работники газеты Вечерний Урюпинск.
всякую ересь на новостийных сайтах давно уже пишут не журналисты, а копирайтеры фрилансеры. У большинства из них нет не то что журналистского образования - зачастую никакого особого образования нет. Так что удивляться оборотам и стилистическим ошибкам не стоит.
у меня от слова "выЙграй" глаз дергаться начинает :gy: но вот когда это пишет тренер/блогер/фотограф-двоечник и т.п. это еще как-то можно пережить, но, блин, на новостных сайтах это полный :fool:
ВыЙграть, ТаЙланд и МозаЙка)) Обожаю)))
Меня на е1 раздражает «жёсткая авария». Постоянно, всегда, везде! Неужели нельзя другое слово подобрать? Страшная, сильная, жуткая....
А меня бесит, что почти во всех средствах массовой информации, говоря о единокровном/единоутробном брате/сестре называют его сводным! Я прям никак смириться с этим не могу. В какой то момент даже стала думать, может так правильно? Но Википедия тоже пишет, что сводные - это когда нет общих биологических родителей. Я в общем то давно заметила, что многие люди также говорят, но от источников массового вещания, всё таки ждала большего. Но видимо это исключительно мой бзик, так же как кого-то бесит понятие "гражданский брак".