Ответила "свой вариант". Есть люди, по которым сразу видно-животное. Есть животные, глядя на которых думаешь, вот как человек прямо. Если брать анатомию, то вроде да, животные. А если взять духовное? ТО нет, совсем не животные.
ДанилараЯ: Я не согласна с теорией Дарвина в отношении происхождения человека. Я считаю, что это отдельная ветвь эволюции, к приматам не имеющая отношения.
Научная систематика возникла до теории Дарвина. И изначально предполагалось неизменное сохранение каждого вида, созданного Богом. И даже тогда человек относился к царству животных.
С точки зрения физиологии тела, человек - это животное. Но если рассматривать в широком смысле, то - человек - это человек, а не животное. Я считаю, что тело человека имеет общее происхождение с обезьяньим. Но сознание и душа превнесены из вне.
Животное это живой организм обладающий теми или иными качествами-общее название
ДанилараЯ: Я считаю, что это отдельная ветвь эволюции, к приматам не имеющая отношения.
Дарвин не Дарвин, но ученые так то уже до Днк дошли и сравнивают , чего ж так днк то похожи (есть и отличия) и от чего прослеживается явное временнОе развитие от простого к сложному.
Девочки, у нас с дочерью возник спор. Человек - это животное или нет? А если нет то кто тогда?
Выберите один из вариантов:
Человек это разумное животное - номо сапиенс- вид рода Люди из семейства гоминид в отряде приматов
Животное наделенное сознанием.
ДанилараЯ,
Да все животные в итоге.
А те кто не животные, кто?
Животное, конечно. Какие ещё-то варианты?
ДанилараЯ,
Поместите человека в определенные условия и у любого на первый план выйдут животные качества.
ДанилараЯ,
Пересмешники могут "научиться" с вами говорить.
Сдерживать инстинкты научили собак, кошек. (Первое что пришло)
Оказывается, есть
Например, так
Линнеевскую иерархию, похоже, задвигают некоторые ))))
с биологической точки зрения человек - животное, относящееся к типу хордовых, классу млекопитающих, роду Homo sapiens и виду homo sapiens sapiens.
ну тогда творенье Божье.
уверены?)) много животных издают звуки и сородичи прекрасно эти звуки понимают.. как и мы -понимаем звки своего вида)
вот пожалуй только тут и соглашусь..
Ответила "свой вариант". Есть люди, по которым сразу видно-животное. Есть животные, глядя на которых думаешь, вот как человек прямо. Если брать анатомию, то вроде да, животные. А если взять духовное? ТО нет, совсем не животные.
Научная систематика возникла до теории Дарвина. И изначально предполагалось неизменное сохранение каждого вида, созданного Богом. И даже тогда человек относился к царству животных.
Человека человеком делает среда. Вспомним детей "Маугли" например. То есть изначально всё таки животное
инопланетянин.
Конечно, животное, кто ж еще?
С точки зрения физиологии тела, человек - это животное. Но если рассматривать в широком смысле, то - человек - это человек, а не животное. Я считаю, что тело человека имеет общее происхождение с обезьяньим. Но сознание и душа превнесены из вне.
Ещё Витас:). Он почти рыба :).
Животное от слова живой организм.
Но не по функционалу ,он намного шире,чем у животных.
Если такой вопрос возник,значит,совсем в стране х.....во.
Животное это живой организм обладающий теми или иными качествами-общее название
Дарвин не Дарвин, но ученые так то уже до Днк дошли и сравнивают , чего ж так днк то похожи (есть и отличия) и от чего прослеживается явное временнОе развитие от простого к сложному.
Некоторые куда хуже животных.