Вот только эта фраза мне не нравиться. Ведь гонка продолжается, и будет продолжаться вечно. Поэтому победителей в этой гонке нет. Есть только "еще не проигравшие" и "уже сошедшие с дистанции".
Мы не сошли с дистанции пока
Надеюсь, не сойдем и дальше. И если для того, что бы "продолжать эту гонку", придется заменить все часть тела на пластик и металл, человечество это сделает без всяких размышлений - это " ой, а является ли это биологическое или техническим?". В этой гонке все средства хороши...
Четаржу: Вы как то странно читаете. При чем здесь как осуществляется защита и посредники какие то. Там же четко написано, что граната это продукт мозга и связано ее появление с эволюцией через посредника (МОЗГ который и правда эволюционировал), а когти напрямую, без всяких промежуточных звеньев. Вы мне смысл сравнения обьясните, может тогда появится хоть какая то логика этого сравнения.
Вы не видите логику? Есть граната. Есть когти. Граната - порождение эволюционировавшего мозга, то есть продукт эволюции. Когти -порождение эволюционировавшей лапы, то есть продукт эволюции. Граната - служит для выживания биологической особи. Когти - служат для выживания биологической особи. С точки зрения эволюции мы можем сравнивать гранату и когти, ставить их на одну полку и рассматривать как вещи одного и того же порядка.
Поэтому ваша фраза
Четаржу: небо и земля, тигр не сам когти придумаал, а удачно эволюционировал (то биш приспособился), мы гранату изобретали отдельно от тела нашего.
смысла не несет. Граната - это тоже результат удачного "эвалюционирования", просто не лапы, а мозгов.
Хельма: С точки зрения эволюции мы можем сравнивать гранату и когти, ставить их на одну полку и рассматривать как вещи одного и того же порядка.
И смех и грех конечно, но даже если сравнивать с этой странной точки зрения когти и гранату, то давайте усугубим и сопоставим компьютер последнего поколения и вакуолю какой нибудь одноклеточной, а че все продукт эволюции. Смысл то изначально какой?
Хельма: Мы хотели выжить и придумали ручную гранату. Тигр хотел выжить и придумал когти.
Засада только в том что мы придумали, а тигр и одноклеточное нет. Какая такая одна полка для сравнения.
Это даже не в одной комнате стояло.
EЖик: Ни один вид не разрушает свою жизнь и среду обитания ..человек самое тупое создание
Не только разрушает, а и созидает тоже. Почему только плохое надо писать? По сравнению с тем же 19 веком, когда бесконтрольно уничтожали животных, в 21 веке уже дело обстоит гораздо лучше. Цивилизация развивается.
Конечно, животные не могут ничего разрушать, но и созидать не могут, разума-то нет.
Не сойдем, т.к. уже мы меняем природу, а не она нас.
Дусёчек: Например, гигантские комары какие-нибудь в городах
С мамонтами справлялись, и с комарами бы справились.
Аноним 253
А вы знаете, что кошки телепатически друг с другом могут общаться. Это только кажется, что они спят и ничего не делают, а они в это время ведут друг с другом беседы на понятном им языке.
Аноним 253
А вы не задумывались над тем, почему наша планета такая богатейшая, тогда как другие совершенно безжизненные?
Леди в красном: Тут с вами поспорит любой владелец собаки хотябы. А крысы? А дельфины? Разум есть у животных, это точно, даже без учёных и специальных исследований это видно иногда.
Нет его, это инстинкты. Собака, конечно, умнее комара, но мыслить, как человек, животные не могут.
Аноним 253: тогда как другие совершенно безжизненные?
Ну, из 8 планет одна это не выборка. Так совпало - размеры, железное ядро, близость к материнской звезде - не близко, не далеко, а в самый раз. В галактике совершенно точно есть другие, пригодные для жизни планеты, и инопланетяне есть.
Аноним 253: вы не задумывались над тем, почему наша планета такая богатейшая, тогда как другие совершенно безжизненные?
Зачем живем и радуемся.
Аноним 77
Леди в красном: А дельфины?
Недавно, в передаче на Науке, ведущий рассказывал, что прародители дельфинов были выглядели как существо что-то смешанное между волком и лошадью
Вот тебе и эволюция...
Вот только эта фраза мне не нравиться. Ведь гонка продолжается, и будет продолжаться вечно. Поэтому победителей в этой гонке нет. Есть только "еще не проигравшие" и "уже сошедшие с дистанции".
Мы не сошли с дистанции пока
Надеюсь, не сойдем и дальше. И если для того, что бы "продолжать эту гонку", придется заменить все часть тела на пластик и металл, человечество это сделает без всяких размышлений - это " ой, а является ли это биологическое или техническим?". В этой гонке все средства хороши...
Вы не видите логику? Есть граната. Есть когти. Граната - порождение эволюционировавшего мозга, то есть продукт эволюции. Когти -порождение эволюционировавшей лапы, то есть продукт эволюции. Граната - служит для выживания биологической особи. Когти - служат для выживания биологической особи. С точки зрения эволюции мы можем сравнивать гранату и когти, ставить их на одну полку и рассматривать как вещи одного и того же порядка.
Поэтому ваша фраза
смысла не несет. Граната - это тоже результат удачного "эвалюционирования", просто не лапы, а мозгов.
И смех и грех конечно, но даже если сравнивать с этой странной точки зрения когти и гранату, то давайте усугубим и сопоставим компьютер последнего поколения и вакуолю какой нибудь одноклеточной, а че все продукт эволюции. Смысл то изначально какой?
Засада только в том что мы придумали, а тигр и одноклеточное нет. Какая такая одна полка для сравнения.
Это даже не в одной комнате стояло.
А что тогда не продукт эволюции в нашем окружении. Так то вся вселенная продукт эволюции т е постепенного изменения.
Вот видете, все было не зря! До вас дошло
Поэтому
Не бывает. Так называемое "техническое" - результат "биологического" и наоборот. Безо всякого "против"
Не только разрушает, а и созидает тоже. Почему только плохое надо писать? По сравнению с тем же 19 веком, когда бесконтрольно уничтожали животных, в 21 веке уже дело обстоит гораздо лучше. Цивилизация развивается.
Конечно, животные не могут ничего разрушать, но и созидать не могут, разума-то нет.
Не сойдем, т.к. уже мы меняем природу, а не она нас.
С мамонтами справлялись, и с комарами бы справились.
А вы знаете, что кошки телепатически друг с другом могут общаться. Это только кажется, что они спят и ничего не делают, а они в это время ведут друг с другом беседы на понятном им языке.
А вы не задумывались над тем, почему наша планета такая богатейшая, тогда как другие совершенно безжизненные?
Нет его, это инстинкты. Собака, конечно, умнее комара, но мыслить, как человек, животные не могут.
Ну, из 8 планет одна это не выборка. Так совпало - размеры, железное ядро, близость к материнской звезде - не близко, не далеко, а в самый раз. В галактике совершенно точно есть другие, пригодные для жизни планеты, и инопланетяне есть.
Зачем живем и радуемся.
Недавно, в передаче на Науке, ведущий рассказывал, что прародители дельфинов были выглядели как существо что-то смешанное между волком и лошадью
Вот тебе и эволюция...
Интересные рассуждения. И Дробышевский интересно рассказывает.