Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Очень с вами согласна. Как можно осуждать вообще что-то в данной ситуации?
Не понятно, как во второй истории узнались подробности про мин... , гранату именно в трусах и т.д. если все погибли?!
Придет же в голову такое.
интересно, кто такие подробности тогда донес до наших дней. выдумка какая-то.
Аноним 426 ,
Вы уверены что если бы у первой тоже была граната, она бы так же не сделала?
Вариантов много.
Но мое личное мнение, если бы каждый поступал так как первая девушка (в случае если бы у нее была возможность их убить) , то и войну бы проиграли. Я имею ввиду если бы каждый сдавался.
Обсуждать, знать, изучать, думать это не дно. Знать историю необходимо, осуждать кого то считаю не стоит. Люди разные, и тогда были. Главное что было большинство тех кто помог сохранить нашу страну.
Не читайте газеты, тем более семью
Лучше воспоминания читать, дневники тех времён от первого лица.
А вот эти вот суждения, только мозги себе забивать и негатив множить у самой себя, и ещё и у нас до кучи
Аноним 426,
После первого примера читатт не стала. Займитесь, автор , делом и не читайте всю ересь.
Даже думать об этом не буду, не то чтобы обсуждать.
У вас, автор, других тем нет? Что в голове?
нет в первом случае, что она сдалась.
Она может и продукты взяла - что бы выжить и отомстить.
Как раз и считаю что не сдалась.
Как высокопарно. Вы путаете: подвергнуться насилию - это не предать, это вообще не предательство. Что за бредовые рассуждения. Или вы из тех, кто считает людей, попавших плен - предателями, заслуживающих наказания?
Откуда автор узнал, что на самом деле произошло во втором случае, если все погибли? Немец ему рассказал когда выбежал? Это ж поднялась рука напридумывать, чтоб оскорбить изнасилованных в войну девочек-подростков...
Что тут обсуждать то? Две совершенно разные ситуации.
В первом случае девочка 16ти летняя, и не было у неё с собой гранаты. Сумку с едой взяла и правильно сделала. С паршивой овцы хоть шерсти клок.
В чём тут позор, для жертвы?! Позор должен быть, для насильников и поддерживающих их деградантов, вроде автора.
Ну, а автора бы, когда немцы раком поставили, вот тут бы был его триумф морального выбора.
А так пустая болтовня сытенького, современного мужчинки.
Страшно все это(дай бог. На никогда не столкнуться с таким выбором.
Автор статьи - мразь.
Никакого права у него нет судить женщин, оказавшихся в такой ситуации.
Очень мерзко, от подобных суждений сытых и довольных жизнью(
В каких современных реалиях, как можно сравнивать то, что происходило во время войны и сейчас, даже с вирусом и экономическими катаклизмами?
современные реалии даже и границы особо не закрывают - мы уже завоеванный народ и лицо войны сильно изменилось, с земли переместилось в головы людей - меняет язык, меняет традиции, меняет родовые связи, воспитание, образование, разрывает преемственность поколений и тыды
Из обихода убираются слова и понятия стыда, чести, достоинства, порядочности. Патриотизм и вообще ругательное слово уже. Вот ярчайший пример измененного сознания:
Как можно вообще поднимать эту темы сейчас? Мы даже близко не можем себе представить, что люди тогда чувствовали...КАК это можно вообще обсуждать в наше время, когда люди даже мыслян по другому....нам никогда не понять до конца, что ОНИ все пережили.
У меня тете 97 лет, она живет в Киеве, она помнит, как немцы гнали по Крещатику евреев в Бабий Яр и как еврейки кидали в толпу людей младенцев в надежде, что хоть они выживут....столько зверств было.....не понять нам.
MVA,
++да и вообще, называть насилие позором, очень стремно.
Позорно должно быть скотам, которые насилуют. А не их жертвам.
Девочки подростки, какой у них выбор был?
undefined
Не читала мнения нашей аудитории. Но засунула бы гранату в штаны этому автору, который считает, что имеет право осуждать других людей. Живя в сытости и безопасности.