Анонимный ник: Это у вас двор может не оборудован, а мы предварительно свой облагородили, начиная от закрытия проезда сквозного для автомобилей, оборудования лежачими полицейскими, камерами, сделали крутую детскую площадку, где детям всех возрастов есть чем заняться и прочее.
Ему реально есть во что поиграть во дворе с друзьями.
На велике без шлема. Но это уже моя ответственность.
если б я его отдала в лагерь и там он катался на велике без шлема- это было бы уже нарушение, если б без моего согласия письменного.
Я понимаю ваше недовольство, вам не ведомо как это можно взять и организовать безопасное пространство. Не делали такое видимо никогда сами.
так у Вас свой отдельный "идеальный" мирок... а все остальное - кака за его пределами... так может и не нужно делать попыток выходить за пределы его?
Аноним 492
МышЪ: Ребенка вот только Вашего жаль. В лагерях-то классно )))
А вы за него не решайте, ему тут очень хорошо. Даже увезти не могу его лишний раз за город.
Не хочет.
Секуринега: И думаю для многих тут не секрет, что всем требованиям соответствовать просто нереально и нарушение нарушению рознь.
так же, как и в мед. учреждениях.
Да, еще. Народ, вы думаете - в пролицензированном и прошедшем проверки лагере ваши дети будут целы и обеспечены досугом? Да не гарантия.
Прошедший проверки - это
элиенс: Маркировка и термометры копеечные в холодильниках.
... три летяйки подписать
И градусник копеечный повесить в буфет/раздатку!!!
и все. К детям это никаким боком))
Это будет знающее правила игры учреждение - но совершенно не важно будет ли там детям хорошо.
Детдома же проверки проходят успешно?
Ну вот.
Аноним 941
Анонимный ник: очень хорошо. Даже увезти не могу его лишний раз за город.
Не хочет.
ну потому что привык жить в своем закрытом безопасном мирке под юбкой у мамы. И не захочет.
Но это ваш выбор растить ребенка таким несамостоятельным. За других то не решайте. Мне все менее понятно что Вы вообще делаете в этой теме.
Анонимка:
Но это ваш выбор растить ребенка таким несамостоятельным
Кстати. Не о вашем случае, но навело...
сегодня такое гаджет-чудышко на велике чуть не стало причиной аварии. пилит дама молодая на веле, в ушах наушники, на глазах козырек)) муж на обочину съехал, но обочина узкая. хотел дверь открыть и выйти. Оно каак пронесется мимо машины в 10 см! ладно, муж не успел дверь открыть.
едет как будто в комп. игре. Ничего вокруг не видя.
Вот, вырастают такими. В тепличных условиях и с гаджетом в зубах.
Аноним 492
Анонимка: ну потому что привык жить в своем закрытом безопасном мирке под юбкой у мамы. И не захочет.
Но это ваш выбор растить ребенка таким несамостоятельным. За других то не решайте. Мне все менее понятно что Вы вообще делаете в этой теме.
Это ваша проекция всего лишь, никакой под юбкой мамы и в природе нет в нашей семье. Вам просто не привычно, что люди умеют и могут менять пространство.
За вас я не решаю и не собираюсь, как и за остальных в теме. Отправляйте сколько влезет своих детей куда хотите. А вот кидаться Г в органы, пытающиеся порядок навести не позволю.
Анонимный ник: не позволю.
милая, оч прошу. у меня народу много, но все простые люди. не власть. мало ли что, с вашими я дело имею только официально.
Аноним 492
Naturlich ® я: Они вырастают такими. В тепличных условиях и с гаджетом в зубах.
А бегают за качелями такие же?
В сугробах играют ?
Если все поколение такое, то либо как раз родителям учить нормальному поведению, либо в тех же лагерях воспитателям вожатым. Тогда опять вопросы возникают к лагерю, почему у них такой гаджетный ребенок у качели бегал.
Аноним 492
Naturlich ® я: не власть. мало ли что, с вашими я дело имею только официально.
Я не власть и мы не дружим.
Я вообще не понимаю эти дружилки на сайте, можете все расслабиться.
Анонимный ник:
А бегают за качелями такие же?
А шо значить за качелями? в 10 лет не увернуться от качелей - простите, это почти зпр...
я работала в садиках - так раньше это была ясельная травма. дите начинает ходить и бегать и несется не разбирая дороги.
в 3 года.
а не в 10.
"Анонимный ник, Вам просто не привычно, что люди умеют и могут менять пространство" ну ладно уже, мы Вами гордимся, ни у кого нет такого двора! Вот только про воздух Вы не ответили ;) вот в эти дни, когда жуткий смог, у Вас где ребенок? Дома под кондиционером, я надеюсь?
Аноним 492
Naturlich ® я: А шо значить за качелями? в 10 лет не увернуться от качелей - простите, это почти зпр...
я работала в садиках - так раньше это была ясельная травма. дите начинает ходить и бегать и несется не разбирая дороги0
3 года.
а не 10.
Это не мое дите..о причинах его поступка я вам ничего сказать не могу. вы же считаете, что нынешние дети все такие из-за гаджетов.
Аноним 492
МышЪ: Вот только про воздух Вы не ответили вот в эти дни, когда жуткий смог, у Вас где ребенок? Дома под кондиционером, я надеюсь?
С воздухом беда конечно. За город хочу увезти- не едет. Так что так гуляем и он и я. С воздухом с каждым годом будет все хуже, что теперь делать. А подышать чистым мы еще успеем, когда поедем отдыхать.
Анонимный ник: вы же считаете, что нынешние дети все такие из-за гаджетов.
Так.
1 . не одна я так считаю Разумные люди - и родители и педагоги - давно бьют тревогу и пытаются хоть часть детей вывести из бараньего состояния "ловителей покемонов"
Своих детей и не только.
Не только дети. Увы, уже и взрослые подросли. Я писала пример выше. Это и водители авто и велосипедисты и прочие "узкие писилисты" с негибким линейным мышлением и суженным сознанием.
Анонимный ник
На велике без шлема.
Вот честно, я б не стала даже писать, если б лагерь был государственным бесплатным т.к там куда ни плюнь, везде нехватка финансирования, отсутствиезаинтересованных в качестве и т.д
Вот это сейчас жесть была.Ч то за двойные стандарты? Когда государство хочет мелочно регулировать деятельность коммерческих организации, то Вы на их стороне, потому что радеете за детей. А когда тоже государство не может обеспечить здоровье и безопасность детей, не говоря уже про досуг и развитие , в им же самим организованных лагерях из-за недофинансирования - это ничего, это простительно. Тут дети перетопчутся с поносом и без пожаробезопасных дверей. Пофиг. А кто простите недофинансировал государственное Вы уже дальше не в состоянии логическую цепочку продлить?
И все эти разговоры за безопасность детей оказываются пустым звуком, если просто отсутствие заинтересованных в качестве и нехватка финансирования может служить вполне себе достаточным основанием для того чтобы безопасностью, здоровьем и интересами детей можно пренебречь. Отлично прям. Больше не говорите что все ради детей затеяно, не поверю.
Двойные стандартны в действии. Вам можно ребенка без шлема на велике пускать, а лагерь расстрелять надо. Государству можно не заботится, но зато оно может проверять и наказывать. И вам и им значит можно поучать и говорить как правильно, даже если сами вы так не в состоянии сделать?)))
Граната: И все эти разговоры за безопасность детей оказываются пустым звуком, если просто отсутствие заинтересованных в качестве и нехватка финансирования может служить вполне себе достаточным основанием для того чтобы безопасностью, здоровьем и интересами детей можно пренебречь
так это и есть то самое линейное мышление.
Согласно инструкции.
Аноним 492
Naturlich ® я: 1 . не одна я так считаю Разумные люди - и родители и педагоги - давно бьют тревогу и пытаются хоть часть детей вывести из бараньего состояния "ловителей покемонов"
Своих детей и не только.
Не только дети. Увы, уже и взрослые подросли. Я писала пример выше. Это и водители авто и велосипедисты и прочие "узкие писилисты" с негибким линейным мышлением и суженным сознанием.
Я подозреваю о каких вы детях, конечно, сама таких наблюдаю, но если их так много, то наверно стоит это учитывать и вожатым в лагере.
Насчет "узких писилистов" если вы о тех проверяющих, то, подозреваю, что им иного пока и не позволяли, не в их компетенции "закрывать глаза". Это уже вопрос политический: как организовать контроль таким образом, чтоб подход был индивидуальный и при этом не было злоупотреблений в виде кумовства, взяток и проч, что может влиять на решения.
Сейчас это тоже есть, но можно хоть проверить и снять с должности если есть нарушения, а в случае узаконенного "индивидуального подхода" ничего не докажешь.
Поэтому, я уже писала выше, к частному бизнесу лично у меня требований больше. Т.к и возможностей больше по правильной организации и заинтересованности должно быть больше.
Ну и конкуренция должна быть какая никакая. Правда на рынке детского отдыха она еще маловата для саморегуляции.
Анонимный ник: к частному бизнесу лично у меня требований больше.
Нечестно. Но вписывается в образ, да.
Анонимный ник: возможностей больше по правильной организации
неправда)) у поддерживаемых государством их в разы больше. деньги решают что-то если они
а) приложены к связям и звонкам
б) если их очень МНОГО.
Аноним 492
Граната: это ничего, это простительно. Тут дети перетопчутся с поносом и без пожаробезопасных дверей. Пофиг.
Я вам один раз только напишу- вы тон выбирайте поаккуратнее, я тут не на базаре вроде и никого не оскорбляла. Это первое. Второе- если вы правы, как и Натурлих, то зачем скатываетесь в оскорбления? мышление у меня они тут нашли однобоким видите ли.
И я не писала, что в государственных лагерях дети перетопчутся, я написала, что я бы в теме не писала. Это разные вещи. Т.к в случае с гос. лагерями, там просто нет заинтересованных в их существовании нормальном. И возмущаться надо там по-другому.
Аноним 492
Naturlich ® я,
Вы мне тоже больше не пишите. С вами я тоже не имею желания дискуссию продолжать, вы в таком тоне с своими задруженными широкополостными мозгами дискутируйте.
Анонимный ник: мышление у меня
опять неправда. Я скорее в общем. линейное мышление еще, например, у тех несчастных, которые не смогли спастись в Ницце от грузовика.
Линейное мышление у полицейских , стреляющих во всех негров без разбору.
И у детей 7-10 лет, не умеющих даже взяться за руки в хороводе и взаимодействовать вживую.Здоровых детей из школы искусств, если что.
Вот с последними я работала. И была в шоке.
Аноним: Вы мне тоже больше не пишите.
выйдите из тени. Чтоб вас можно было заигнорить и не видеть технически. Когда аноним - я реагирую не на ник или личность, а на мысль. Это же инет.
на мысль я имею право реагировать и писать на ее основе текст - вовсе не для Вас))
ваш текст - отправная точка.
так у Вас свой отдельный "идеальный" мирок... а все остальное - кака за его пределами... так может и не нужно делать попыток выходить за пределы его?
А вы за него не решайте, ему тут очень хорошо. Даже увезти не могу его лишний раз за город.
Не хочет.
Так. вижу тема животрепещет.
ну потому что привык жить в своем закрытом безопасном мирке под юбкой у мамы. И не захочет.
Но это ваш выбор растить ребенка таким несамостоятельным. За других то не решайте. Мне все менее понятно что Вы вообще делаете в этой теме.
Это ваша проекция всего лишь, никакой под юбкой мамы и в природе нет в нашей семье. Вам просто не привычно, что люди умеют и могут менять пространство.
За вас я не решаю и не собираюсь, как и за остальных в теме. Отправляйте сколько влезет своих детей куда хотите. А вот кидаться Г в органы, пытающиеся порядок навести не позволю.
А бегают за качелями такие же?
В сугробах играют ?
Если все поколение такое, то либо как раз родителям учить нормальному поведению, либо в тех же лагерях воспитателям вожатым. Тогда опять вопросы возникают к лагерю, почему у них такой гаджетный ребенок у качели бегал.
Я не власть и мы не дружим.
Я вообще не понимаю эти дружилки на сайте, можете все расслабиться.
Анонимный ник, спасибо.
"Анонимный ник, Вам просто не привычно, что люди умеют и могут менять пространство" ну ладно уже, мы Вами гордимся, ни у кого нет такого двора! Вот только про воздух Вы не ответили ;) вот в эти дни, когда жуткий смог, у Вас где ребенок? Дома под кондиционером, я надеюсь?
Это не мое дите..о причинах его поступка я вам ничего сказать не могу. вы же считаете, что нынешние дети все такие из-за гаджетов.
С воздухом беда конечно. За город хочу увезти- не едет. Так что так гуляем и он и я. С воздухом с каждым годом будет все хуже, что теперь делать. А подышать чистым мы еще успеем, когда поедем отдыхать.
а, еще
Анонимный ник
На велике без шлема.
Вот честно, я б не стала даже писать, если б лагерь был государственным бесплатным т.к там куда ни плюнь, везде нехватка финансирования, отсутствиезаинтересованных в качестве и т.д
Вот это сейчас жесть была.Ч то за двойные стандарты? Когда государство хочет мелочно регулировать деятельность коммерческих организации, то Вы на их стороне, потому что радеете за детей. А когда тоже государство не может обеспечить здоровье и безопасность детей, не говоря уже про досуг и развитие , в им же самим организованных лагерях из-за недофинансирования - это ничего, это простительно. Тут дети перетопчутся с поносом и без пожаробезопасных дверей. Пофиг. А кто простите недофинансировал государственное Вы уже дальше не в состоянии логическую цепочку продлить?
И все эти разговоры за безопасность детей оказываются пустым звуком, если просто отсутствие заинтересованных в качестве и нехватка финансирования может служить вполне себе достаточным основанием для того чтобы безопасностью, здоровьем и интересами детей можно пренебречь. Отлично прям. Больше не говорите что все ради детей затеяно, не поверю.
Двойные стандартны в действии. Вам можно ребенка без шлема на велике пускать, а лагерь расстрелять надо. Государству можно не заботится, но зато оно может проверять и наказывать. И вам и им значит можно поучать и говорить как правильно, даже если сами вы так не в состоянии сделать?)))
так это и есть то самое линейное мышление.
Согласно инструкции.
Я подозреваю о каких вы детях, конечно, сама таких наблюдаю, но если их так много, то наверно стоит это учитывать и вожатым в лагере.
Насчет "узких писилистов" если вы о тех проверяющих, то, подозреваю, что им иного пока и не позволяли, не в их компетенции "закрывать глаза". Это уже вопрос политический: как организовать контроль таким образом, чтоб подход был индивидуальный и при этом не было злоупотреблений в виде кумовства, взяток и проч, что может влиять на решения.
Сейчас это тоже есть, но можно хоть проверить и снять с должности если есть нарушения, а в случае узаконенного "индивидуального подхода" ничего не докажешь.
Поэтому, я уже писала выше, к частному бизнесу лично у меня требований больше. Т.к и возможностей больше по правильной организации и заинтересованности должно быть больше.
Ну и конкуренция должна быть какая никакая. Правда на рынке детского отдыха она еще маловата для саморегуляции.
Нечестно. Но вписывается в образ, да.
Я вам один раз только напишу- вы тон выбирайте поаккуратнее, я тут не на базаре вроде и никого не оскорбляла. Это первое. Второе- если вы правы, как и Натурлих, то зачем скатываетесь в оскорбления? мышление у меня они тут нашли однобоким видите ли.
И я не писала, что в государственных лагерях дети перетопчутся, я написала, что я бы в теме не писала. Это разные вещи. Т.к в случае с гос. лагерями, там просто нет заинтересованных в их существовании нормальном. И возмущаться надо там по-другому.
Naturlich ® я,
Вы мне тоже больше не пишите. С вами я тоже не имею желания дискуссию продолжать, вы в таком тоне с своими задруженными широкополостными мозгами дискутируйте.
на мысль я имею право реагировать и писать на ее основе текст - вовсе не для Вас))
ваш текст - отправная точка.