А что, первую тему закрыли что ли?
Повторю: я требую соблюдения прав моего ребёнка, и не подвергать его риску заражения туберкулезом в организованном детском коллективе. Имею право на это.
И да, мы пробу Манту не ставим. Ежегодно посещаем фтизиатра.
После таких темок и статей слово "мамочки" начинает ассоциироваться с чокнутыми яжематерями
всегда бы так
ЛяляФаФа: дети астматики - группа риска и им рекомендуют ставить каждые полгода!
а разве бронх.астма не является противопоказанием (Проба имеет и весьма широкий перечень противопоказаний, среди которых: острые соматические заболевания;
бронхиальная астма; эпилепсия.) ?
и насколько у вас информативна проба получается у ребенка аллергика? у моей вечно более 14мм
Astrum*,
Я б много чего включила))) жаль не в моих силах...А так заметила, что повернутых на чем-то становится все больше, не важно здоровье, прививки, веганство или иже с ними...Напрягает именно зацикленнлсть ...Если человек не видит ничего кроме бхорошо и плохо...
Новости U-mama.ru автор темы: При отсутствии клинических признаков заболевания туберкулёзом, при отсутствии установленного контакта с больным туберкулёзом законные представители ребёнка, опираясь на вышеприведённые нормы права, действующие в РФ, вправе отказаться от противотуберкулёзной помощи, что никаким образом не может повлечь за собой отстранение из образовательного учреждения или повлиять на изменение формы организации обучения ребёнка в таком учреждении, а недопуск детей к очному посещению образовательных учреждений и перевод ребёнка на иную форму обучения (домашнюю, семейную или любую дистанционную) является грубейшим нарушением прав соответствующих граждан на получение образования по выбранной форме и дискриминацией по признаку отказа от медицинского вмешательства, что не допускается действующим законодательством", – описывают свои требования заявительницы.
по-моему, они принципиально ошибаются. Имхо, ничем это не кончится. Будет письменный отказ по всем инстанциям. И даже по-моему. надо ковыряться, конечно, но кажется уже и ВС по этому поводу высказывался в том роде, что может, не обязательно Манту, но без диагностики недопуск в школу законен.
Я главное логику понять не могу. Они все свидетели Иеговы, что так трепетно относятся не только к прививкам, но и вообще к посещению врача?
Потому что вы заблуждаетесь по поводу медотводов от прививок. Но ваше право, не хотите, не читайте.
Astrum*: Почему интересы этих детей можно нарушать?
В теме речь идёт о здоровых детях с простым отказом родителей. Если у ребёнка официальный медотвод, вопросов нет. Только полого отвода от всех методов профилактики тубика, на сколько я знаю, не существует. В теме же родитель принципиально даже фтизиатра посетить не хочет.
Биг Тэйсти: Да им зачем? Они не такиииие, они их благополучных семей.
почему-то развито убеждение о том, что туберкулез можно подцепить исключиельно где-то по тюрьмам и колониям.
Родственница моего мужа из абсолютно благополучной семьи, сама имеющая ребенка, проживающая в нормальных условиях, не пользующая ОТ и работающая в коллективе, где медосмотр обязателен ежегодно - заболела туберкулезом. Вот как???? Оказалось, что какакая-то скотина у них в коллективе болела и скрывала это, на медосмотр за него ходил другой человек! там паспорт то ведь не требуют, пришел, по списку фио назвал и пошел на рентген.
Моего мужа, всю семью его родственницы - всех проверяли. Она только год на больничном была, сколько гос.бабла было потрачено на ее лечение, на профилактику для ребенка, на компенсацию оплаты за коммуналку, и все только из-за того, что один дебил скрывал свою болезнь. Причем после выявления всего этого, чел.скрылся в неизвестном направлении, и его просто никто не искал((( ведь где-то работает же.....
Туберкулез вообще может быть очень и очень рядом с каждым из нас, а мы этого не знаем. Флюру то ведь действительно не все ежегодно делают.
Я за манту, фтизиатров и т.п. проверок, не хочешь манту - езжай на сиб.тракт.
Neotkuda: Я за диалог между "отказниками" и остальными. Любого, даже упертого и упоротого родителя можно вразумить, просто некоторым хватит разговора с глазу на глаз, другим надо бить социальными "палками" по всей семье, чтобы дошло.
вы никогда не замечали, что супруг ваш весьма агрессивен (судя по тому, что вы написали) и... как бы по-мягче... не вполне понимает, о чём говорит. Очень странно для взрослого дядьки считать, что, стОит по-жёстче надавить, и человек откроет глаза и сделает так, как ему хочется. А называть это "диалогом" ещё страннее
Тот, кто идёт в организованный детский коллектив, должен быть обследован на тубик любым способом. Никто не имеет право заставить сделать тубдиагностику. Но при этом имеют полное право не пускать в садик\школу\секцию\лагерь и т.д. У других детей есть право на безопасную среду
Vikulizm: У других детей есть право на безопасную среду
У нас на подъезде напоминание УК о том, что в подъезде нельзя курить, сформулировано примерно так - не забывайте, что рядом с Вами живут здоровые нормальные люди и иих дети.
анонимка
Жадина: так другие методы диагностики пусть проходят
Лично я категорически против, что бы в одном коллективе с моим ребенком находился необследованный ребенок. Методов диагностики полно, выбирай любой.
И я не поняла чем визит к фтизиатру их не устраивает? Тем что он диагностику туберкулёза предложит или тем что он просто фтизиатр?
Astrum*: Я отвечала на конкретный пост с идеей лечить непривитых только платно.
Дело в том, что просто непривитых у нас в разы больше, чем непривитых с реальным медотводом. Поэтому в общих рамках проблемы, идея звучит верно. В законе про медотвод, конечно, прописали бы, но это единицы таких деток из общей массы.
анонимка,
И к чему Вы это мне написали? Я тоже за диагностику другими методами. Я против лечить непривитых только платно. Лилит_Es,
Слушайте, Вы медотвод получить пытались? Я - да. Причём во взрослом возрасте. Это практически нереально. А учитывать надо интересы всех пациентов.
А ещё не забудьте про детей с нарисованными прививками. Это третья сторона проблемы.
анонимка: я не поняла чем визит к фтизиатру их не устраивает?
они придут к фтизиатру, в тубдиспансер, в рассадник инфекции, и их там обкашляют. Ну, у меня такие мысли были. Я дочке тоже Манту не ставила. Ездила к фтизиатру, чтобы поставить Диаскин. Забить на диагностику у меня и мысли не было
А что, первую тему закрыли что ли?
Повторю: я требую соблюдения прав моего ребёнка, и не подвергать его риску заражения туберкулезом в организованном детском коллективе. Имею право на это.
И да, мы пробу Манту не ставим. Ежегодно посещаем фтизиатра.
Да им зачем? Они не такиииие, они их благополучных семей.
Вы теперь включили вопрос о пробе Манту детям в план будущих собеседований?
После таких темок и статей слово "мамочки" начинает ассоциироваться с чокнутыми яжематерями
а разве бронх.астма не является противопоказанием (Проба имеет и весьма широкий перечень противопоказаний, среди которых: острые соматические заболевания;
бронхиальная астма; эпилепсия.) ?
и насколько у вас информативна проба получается у ребенка аллергика? у моей вечно более 14мм
всегда бы так,
Нет, степень болезни разные, разный и подход...
Astrum*,
Я б много чего включила))) жаль не в моих силах...А так заметила, что повернутых на чем-то становится все больше, не важно здоровье, прививки, веганство или иже с ними...Напрягает именно зацикленнлсть ...Если человек не видит ничего кроме бхорошо и плохо...
по-моему, они принципиально ошибаются. Имхо, ничем это не кончится. Будет письменный отказ по всем инстанциям. И даже по-моему. надо ковыряться, конечно, но кажется уже и ВС по этому поводу высказывался в том роде, что может, не обязательно Манту, но без диагностики недопуск в школу законен.
Я главное логику понять не могу. Они все свидетели Иеговы, что так трепетно относятся не только к прививкам, но и вообще к посещению врача?
всегда бы так,
Нет, всегда нормально было, но мы готовимся всегда, антигистаминные за неск дней, осмотр педиатра обязательно...
А когда дети этих дур заразят одноклассников туберкулезом, кто отвечать будет? Жаль, нет мер наказания для таких "мамочек"...
Их оочень мало. Реальных медотводов. Вот, почитайте, очень грамотно написано https://m.vk.com/wall10208768_2735
Лилит_Es,
Зачем мне это читать? Медотводы оправданные есть? Есть. И не важно сколько процентов. Почему интересы этих детей можно нарушать?
Началось опять...
+++
Ну против манту, так другие методы диагностики пусть проходят. Вечно недовольные чем-то
звучит страшнее, чем Псы Господни
По теме - некоторым реально не помешает вспомнить, что их права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Завидую Австралийцам.
Потому что вы заблуждаетесь по поводу медотводов от прививок. Но ваше право, не хотите, не читайте.
В теме речь идёт о здоровых детях с простым отказом родителей. Если у ребёнка официальный медотвод, вопросов нет. Только полого отвода от всех методов профилактики тубика, на сколько я знаю, не существует. В теме же родитель принципиально даже фтизиатра посетить не хочет.
почему-то развито убеждение о том, что туберкулез можно подцепить исключиельно где-то по тюрьмам и колониям.
Родственница моего мужа из абсолютно благополучной семьи, сама имеющая ребенка, проживающая в нормальных условиях, не пользующая ОТ и работающая в коллективе, где медосмотр обязателен ежегодно - заболела туберкулезом. Вот как???? Оказалось, что какакая-то скотина у них в коллективе болела и скрывала это, на медосмотр за него ходил другой человек! там паспорт то ведь не требуют, пришел, по списку фио назвал и пошел на рентген.
Моего мужа, всю семью его родственницы - всех проверяли. Она только год на больничном была, сколько гос.бабла было потрачено на ее лечение, на профилактику для ребенка, на компенсацию оплаты за коммуналку, и все только из-за того, что один дебил скрывал свою болезнь. Причем после выявления всего этого, чел.скрылся в неизвестном направлении, и его просто никто не искал((( ведь где-то работает же.....
Туберкулез вообще может быть очень и очень рядом с каждым из нас, а мы этого не знаем. Флюру то ведь действительно не все ежегодно делают.
Я за манту, фтизиатров и т.п. проверок, не хочешь манту - езжай на сиб.тракт.
вы никогда не замечали, что супруг ваш весьма агрессивен (судя по тому, что вы написали) и... как бы по-мягче... не вполне понимает, о чём говорит. Очень странно для взрослого дядьки считать, что, стОит по-жёстче надавить, и человек откроет глаза и сделает так, как ему хочется. А называть это "диалогом" ещё страннее
Тот, кто идёт в организованный детский коллектив, должен быть обследован на тубик любым способом. Никто не имеет право заставить сделать тубдиагностику. Но при этом имеют полное право не пускать в садик\школу\секцию\лагерь и т.д. У других детей есть право на безопасную среду
и непонятно откуда оно, убеждение. Потому что те же самые посидевшие ходят с нами по тем же улицам и по тем же магазинам.
Лилит_Es,
В теме речь не только о здоровых детях. Я отвечала на конкретный пост с идеей лечить непривитых только платно.
У нас на подъезде напоминание УК о том, что в подъезде нельзя курить, сформулировано примерно так - не забывайте, что рядом с Вами живут здоровые нормальные люди и иих дети.
Лично я категорически против, что бы в одном коллективе с моим ребенком находился необследованный ребенок. Методов диагностики полно, выбирай любой.
И я не поняла чем визит к фтизиатру их не устраивает? Тем что он диагностику туберкулёза предложит или тем что он просто фтизиатр?
Дело в том, что просто непривитых у нас в разы больше, чем непривитых с реальным медотводом. Поэтому в общих рамках проблемы, идея звучит верно. В законе про медотвод, конечно, прописали бы, но это единицы таких деток из общей массы.
анонимка,
И к чему Вы это мне написали? Я тоже за диагностику другими методами. Я против лечить непривитых только платно.
Лилит_Es,
Слушайте, Вы медотвод получить пытались? Я - да. Причём во взрослом возрасте. Это практически нереально. А учитывать надо интересы всех пациентов.
А ещё не забудьте про детей с нарисованными прививками. Это третья сторона проблемы.
они придут к фтизиатру, в тубдиспансер, в рассадник инфекции, и их там обкашляют. Ну, у меня такие мысли были. Я дочке тоже Манту не ставила. Ездила к фтизиатру, чтобы поставить Диаскин. Забить на диагностику у меня и мысли не было
У меня не было показаний.
Так, наверное, показаний не было.