Новости U-mama.ru автор темы: сшитой из 100% полиэстера, а для этого материала допустима лишь эпизодическая носка,
Новости U-mama.ru автор темы: Эксперты установили, что одежда для эпизодической носки, действительно, содержит токсичные вещества, в том числе сурьму или диметилформамид, которые могут попадать в организм через кожу.
Чо то всё в кучу. И полиэстер и яды и химикаты. Может просто есть качественный и не качественный материал?
Аноним: Теперь у меня фобия новая разовьется... и как теперь проверить ту одежду, которая уже есть? Стараюсь чистое хб конечно покупать, но может и хб для эпизодической носки бывает
Вот как чувствовала я..... Никогда не покупаю полиэстер, хотя сейчас его полно.
Но верхняя одежда может быть из чего угодно - как это проверить? Никаких ярлыков никогда не видела.
и.е. строить сурьмяной завод на территории города, где между прочим тоже дети живут - это нормально. А тут прям кипишнули. Или когда огромная свалка под окнами многоэтажек цветёт и пахнёт тоже ничего. Налог то будут очередной вводить?
Аноним 337
Блин, а первый раз за 5 лет купила ребенку лесси..., 100% полиэстр, ни на одной этикетке нет
Новости U-mama.ru автор темы: ярлычками «Для эпизодической носки»
Всё может быть как качественным так и не качественным, не только полиэстер. Яйца полезны? Да. А много яиц если съесть? очень вредно. Так и тут. Пурги нагоняют.
Джануля: покупали одежду отечественного производства.
Ага, а ткань так и будет закуплена непонятно где, главно что сами шили.
Аноним: строить сурьмяной завод на территории города,
Аноним: когда огромная свалка под окнами многоэтажек цветёт
Новости U-mama.ru автор темы: всё больше детской одежды с ярлычками «Для эпизодической носки».
Такой ярлычок встречала в Модисе . Потрогала брюки трикотажные , подумала что-то с ними не так. Потом увидела этот ярлык , сразу всё поняла
Молчун
Новости U-mama.ru автор темы: «Для эпизодической носки»
Некоторые комментарии /к сути, не ярлычку/. Есть материалы, которые практически не впитывают влагу, а если ткань плотная, то препятствуют и ее выходу наружу. В результате влага и пот удерживаются на поверхности тела, что приводит к различным заболеваниям кожи и мочеполовых органов. К таким материалам относится полиамид /капрон, найлон, нейлон/ (волокно на основе полиамидов), полиестер /лавсан, терилен, дакрон/ (волокно на основе полиэтилентерефталата) и эластан /лайкра, спандекс/ (волокно на основе полиуретана). Вредность - в самом материале, а не в пресловутых вредных примесях.
Как становится понятным из вышенаписанного, вредность материала особенно сильно проявляется в случае постоянного непосредственного соприкосновения с человеческим телом и если ткань на 100% состоит из данного материала или имеет высокое его содержание (70 и более процентов). В качестве примеров подобной одежды можно привести женское кружевное нижнее белье (как правило, 100% полиамид, из натуральных тканей изготовление будет слишком дорогостоящим), плавки (полиестер, полиамид, эластан) и носки (не любые, конечно, а с высоким содержанием полиамида). Данные изделия предназначены "только для периодической носки", иначе заболевания обеспечены. Здесь нет разницы между "качественными" и "некачественными" производителями - это свойства материала ткани.
Что касается наружной одежды, то не совсем верный состав ткани или ее проницаемость /а китайцам, к примеру, плевать на потребителей, чем больше вымрет, тем больше места для них останется/ будет также способствовать удержанию пота внутри. Это может быть опасным в холодное время года для маленьких детей: сначала побегал и вспотел, потом за счет влаги внутри теплоудерживающие свойства одежды резко ухудшились и ребенок переохладился.
Носить и радоваться, что ребенку тепло и сухо, у Лесси нормальная одежда. Я вообще, плохо представляю верхнюю одежду из натуральных тканей, каким образом она будет обеспечивать необходимые свойства? ХБ куртка и штаны на осень, шерстяное пальто на зиму? Так это уже в советское время пройдено, ходить в таком нельзя, по себе помню, ещё шапочка мутоновая с резинкой вперехлест, душно и глухо, как в танке, зато натуральная
Крокозябр
Видела в H&M такой купальник с юбочкой для девочки
так и написано для эпизодической носки.
Но я поняла, чо это из за того,что он из недышащего материала и в нем банально дискомфортно.
Может и была в совсем ляльском возрасте, я себя помню уже или в искусственной шубке, подпоясанной резиновым ремешком с металлической бляхой, или в шерстяном клетчатом пальто, в нем вообще передвигаться нельзя было, эдакий детский клетчатый киборг.
А вообще, любая одежда должна быть качественная, независимо от состава, а то авторы статьи так пишут, что синтетика =яд
Аноним 644
KateS: детской одежды с ярлычками «Для эпизодической носки».
это што за ярлычок?
Я не раз такой видела. На нарядной одежде (платьях) почти сплошь. В акуле, ресевте и т.п. такого же уровня магазинах.
аноним,
Так и у меня дома нет таких вещей.
Если не забуду в магазине могу сфоткать когда пойду, . Сейчас как раз к новому году нарядных платье вывесили - думаю все с этой маркировкой
это што за ярлычок?
Чо то всё в кучу. И полиэстер и яды и химикаты. Может просто есть качественный и не качественный материал?
Расчитано на то, что бы покупали одежду отечественного производства. Ужас!
Вот как чувствовала я..... Никогда не покупаю полиэстер, хотя сейчас его полно.
Но верхняя одежда может быть из чего угодно - как это проверить? Никаких ярлыков никогда не видела.
Чёт я тоже не знаю о таком, пошла гуглить
и.е. строить сурьмяной завод на территории города, где между прочим тоже дети живут - это нормально. А тут прям кипишнули. Или когда огромная свалка под окнами многоэтажек цветёт и пахнёт тоже ничего. Налог то будут очередной вводить?
Блин, а первый раз за 5 лет купила ребенку лесси..., 100% полиэстр, ни на одной этикетке нет
что теперь делать?
Даже и не знала , что разрешено! Они ДУМАЮТ!
Вы с Асбеста?)
Слушайте не нашла я такой ярлык. Может это просто словом пишется, но где расшифровка тогда, что подразумевает производитель?
мама,
Нет, но с ним уже по всей области носятся, начинали с Дегтярска потому вот Асбест
Всё может быть как качественным так и не качественным, не только полиэстер. Яйца полезны? Да. А много яиц если съесть? очень вредно. Так и тут. Пурги нагоняют.
Ага, а ткань так и будет закуплена непонятно где, главно что сами шили.
Вы что, это даже полезно!
Такой ярлычок встречала в Модисе . Потрогала брюки трикотажные , подумала что-то с ними не так. Потом увидела этот ярлык , сразу всё поняла
Некоторые комментарии /к сути, не ярлычку/. Есть материалы, которые практически не впитывают влагу, а если ткань плотная, то препятствуют и ее выходу наружу. В результате влага и пот удерживаются на поверхности тела, что приводит к различным заболеваниям кожи и мочеполовых органов. К таким материалам относится полиамид /капрон, найлон, нейлон/ (волокно на основе полиамидов), полиестер /лавсан, терилен, дакрон/ (волокно на основе полиэтилентерефталата) и эластан /лайкра, спандекс/ (волокно на основе полиуретана). Вредность - в самом материале, а не в пресловутых вредных примесях.
Как становится понятным из вышенаписанного, вредность материала особенно сильно проявляется в случае постоянного непосредственного соприкосновения с человеческим телом и если ткань на 100% состоит из данного материала или имеет высокое его содержание (70 и более процентов). В качестве примеров подобной одежды можно привести женское кружевное нижнее белье (как правило, 100% полиамид, из натуральных тканей изготовление будет слишком дорогостоящим), плавки (полиестер, полиамид, эластан) и носки (не любые, конечно, а с высоким содержанием полиамида). Данные изделия предназначены "только для периодической носки", иначе заболевания обеспечены. Здесь нет разницы между "качественными" и "некачественными" производителями - это свойства материала ткани.
Что касается наружной одежды, то не совсем верный состав ткани или ее проницаемость /а китайцам, к примеру, плевать на потребителей, чем больше вымрет, тем больше места для них останется/ будет также способствовать удержанию пота внутри. Это может быть опасным в холодное время года для маленьких детей: сначала побегал и вспотел, потом за счет влаги внутри теплоудерживающие свойства одежды резко ухудшились и ребенок переохладился.
Носить и радоваться, что ребенку тепло и сухо, у Лесси нормальная одежда. Я вообще, плохо представляю верхнюю одежду из натуральных тканей, каким образом она будет обеспечивать необходимые свойства? ХБ куртка и штаны на осень, шерстяное пальто на зиму? Так это уже в советское время пройдено, ходить в таком нельзя, по себе помню, ещё шапочка мутоновая с резинкой вперехлест, душно и глухо, как в танке, зато натуральная
Видела в H&M такой купальник с юбочкой для девочки
так и написано для эпизодической носки.
Но я поняла, чо это из за того,что он из недышащего материала и в нем банально дискомфортно.
ау вас разве не было цигейковой шубки?
Может и была в совсем ляльском возрасте, я себя помню уже или в искусственной шубке, подпоясанной резиновым ремешком с металлической бляхой, или в шерстяном клетчатом пальто, в нем вообще передвигаться нельзя было, эдакий детский клетчатый киборг.
А вообще, любая одежда должна быть качественная, независимо от состава, а то авторы статьи так пишут, что синтетика =яд
это што за ярлычок?
Я не раз такой видела. На нарядной одежде (платьях) почти сплошь. В акуле, ресевте и т.п. такого же уровня магазинах.
нееее.... я помню когда после зимы ранней весной после цигейковой шубки одевали вот енто клетчатое пальто, прямо ощущалась легкость передвижения
сфоткайте уж,а то крайне любопытно посмотреть.
ома все пересмотрела не нашла.может пропутила
Ну наконец то!!!
Полностью поддерживаю!
аноним,
Так и у меня дома нет таких вещей.
Если не забуду в магазине могу сфоткать когда пойду, . Сейчас как раз к новому году нарядных платье вывесили - думаю все с этой маркировкой