Новости U-mama.ru автор темы: Ирину суд выселять отказался и признал право бессрочного проживания на этой жилплощади за ней, а также за её детьми, — рассказал адвокат Иван Волков, — но и Михаилу Мамедову как собственнику дал право вселиться в квартиру, получить комплект ключей и находиться там.
интересно, если бы не многодетность, то решение суда было бы таким же?
Аноним 217
Юристы, дайте совет как быть в такой ситуации? Теперь любая женщина с детьми может проворачивать мошеннические схемы и при этом жить в чужой собственности? Или новому собственнику не надо останавливаться и идти до верховного суда?
Получается надо проверять кто живёт в настоящее время в квартире и не отказывался ли этот человек (по сути чужой для того у кого за долги отобрали квартиру) от приватизации.
Новости U-mama.ru автор темы: При этом новый владелец Михаил Мамедов все более настойчиво требовал от семейства освободить жильё. Екатеринбуржец настаивал, что купил трёшку у коллекторов, не зная о её некрасивой истории.
Ага, пришёл на просмотр квартиры и не заметил там мать с кучей детей, да ещё, наверно, все прописанные.
Аноним 217
Ольха Уральская,
Это я поняла, что отказалась от приватизации в этой квартире. Вопрос в другом. Уберем историю с коллекторами. Допустим Мамедов покупает у Иванова, Иванов говорит, что в квартире живут квартиранты, а не человек, который отказался от приватизации этого жилья. Мамедов приходит и опа, а это не квартиранты, а люди имеющие право пожизненного проживания. Проверить можно этот факт?
P.S. Почему мать многодетной женщины не судят за мошенничество с бывшим зятем?
Аноним 883
Shevronka: Ага, пришёл на просмотр квартиры и не заметил там мать с кучей детей, да ещё, наверно, все прописанные.
ну вообще
и ту и другую сторону понять можно, конечно
Но я вижу только единственный выход. Признавать сделку купли-продажи недействительной, т.к. покупатель не может пользоваться приобретенным объектом в полной мере. Пусть коллекторы возвращают ему деньги.
Ну и на этом Мамедов свободен.
А вот как дальше с этой Ириной, я не знаю...
АнонимКа: Получается надо проверять кто живёт в настоящее время в квартире и не отказывался ли этот человек (по сути чужой для того у кого за долги отобрали квартиру) от приватизации.
Ну в принципе это важный вопрос при покупке квартиры, да. По справке из паспортного стола можно узнать, кто был прописан в квартире на момент приватизации. И дальше отследить, участвовали они в приватизации или нет и почему.
Новости U-mama.ru автор темы: Они договорились, что Ирина с детьми останется жить в трёшке, но при этом фиктивно продаст её Руслану, который возьмёт в банке кредит под залог этой квартиры и купит себе другое жильё.
Ирина не одуванчик тоже.
И не надо прекрываться детьми. Новый муж зато в кустах отсиживается.
А как можно было , пусть даже фиктивно, продать квартиру, где проживают трое детей? Получается, они на момент приватизации не были прописаны в этой квартире.... иначе как бы опека пропустила эту сделку?
Конфекта: интересно, если бы не многодетность, то решение суда было бы таким же?
да, т.к.
Новости U-mama.ru автор темы: Комова отказалась от права на приватизацию квартиры, — сказал Голубев, — в разъяснении Верховного суда есть пункт о том, что если человек отказывается от права приватизации, то он наделяется правом бессрочного пользования жилплощадью.
при покупке вторички это нужно помнить и запрашивать справку из паспортного обо всех проживающих в той квартире что покупаешь
Аноним 217
Mrss: Ну в принципе это важный вопрос при покупке квартиры, да. По справке из паспортного стола можно узнать, кто был прописан в квартире на момент приватизации. И дальше отследить, участвовали они в приватизации или нет и почему.
Ок. Спасибо! Надо знать такой момент. На риэлторов надежды мало.
ProstoYulia: А как можно было , пусть даже фиктивно, продать квартиру, где проживают трое детей? Получается, они на момент приватизации не были прописаны в этой квартире.... иначе как бы опека пропустила эту сделку?
%)
приватизация была хз когда. дети - не собственники. их судьба вообще никого не волнует.
бред какой....
Да уж точно бред
Они значит там мутили на троих
А попал дяденька
интересно, если бы не многодетность, то решение суда было бы таким же?
Юристы, дайте совет как быть в такой ситуации? Теперь любая женщина с детьми может проворачивать мошеннические схемы и при этом жить в чужой собственности? Или новому собственнику не надо останавливаться и идти до верховного суда?
Получается надо проверять кто живёт в настоящее время в квартире и не отказывался ли этот человек (по сути чужой для того у кого за долги отобрали квартиру) от приватизации.
Не верю. Коллекторы и некрасивые истории не могут не быть вместе.
Только та, которая в своё время отказалась от приватизации, будучи прописанной на этой жилплощади.
законно всё из-за отказа в приватизации ранее, мужику только жизнь ей не комфортной делать, чтоб сама сбежать захотела...
Ага, пришёл на просмотр квартиры и не заметил там мать с кучей детей, да ещё, наверно, все прописанные.
Ольха Уральская,
Это я поняла, что отказалась от приватизации в этой квартире. Вопрос в другом. Уберем историю с коллекторами. Допустим Мамедов покупает у Иванова, Иванов говорит, что в квартире живут квартиранты, а не человек, который отказался от приватизации этого жилья. Мамедов приходит и опа, а это не квартиранты, а люди имеющие право пожизненного проживания. Проверить можно этот факт?
P.S. Почему мать многодетной женщины не судят за мошенничество с бывшим зятем?
ну вообще
и ту и другую сторону понять можно, конечно
Но я вижу только единственный выход. Признавать сделку купли-продажи недействительной, т.к. покупатель не может пользоваться приобретенным объектом в полной мере. Пусть коллекторы возвращают ему деньги.
Ну и на этом Мамедов свободен.
А вот как дальше с этой Ириной, я не знаю...
Ну в принципе это важный вопрос при покупке квартиры, да. По справке из паспортного стола можно узнать, кто был прописан в квартире на момент приватизации. И дальше отследить, участвовали они в приватизации или нет и почему.
но и
Ирина не одуванчик тоже.
И не надо прекрываться детьми. Новый муж зато в кустах отсиживается.
одна.
квартира была приватизирована и продана матерью Ирины
какой ужас...вот так купишь квартиру и жить не сможешь в ней
Ладно, тётку суд оставил, а собственнику нельзя потребовать с них вернуть его деньги?
капец, всё ради штанов, которые играли в бизнес.
её дешевле прикопать где-нить, чем законно выселять. неужели бабе не страшно?
А как можно было , пусть даже фиктивно, продать квартиру, где проживают трое детей? Получается, они на момент приватизации не были прописаны в этой квартире.... иначе как бы опека пропустила эту сделку?
собственник может потребовать деньги у продавца, т.е. у коллекторов. эти ему ниче не продавали.
да, т.к.
при покупке вторички это нужно помнить и запрашивать справку из паспортного обо всех проживающих в той квартире что покупаешь
Ок. Спасибо! Надо знать такой момент. На риэлторов надежды мало.
%)
приватизация была хз когда. дети - не собственники. их судьба вообще никого не волнует.