Не я: Педагог и няня по уходу за ребёнком.... Это я рыдаю от Вашего сравнения((((
А это не ваши слова, не?
Не я: А зачем мужчины в школе нужны?????
Не я
Женский род,
Мужчине НеЕ свойственно по природе своей возиться с ЧУЖИМ потомством за маленькие деньги. Да, это ненормально.((((
Не я
Lesli,
Не поняла Вашего вопроса?
Не я
Lesli,
Моё личное мнение!!! Что в садике у своего ребёнка мужчину-няню или воспитателя видеть бы точно не хотела. В школе мужчины (по моему личному мнению) работать могут, но зачем???? Заниматься с детьми вне школы (секции, кружки с мужским направлением) - это здорово. Я- классик: мужчины бревна таскать и гвозди забивать, женщины крестиком вышивать и младенцев кормить. Природа не зря создала нас разными. Каждый хорош в своём деле и роли. И не надо эти роли путать.
Не я
Женский род,
Мир меняется, а природу никто не отменял. Она у нас у всех в генах заложена, в гормонах, в разном строении тела и физических возможностях.
Женский род,
Конечно. Но все это работает не по принципу "мне не нравится, поэтому я устрою вальпургиеву ночь и воспитателю, и другим родителям", а "мне не нравится - я организую уход за свои ребёнком самостоятельно, а не в учреждении"
Yeiwe,
Спасибо, если не ёрничаете)) там побочный продукт от пяти лет между разными культурами, когда есть, что сказать, но для академических журналов простовато.
И нет, мне не скучно. Где ещё эту разницу увижу?)) ФБ у меня узкоспециализированный.
Lesli,
Педагог и няня по уходу за ребёнком.... Это я рыдаю от Вашего сравнения(((( Что- то я не припомню, чтобы Макаренко занимался двухлетками....
Lesli,
Привидите, пожалуйста, пример гениального няни (уход за детьми 2-3 года) и не путайте ПЕДОГОГА с няней.
А это не ваши слова, не?
Женский род,
Мужчине НеЕ свойственно по природе своей возиться с ЧУЖИМ потомством за маленькие деньги. Да, это ненормально.((((
Lesli,
Не поняла Вашего вопроса?
Lesli,
Моё личное мнение!!! Что в садике у своего ребёнка мужчину-няню или воспитателя видеть бы точно не хотела. В школе мужчины (по моему личному мнению) работать могут, но зачем???? Заниматься с детьми вне школы (секции, кружки с мужским направлением) - это здорово. Я- классик: мужчины бревна таскать и гвозди забивать, женщины крестиком вышивать и младенцев кормить. Природа не зря создала нас разными. Каждый хорош в своём деле и роли. И не надо эти роли путать.
Женский род,
Мир меняется, а природу никто не отменял. Она у нас у всех в генах заложена, в гормонах, в разном строении тела и физических возможностях.
Не я,
Все бы ничего с "вашим мнением", только вы почему-то бьетесь, чтобы оно стало всеобщим.
Не станет
Женский род,
Конечно. Но все это работает не по принципу "мне не нравится, поэтому я устрою вальпургиеву ночь и воспитателю, и другим родителям", а "мне не нравится - я организую уход за свои ребёнком самостоятельно, а не в учреждении"
Yeiwe,
Спасибо, если не ёрничаете)) там побочный продукт от пяти лет между разными культурами, когда есть, что сказать, но для академических журналов простовато.
И нет, мне не скучно. Где ещё эту разницу увижу?)) ФБ у меня узкоспециализированный.
А у меня ещё историк и физик был - Историк вообще от бога педагог.
Я за мужчин, особенно в старшей школе.