Eoriya: его руку на соприкосновение с собственным членом
Поверяли есть ли биол. Следы на белье. Не нашли и решили, что тогда точно виновен
А вообще, если предположить что он теребит , возможно ли, что ребенок будет 20 минут сидеть и смотреть? Не испугается, не уйдет, а будет сидеть и смотреть....
Ужас. В шоке просто
Рина Ч.,
Учитывая кто у нас сидит директором в департаменте не буду говорить каком -уже не сидит.
Учитывая,что человеку ,убившему женщину не дали даже реального лишения свободы и при этом человек вменяемый.
То знаете тут можно просто за голову хвататься и бежать от такого правосудия
Это ужас какой то.Как страшно жить в нашей стране простым людям,то дети шестилетние под колеса падают,то тренер вдруг становится не звестно кем и извращается перед девочкой на глазах у всех и перед камерами......что наша жизнь- игра,и тут чья то игра жестокая,ломающая судьбы
Ну за просто так 8 лет строгого не дают, значит, все обстоятельства не раскрывают. А СМИ неприкрыто защищают тренера с самого начала из-за броского заголовка.
Девочке я верю. При таких делах проводится не одна судебно-психиатрическая экспертиза ребёнка,там не один том дела. Так что конечно вина доказана- мастурбировал при ребенке. По наказанию - многовато дали. Но с другой стороны,если он не в туалет пошел ,а при всех это делал, мало ли что у него там с психикой. Может это только начало.
Фима Собак,
По такой статье вроде 12 лет минимальное наказание.
Где-то на Ленте есть статья про сексуальные ситуации в семье: если срок меньше минималки, то судья понимает что неправа, но и вынести оправдательный приговор не может.
Haruka,
А показания девочки? С ней эксперты работали. И не один раз. Поэтому ложь и склонность к фантазированию выявили бы за раз. Там не только в записи дело. Если бы с вашим ребёнком это произошло кому б поверили?
NikLiDa: Девочке я верю. При таких делах проводится не одна судебно-психиатрическая экспертиза ребёнка,там не один том дела. Так что конечно вина доказана- мастурбировал при ребенке. По наказанию - многовато дали. Но с другой стороны,если он не в туалет пошел ,а при всех это делал, мало ли что у него там с психикой. Может это только начало
Такой же вопрос - вы запись видели? Дак посмотрите. Что он там такого делал-то? Кто согласен с приговором - вам бы зрение и мозги проверить.
Девочка сперва говорила одно, а потом оказалось - есть видео - ее показания резко изменились. Не знаю - девка дура или ее кто подучил, но на фоне всей этой педофилийной истерии - сыграло.
Зато убийц у нас отпускают , как тут уже писали... Пора уже судей судить.
Те же самые эксперты, которые в крови шестилетних мальчиков находят лошадиную дозу алкоголя? Чет как то я не доверяю.
На вас так слово "эксперты" действует? Это просто люди, которым заплатили, чтобы они написали, что выгодно заплатившей стороне. Если это такие мегаименитые психологи - фамилии в студию. Ах да, вы вряд ли этим вопросом озаботились - Иксперты же.
Поверяли есть ли биол. Следы на белье. Не нашли и решили, что тогда точно виновен
А вообще, если предположить что он теребит , возможно ли, что ребенок будет 20 минут сидеть и смотреть? Не испугается, не уйдет, а будет сидеть и смотреть....
Ужас. В шоке просто
Рина Ч.,
Учитывая кто у нас сидит директором в департаменте не буду говорить каком -уже не сидит.
Учитывая,что человеку ,убившему женщину не дали даже реального лишения свободы и при этом человек вменяемый.
То знаете тут можно просто за голову хвататься и бежать от такого правосудия
да сюр какой-то от последних новостей(
ну да, как в истории с 6 летним в хлам пьяным мальчиком, которого сбили во дворе насмерть во время прогулки с дедушкой.
Рина Ч.,
Кто вам сказал, что не дураки?
Есть негласное правило - если человек до суда был под стражей, не отпускать, чтобы не платить компенсаций.
Исключения крайне редки.
Так что запросто может оказаться жертвой системы.
ага, и учитывая как их всех там за взятки чажают, в первике кого-то опять посадили из полицейской верхушки
Gytha Ogg,
согласна.
зато вот эта же судья в другом деле
https://www.znak.com/2018-07-27/sud_snyal_vse_obvineniya_s_byvshego_glavnogo_finansista_sverdlovskogo_gufsin
не было бы записи сидел бы 15 лет.
и тот и другой вариант печален.
если всей правды не говорят - они такую свинью правосудию подкладывают .
Это ужас какой то.Как страшно жить в нашей стране простым людям,то дети шестилетние под колеса падают,то тренер вдруг становится не звестно кем и извращается перед девочкой на глазах у всех и перед камерами......что наша жизнь- игра,и тут чья то игра жестокая,ломающая судьбы
а по какому принципу у нас суд присяжных назначается - кто знает?
Четаржу,
Я знаю. Только по некоторым категориям дел и не во всех регионах.
Ну у нас то точно есть.
У меня аж целое письмо лежит о том, что я какие-то списки вероятных присяжных попала.
ребредингника,
По ограниченной категории дел, не по всем. Та статья, по которой приговор, к ним не относится
и поэтому убийц выпускают
Э..народ...Что за повышенное внимание к моей скромной персоне? Моё мнение было озвучено с первой же строки...
Ну за просто так 8 лет строгого не дают, значит, все обстоятельства не раскрывают. А СМИ неприкрыто защищают тренера с самого начала из-за броского заголовка.
Девочке я верю. При таких делах проводится не одна судебно-психиатрическая экспертиза ребёнка,там не один том дела. Так что конечно вина доказана- мастурбировал при ребенке. По наказанию - многовато дали. Но с другой стороны,если он не в туалет пошел ,а при всех это делал, мало ли что у него там с психикой. Может это только начало.
Фрау Гризликофф,
Действительно сюр. Иначе не скажешь.
Не думала, что скажу это, но... Может, к Малахову???
Фима Собак,
По такой статье вроде 12 лет минимальное наказание.
Где-то на Ленте есть статья про сексуальные ситуации в семье: если срок меньше минималки, то судья понимает что неправа, но и вынести оправдательный приговор не может.
Вы бредите? Я смотрела запись - там НИЧЕГО нет! Он сидит, заполняет журнал. Явная подстава, человек ни за что год отсидел.
Haruka,
А показания девочки? С ней эксперты работали. И не один раз. Поэтому ложь и склонность к фантазированию выявили бы за раз. Там не только в записи дело. Если бы с вашим ребёнком это произошло кому б поверили?
Такой же вопрос - вы запись видели? Дак посмотрите. Что он там такого делал-то? Кто согласен с приговором - вам бы зрение и мозги проверить.
Девочка сперва говорила одно, а потом оказалось - есть видео - ее показания резко изменились. Не знаю - девка дура или ее кто подучил, но на фоне всей этой педофилийной истерии - сыграло.
Зато убийц у нас отпускают , как тут уже писали... Пора уже судей судить.
Интересно а почему тогда уличных ананистов не сажают ?
Те же самые эксперты, которые в крови шестилетних мальчиков находят лошадиную дозу алкоголя? Чет как то я не доверяю.
На вас так слово "эксперты" действует? Это просто люди, которым заплатили, чтобы они написали, что выгодно заплатившей стороне. Если это такие мегаименитые психологи - фамилии в студию. Ах да, вы вряд ли этим вопросом озаботились - Иксперты же.