Аноним 308: А мне кажется спад пошел из-за морозов,сейчас потеплеет и вирус активизируется.
Вам не кажется. Так всегда происходит.
Аноним 926: всего пара десятков заболевших в одном районе, остальные причем????
Вы про корь, а здесь речь про грипп и ОРВИ.
Аноним 598
Вангую в чт всех выпустят
Аноним 93
Аноним 926,
Согласно п. 5.4. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2952-11 "Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита", ограничительные мероприятия проводятся в дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях только в том случае, если они признаны очагом инфекции, то есть в коллективе (школе или детском саду) должен появиться хотя бы один заболевший корью.
У нас нет основания вводить ограничения по всему городу.
В списке санитарных правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» корь отсутствует (в этих правилах прописаны заболевания, по которым вводятся ограничительные мероприятия на весь город).
Прокуратуре Свердловской области в лице В.Ф. Курьяковой на это наплевать.
Свердловская область - государство в государстве, законы РФ среди чиновников не котируются, они лучше разбираются в ситуации чем Главный санитарный врач РФ, утвердивший правила.
Аноним 102
Аноним 93,
Значит надо писать выше
Аноним 637
Где тут мама Маши из 35 гимназии , она вам сейчас пальчиком пригрозит , ой пригрозит! Дома сидеть непривитым, дома!
Ано_ним
Ой как они красиво отъехали! Молодцы Это не мы, это все гадкий Роспотребнадзор!
Аноним 681
У нас сегодня в школу пришли те, у кого прививок нет и занимались весь день. Не представляю, чтобы их выгоняли из школы
А чего ж тогда рост заболеваемости на холода пришёлся???
Аноним 926
Аноним 93: Прокуратуре Свердловской области в лице В.Ф. Курьяковой на это наплевать.
Свердловская область - государство в государстве, законы РФ среди чиновников не котируются, они лучше разбираются в ситуации чем Главный санитарный врач РФ, утвердивший правила.
а вы куда писали?
просто прокуратуре надо писать так чтобы сразу все были пункты законодательства учтены и нарушения прав.
Но самое главное - мы ведем речь про недопуск непривитых.
Это фз 157, там нет меры для непривитых даже в случае отказа как отстранение.
Emma: А чего ж тогда рост заболеваемости на холода пришёлся???
Чем больше скученность людей, тем быстрее распространяется вирус. Чем ниже температура, тем медленнее распространяется вирус. Складываем два фактора. Дело не только в температуре. И явно скорость распространения ОРВИ не зависит от привитых/непривитых против гриппа.
Аноним 93
Аноним 926: все были пункты законодательства учтены и нарушения прав
Аноним 926: Это фз 157
Все было.
"охрана здоровья приоритетным направлением государственной политики"
Так что на остальные права можно наплевать, по их мнению.
Аноним 558
Курьякова охреневшая написала мне, что заботится о здоровье моего ребенка. Спасибо большое, я как-нибудь сама справлюсь.
Аноним 926: Это фз 157, там нет меры для непривитых даже в случае отказа как отстранение.
а как же статья 5 п2 данного ФЗ?
Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
Там звучит временный отказ в приеме граждан .?
Аноним 926
Astrum*: Чем ниже температура, тем медленнее распространяется вирус.
нет разницы.
madam coco: Там звучит временный отказ в приеме граждан .?
мой ребенок принят в обр организацию год назад приказом директора.
собственно как и приняты, те зачислены все дети в школы и садики по заявлению.
то что делается сейчас есть отстранение от посещения.
для понимания разницы прочтите туже статью, но в отношении сотрудников - прием на работу и отстранение.
Аноним 93: "охрана здоровья приоритетным направлением государственной политики"
Так что на остальные права можно наплевать, по их мнению.
ну вообще фз 157 не предусматривает отстранения. как то странно что граждане в прокуратуре об этом забыли вдруг.
madam coco,
Приём при первичном зачислении. ФЗ Об образовании. И далее в ст. 5 разграничиваются понятия в отношении работников: приём и отстранение. Следовательно толкование этой статьи в совокупности, и с точки зрения понятия освоения учащимся образовательного процесса, реализуемое путём ПОСЕЩЕНИЯ (за что мы, собственно, и бьемся по садикам) приводит нас к выводу, что в ст. 5 имеет место быть только первичный приём. Временный отказ в приёме, то есть зачисление, то есть примут (зачислят), когда отпадут основания непринятия. Понятия ежедневного приема законодательство не содержит.
Я бы обратила всех внимание на формулировки по кори у Высокинского, они изменились по сравнению с формулировкой Сибирцевой . Я бы водила ребёнка с вышеуказанным разъяснением статьи руководству школы.
Такая же позиция в отношении понятия «приём» была у прокуратуры Челябинской области, и такого же мнения уполномоченный по правам ребёнка при Президенте.
Аноним 926: мой ребенок принят в обр организацию год назад приказом директора.
собственно как и приняты, те зачислены все дети в школы и садики по заявлению.
то что делается сейчас есть отстранение от посещения.
так есть Комментарий к Федеральному закону от 17 сентября 1998 г. n 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (постатейный) (Кирилловых А.А.)
Там все очень доступно объясняется....
Вы рассматриваете слово прием в контексте первичный прием, зачисление, вам так удобнее. А разве прием не может быть ежедневным? Например прием врача*? Я просто интересуюсь, я не профи в данном вопросе.
И когда????
и правильно. сколько можно(((
Быстрее бы.
Сколько можно балду пинать
29 февраля
а по кори когда?
всего пара десятков заболевших в одном районе, остальные причем????
А мне кажется спад пошел из-за морозов,сейчас потеплеет и вирус активизируется.
Вам не кажется. Так всегда происходит.
Вы про корь, а здесь речь про грипп и ОРВИ.
Вангую в чт всех выпустят
Аноним 926,
Согласно п. 5.4. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2952-11 "Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита", ограничительные мероприятия проводятся в дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях только в том случае, если они признаны очагом инфекции, то есть в коллективе (школе или детском саду) должен появиться хотя бы один заболевший корью.
У нас нет основания вводить ограничения по всему городу.
В списке санитарных правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» корь отсутствует (в этих правилах прописаны заболевания, по которым вводятся ограничительные мероприятия на весь город).
Прокуратуре Свердловской области в лице В.Ф. Курьяковой на это наплевать.
Свердловская область - государство в государстве, законы РФ среди чиновников не котируются, они лучше разбираются в ситуации чем Главный санитарный врач РФ, утвердивший правила.
Аноним 93,
Значит надо писать выше
Где тут мама Маши из 35 гимназии , она вам сейчас пальчиком пригрозит , ой пригрозит! Дома сидеть непривитым, дома!
Ой как они красиво отъехали! Молодцы Это не мы, это все гадкий Роспотребнадзор!
У нас сегодня в школу пришли те, у кого прививок нет и занимались весь день. Не представляю, чтобы их выгоняли из школы
А чего ж тогда рост заболеваемости на холода пришёлся???
а вы куда писали?
просто прокуратуре надо писать так чтобы сразу все были пункты законодательства учтены и нарушения прав.
Но самое главное - мы ведем речь про недопуск непривитых.
Это фз 157, там нет меры для непривитых даже в случае отказа как отстранение.
я не успеваю следить за ходом их мысли
Чем больше скученность людей, тем быстрее распространяется вирус. Чем ниже температура, тем медленнее распространяется вирус. Складываем два фактора. Дело не только в температуре. И явно скорость распространения ОРВИ не зависит от привитых/непривитых против гриппа.
Все было.
"охрана здоровья приоритетным направлением государственной политики"
Так что на остальные права можно наплевать, по их мнению.
Курьякова охреневшая написала мне, что заботится о здоровье моего ребенка. Спасибо большое, я как-нибудь сама справлюсь.
а как же статья 5 п2 данного ФЗ?
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
Там звучит временный отказ в приеме граждан .?
нет разницы.
мой ребенок принят в обр организацию год назад приказом директора.
собственно как и приняты, те зачислены все дети в школы и садики по заявлению.
то что делается сейчас есть отстранение от посещения.
для понимания разницы прочтите туже статью, но в отношении сотрудников - прием на работу и отстранение.
ну вообще фз 157 не предусматривает отстранения. как то странно что граждане в прокуратуре об этом забыли вдруг.
madam coco,
Приём при первичном зачислении. ФЗ Об образовании. И далее в ст. 5 разграничиваются понятия в отношении работников: приём и отстранение. Следовательно толкование этой статьи в совокупности, и с точки зрения понятия освоения учащимся образовательного процесса, реализуемое путём ПОСЕЩЕНИЯ (за что мы, собственно, и бьемся по садикам) приводит нас к выводу, что в ст. 5 имеет место быть только первичный приём. Временный отказ в приёме, то есть зачисление, то есть примут (зачислят), когда отпадут основания непринятия. Понятия ежедневного приема законодательство не содержит.
Я бы обратила всех внимание на формулировки по кори у Высокинского, они изменились по сравнению с формулировкой Сибирцевой . Я бы водила ребёнка с вышеуказанным разъяснением статьи руководству школы.
Такая же позиция в отношении понятия «приём» была у прокуратуры Челябинской области, и такого же мнения уполномоченный по правам ребёнка при Президенте.
Аноним 926,
Из разряда: не знали, не знали, и забыли....
так есть Комментарий к Федеральному закону от 17 сентября 1998 г. n 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (постатейный) (Кирилловых А.А.)
Там все очень доступно объясняется....
Вы рассматриваете слово прием в контексте первичный прием, зачисление, вам так удобнее. А разве прием не может быть ежедневным? Например прием врача*? Я просто интересуюсь, я не профи в данном вопросе.