Надо смотреть специальные нормы права. Это ФЗ Об образовании. У нас Верховный суд РФ свои позиции с точностью наоборот пересматривает, внутри у него гражданская и административная коллегия имеют принципиально разные позиции в отношении некоторых вопросов, поэтому комментарии Кирилловых вообще не аргумент))
Аноним 926
madam coco:
Вы рассматриваете слово *прием* в контексте *первичный прием, зачисление*, вам так удобнее. А разве прием не может быть ежедневным? Например *прием врача*? Я просто интересуюсь, я не профи в данном вопросе.
ну учитывая что в школу нет ежедневного приема в принципе и у нас утверждены правила приема и нет ежедневного приема на работу и поэтому для сотрудников предусмотрено отстранение от работы, то нет, как вы пишите не получается.
у детей право на образование никуда не делось и елси с садиком можно вспомнить что оно не обязательно в нашей стране, то относительно школьного - прямое нарушение прав.
Причем разницы нет - идейно кто то отказался или мед отвод - не пускают всех.
по идее для не привитых должны обеспечить учебный процесс.
Мамсена:
Я бы обратила всех внимание на формулировки по кори у Высокинского,
а есть номер чтобы почитать?
у нас каникулы 18 аканчиваются, мне надо что то решить сейчас.
поэтому комментарии Кирилловых вообще не аргумент))
а кто-то дошел с этим вопросом до Верховного суда? Ну или до Областного, районного? Кириллов практикующий юрист в сфере образования,. Автор более 50 научных и практических статей, комментариев к законодательству.
и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;
тут и про прием и про посещение...
Аноним 926
madam coco:
Кириллов практикующий юрист в сфере образования,. Автор более 50 научных и практических статей, комментариев к законодательству.
ну вообще жаловались люди в прошлый корь апокалипсис и все отменили, так же как перед карантином заднюю включили с недопуском.
собственно как и сейчас высокинский не требует отстранения от посещения обр учреждений детей.
только взрослые не могут приходить не привитые.
те по сути у каждого родителя на входе справку спросить должны про корь.
ну там в случае утренника я так понимаю. :gy:
а по кори приказ от симбирцевой кто то видел?
им предписано вот что:
Руководителям муниципальных общеобразовательных организаций, муниципальных организаций дополнительного образования, муниципальных дошкольных образовательных организаций:
временный отказ обучающимся и воспитанникам в приеме в муниципальные общеобразовательные организации, муниципальные организации дополнительного образования и муниципальные дошкольные образовательные организации и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;
те я читаю что моему ребенку не запрещено посещение школы без привики от кори.
Я вообще не поняла, как это отказ в приеме (зачислении)может иметь место, вот моего ребёнка должны зачислить сейчас, но пойдёт он в школу В СЕНТЯБРЕ. При чем тут карантин в феврале? Очевидно имелось ввиду принимать значит допускать в школу. Но речь вообще-то о том что корь, краснуха, паротит не являются особо опасными инфекциями, и по ним должен вводиться только локальный карантин,но...они этот пункт почему-то упорно игнорируют...
Читайте по понятиям закона об образовании: приём первичный, все остальные посещают
madam coco:
кто-то дошел с этим вопросом до Верховного суда
Я пока туда иду, у меня ребёнок в школу пойдёт )))
А потом мне будет неинтересно, просто меня садик в этом году с прививкой продинамил, а я не проконтролировала. Мы всегда раньше ставили.
Аноним 926,
Вот я бы тоже так читала :wink: (хотя воспитанником становятся после зачисления, но вы об этом никому не говорите)
Аноним 926
madam coco:
Дети не являются гражданами РФ? А что по этому поводу говорит ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"?
вы потролить или правда вы не понимаете что читаете? есть граждане. а есть обучающиеся.
сложно для понимания?
madam coco:
не аргумент..Тогда все отменили когда количество заболевших уменьшилось...1.5 месяца не отменяли и нарушений не находили.
писать начали не сразу и как то вы не в курсе сроков рассмотрения заявлений полагаю.
Аноним 926
Светлана85:
Я вообще не поняла, как это отказ в приеме (зачислении)может иметь место, вот моего ребёнка должны зачислить сейчас, но пойдёт он в школу В СЕНТЯБРЕ. При чем тут карантин в феврале?
ну вообще кроме вас есть садики, секции. туда прием ведется круглый год.
Я уже не верю что разум когда нибудь победит, надоели их сказки. Набралась терпения и жду сообщения в группе ватс ап от заведующей садика... Все остальное в СМИ сейчас выглядит как подогрев интереса к теме, чтоб побольше народу в следующем году прививок ставили, так сказать фиксируют нам в памяти.
вы потролить или правда вы не понимаете что читаете? есть граждане. а есть обучающиеся.
сложно для понимания?
Почему потроллить? В законе сказано четко, кто является гражданином РФ . Про воспитанников и обучающихся там нет ни одного слова. Вот я и пытаюсь понять, может ли ребенок имеющий гражданство РФ называться в ФЗ гражданином.
Аноним 926
Мамсена:
Аноним 926,
Вот я бы тоже так читала :wink: (хотя воспитанником становятся после зачисления, но вы об этом никому не говорите)
мой зачислен уже.
самое интересное что на сайте отдела образования нет никаких писулек про корь.
и раз нет, 18 поведу и пусть дают приказ об отстранении. не дадут - их проблемы.
про отстранение от посещения по кори нет.
отстранить требуют:
сотрудников,
-студентов и преподов коледжей и вузов
-граждан.
собственно ФЗ 157 не нарушен и все могут смело ходить.
И всё-таки среди значений слова принимать есть значение допускать куда-либо( не обязательно в первый раз) .Как узнать какое значение имели ввиду пишущие законы? Сложный вопрос...
Аноним 926
Светлана85:
Мамсена,
И всё-таки среди значений слова принимать есть значение допускать куда-либо( не обязательно в первый раз) .Как узнать какое значение имели ввиду пишущие законы? Сложный вопрос...
он не сложный. есть у нас правила приема в образовательные организации.
есть закон об образовании.
вас работодатель на работу сколько раз принимает? каждый день? или 1 раз по заявлению?
в обр организацию прием тоже регламентирован.
Я ведь почему сомневаюсь. решение Верховного суда по пункту 1.3 и абзацу второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», было не в пользу родителей. Там тоже речь шла о недопуске в образовательное учреждение.
Надо смотреть специальные нормы права. Это ФЗ Об образовании. У нас Верховный суд РФ свои позиции с точностью наоборот пересматривает, внутри у него гражданская и административная коллегия имеют принципиально разные позиции в отношении некоторых вопросов, поэтому комментарии Кирилловых вообще не аргумент))
ну учитывая что в школу нет ежедневного приема в принципе и у нас утверждены правила приема и нет ежедневного приема на работу и поэтому для сотрудников предусмотрено отстранение от работы, то нет, как вы пишите не получается. у детей право на образование никуда не делось и елси с садиком можно вспомнить что оно не обязательно в нашей стране, то относительно школьного - прямое нарушение прав. Причем разницы нет - идейно кто то отказался или мед отвод - не пускают всех. по идее для не привитых должны обеспечить учебный процесс.
а есть номер чтобы почитать? у нас каникулы 18 аканчиваются, мне надо что то решить сейчас.
[url=https://xn--l1a.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1ai/%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%BF_2019/24922]Тык[/url]
Кузнецова
а кто-то дошел с этим вопросом до Верховного суда? Ну или до Областного, районного? Кириллов практикующий юрист в сфере образования,. Автор более 50 научных и практических статей, комментариев к законодательству.
А где можно почитать?
спасибо добрый человек. надо почитать и потом уже думать жалобу писать или требовать учителя на дом, раз не пускают детку в школу.
и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;
тут и про прием и про посещение...
ну вообще жаловались люди в прошлый корь апокалипсис и все отменили, так же как перед карантином заднюю включили с недопуском. собственно как и сейчас высокинский не требует отстранения от посещения обр учреждений детей. только взрослые не могут приходить не привитые. те по сути у каждого родителя на входе справку спросить должны про корь. ну там в случае утренника я так понимаю. :gy:
а по кори приказ от симбирцевой кто то видел?
им предписано вот что:
временный отказ обучающимся и воспитанникам в приеме в муниципальные общеобразовательные организации, муниципальные организации дополнительного образования и муниципальные дошкольные образовательные организации и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;
те я читаю что моему ребенку не запрещено посещение школы без привики от кори.
ну, гражданам. те тем кто не есть обучающийся.
Я вообще не поняла, как это отказ в приеме (зачислении)может иметь место, вот моего ребёнка должны зачислить сейчас, но пойдёт он в школу В СЕНТЯБРЕ. При чем тут карантин в феврале? Очевидно имелось ввиду принимать значит допускать в школу. Но речь вообще-то о том что корь, краснуха, паротит не являются особо опасными инфекциями, и по ним должен вводиться только локальный карантин,но...они этот пункт почему-то упорно игнорируют...
ну вообще жаловались люди в прошлый корь апокалипсис и все отменили,
Читайте по понятиям закона об образовании: приём первичный, все остальные посещают
Я пока туда иду, у меня ребёнок в школу пойдёт ))) А потом мне будет неинтересно, просто меня садик в этом году с прививкой продинамил, а я не проконтролировала. Мы всегда раньше ставили.
Вот я бы тоже так читала :wink: (хотя воспитанником становятся после зачисления, но вы об этом никому не говорите)
вы потролить или правда вы не понимаете что читаете? есть граждане. а есть обучающиеся. сложно для понимания?
писать начали не сразу и как то вы не в курсе сроков рассмотрения заявлений полагаю.
ну вообще кроме вас есть садики, секции. туда прием ведется круглый год.
Я уже не верю что разум когда нибудь победит, надоели их сказки. Набралась терпения и жду сообщения в группе ватс ап от заведующей садика... Все остальное в СМИ сейчас выглядит как подогрев интереса к теме, чтоб побольше народу в следующем году прививок ставили, так сказать фиксируют нам в памяти.
Приём в ОО может быть первичным при переводе, например.
Они не исключили, что дети не граждане, они разграничили обучающихся и остальных граждан. Давайте я тут в теорию права не буду углубляться)))
мой зачислен уже. самое интересное что на сайте отдела образования нет никаких писулек про корь. и раз нет, 18 поведу и пусть дают приказ об отстранении. не дадут - их проблемы. про отстранение от посещения по кори нет. отстранить требуют:
И всё-таки среди значений слова принимать есть значение допускать куда-либо( не обязательно в первый раз) .Как узнать какое значение имели ввиду пишущие законы? Сложный вопрос...
он не сложный. есть у нас правила приема в образовательные организации. есть закон об образовании. вас работодатель на работу сколько раз принимает? каждый день? или 1 раз по заявлению? в обр организацию прием тоже регламентирован.
Я ведь почему сомневаюсь. решение Верховного суда по пункту 1.3 и абзацу второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», было не в пользу родителей. Там тоже речь шла о недопуске в образовательное учреждение.
madam coco, У нас не прецедентное право