Администрация Екатеринбурга предложила отменить ограничения по гриппу и ОРВИ

мама
Екатеринбург
madam coco,

Надо смотреть специальные нормы права. Это ФЗ Об образовании. У нас Верховный суд РФ свои позиции с точностью наоборот пересматривает, внутри у него гражданская и административная коллегия имеют принципиально разные позиции в отношении некоторых вопросов, поэтому комментарии Кирилловых вообще не аргумент))

Аноним 926
madam coco:
Вы рассматриваете слово *прием* в контексте *первичный прием, зачисление*, вам так удобнее. А разве прием не может быть ежедневным? Например *прием врача*? Я просто интересуюсь, я не профи в данном вопросе.

ну учитывая что в школу нет ежедневного приема в принципе и у нас утверждены правила приема и нет ежедневного приема на работу и поэтому для сотрудников предусмотрено отстранение от работы, то нет, как вы пишите не получается. у детей право на образование никуда не делось и елси с садиком можно вспомнить что оно не обязательно в нашей стране, то относительно школьного - прямое нарушение прав. Причем разницы нет - идейно кто то отказался или мед отвод - не пускают всех. по идее для не привитых должны обеспечить учебный процесс.

Мамсена:
Я бы обратила всех внимание на формулировки по кори у Высокинского,

а есть номер чтобы почитать? у нас каникулы 18 аканчиваются, мне надо что то решить сейчас.

хочу стать папой!
Екатеринбург
Мамсена:
акого же мнения уполномоченный по правам ребёнка при Президенте.
Кузнецова или вы Астахов такого же мнения? Потому что у нашего уполномоченного как раз была иное толкование , Его аппарат 16 году нарушений не нашел..
мама
Екатеринбург
madam coco,

Кузнецова

хочу стать папой!
Екатеринбург
Мамсена:
У нас Верховный суд РФ свои позиции
Мамсена:
поэтому комментарии Кирилловых вообще не аргумент))

а кто-то дошел с этим вопросом до Верховного суда? Ну или до Областного, районного? Кириллов практикующий юрист в сфере образования,. Автор более 50 научных и практических статей, комментариев к законодательству.

хочу стать папой!
Екатеринбург
Мамсена:
Кузнецова

А где можно почитать?

Аноним 926
Мамсена:
Тык

спасибо добрый человек. надо почитать и потом уже думать жалобу писать или требовать учителя на дом, раз не пускают детку в школу.

хочу стать папой!
Екатеринбург
Мамсена,

и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;
тут и про прием и про посещение...

Аноним 926
madam coco:
Кириллов практикующий юрист в сфере образования,. Автор более 50 научных и практических статей, комментариев к законодательству.

ну вообще жаловались люди в прошлый корь апокалипсис и все отменили, так же как перед карантином заднюю включили с недопуском. собственно как и сейчас высокинский не требует отстранения от посещения обр учреждений детей. только взрослые не могут приходить не привитые. те по сути у каждого родителя на входе справку спросить должны про корь. ну там в случае утренника я так понимаю. :gy:

а по кори приказ от симбирцевой кто то видел?

им предписано вот что:

  1. Руководителям муниципальных общеобразовательных организаций, муниципальных организаций дополнительного образования, муниципальных дошкольных образовательных организаций:

временный отказ обучающимся и воспитанникам в приеме в муниципальные общеобразовательные организации, муниципальные организации дополнительного образования и муниципальные дошкольные образовательные организации и гражданам в посещении указанных организаций при отсутствии документально подтвержденных сведений о наличии прививки против кори;

те я читаю что моему ребенку не запрещено посещение школы без привики от кори.

Аноним 926
madam coco:
тут и про прием и про посещение...

ну, гражданам. те тем кто не есть обучающийся.

Екатеринбург

Я вообще не поняла, как это отказ в приеме (зачислении)может иметь место, вот моего ребёнка должны зачислить сейчас, но пойдёт он в школу В СЕНТЯБРЕ. При чем тут карантин в феврале? Очевидно имелось ввиду принимать значит допускать в школу. Но речь вообще-то о том что корь, краснуха, паротит не являются особо опасными инфекциями, и по ним должен вводиться только локальный карантин,но...они этот пункт почему-то упорно игнорируют...

хочу стать папой!
Екатеринбург
Аноним 926:

ну вообще жаловались люди в прошлый корь апокалипсис и все отменили,

не аргумент..Тогда все отменили когда количество заболевших уменьшилось...1.5 месяца не отменяли и нарушений не находили.

Аноним 926:
собственно как и сейчас высокинский не требует отстранения от посещения обр учреждений детей. только взрослые не могут приходить не привитые.
Дети не являются гражданами РФ? А что по этому поводу говорит ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"?
мама
Екатеринбург
madam coco:
тут и про прием и про посещение..

Читайте по понятиям закона об образовании: приём первичный, все остальные посещают

madam coco:
кто-то дошел с этим вопросом до Верховного суда

Я пока туда иду, у меня ребёнок в школу пойдёт ))) А потом мне будет неинтересно, просто меня садик в этом году с прививкой продинамил, а я не проконтролировала. Мы всегда раньше ставили.

Аноним 926,

Вот я бы тоже так читала :wink: (хотя воспитанником становятся после зачисления, но вы об этом никому не говорите)

Аноним 926
madam coco:
Дети не являются гражданами РФ? А что по этому поводу говорит ФЗ "О гражданстве Российской Федерации"?

вы потролить или правда вы не понимаете что читаете? есть граждане. а есть обучающиеся. сложно для понимания?

madam coco:
не аргумент..Тогда все отменили когда количество заболевших уменьшилось...1.5 месяца не отменяли и нарушений не находили.

писать начали не сразу и как то вы не в курсе сроков рассмотрения заявлений полагаю.

Аноним 926
Светлана85:
Я вообще не поняла, как это отказ в приеме (зачислении)может иметь место, вот моего ребёнка должны зачислить сейчас, но пойдёт он в школу В СЕНТЯБРЕ. При чем тут карантин в феврале?

ну вообще кроме вас есть садики, секции. туда прием ведется круглый год.

Екатеринбург

Я уже не верю что разум когда нибудь победит, надоели их сказки. Набралась терпения и жду сообщения в группе ватс ап от заведующей садика... Все остальное в СМИ сейчас выглядит как подогрев интереса к теме, чтоб побольше народу в следующем году прививок ставили, так сказать фиксируют нам в памяти.

мама
Екатеринбург
Светлана85,

Приём в ОО может быть первичным при переводе, например.

madam coco:
Дети не являются гражданами РФ

Они не исключили, что дети не граждане, они разграничили обучающихся и остальных граждан. Давайте я тут в теорию права не буду углубляться)))

хочу стать папой!
Екатеринбург
Аноним 926:
вы потролить или правда вы не понимаете что читаете? есть граждане. а есть обучающиеся. сложно для понимания?
Почему потроллить? В законе сказано четко, кто является гражданином РФ . Про воспитанников и обучающихся там нет ни одного слова. Вот я и пытаюсь понять, может ли ребенок имеющий гражданство РФ называться в ФЗ гражданином.
Аноним 926
Мамсена:
Аноним 926, Вот я бы тоже так читала :wink: (хотя воспитанником становятся после зачисления, но вы об этом никому не говорите)

мой зачислен уже. самое интересное что на сайте отдела образования нет никаких писулек про корь. и раз нет, 18 поведу и пусть дают приказ об отстранении. не дадут - их проблемы. про отстранение от посещения по кори нет. отстранить требуют:

  • сотрудников, -студентов и преподов коледжей и вузов -граждан. собственно ФЗ 157 не нарушен и все могут смело ходить.
Екатеринбург
Мамсена,

И всё-таки среди значений слова принимать есть значение допускать куда-либо( не обязательно в первый раз) .Как узнать какое значение имели ввиду пишущие законы? Сложный вопрос...

Аноним 926
Светлана85:
Мамсена, И всё-таки среди значений слова принимать есть значение допускать куда-либо( не обязательно в первый раз) .Как узнать какое значение имели ввиду пишущие законы? Сложный вопрос...

он не сложный. есть у нас правила приема в образовательные организации. есть закон об образовании. вас работодатель на работу сколько раз принимает? каждый день? или 1 раз по заявлению? в обр организацию прием тоже регламентирован.

хочу стать папой!
Екатеринбург

Я ведь почему сомневаюсь. решение Верховного суда по пункту 1.3 и абзацу второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», было не в пользу родителей. Там тоже речь шла о недопуске в образовательное учреждение.

Аноним 102

madam coco, У нас не прецедентное право

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";