Аноним 939: Кто не хочет быть ничем обязанным, платит из своего кармана, кто не может/не хочет -платит государство, но на возмездной основе.
Государство будет обеспечивать во время обучения? Поить-кормить-жильё оплачивать? Тут вопрос не в оплате обучения, а в обязанности содержать во время обучения
Аноним 449
Zelter: На проклятом западе люди сами себе зарабатывают на колледж...
а что делать когда родители бедные? поэтому там много спортом профессиональным заняты, тк это обучение в колледже, ради чего наши родители в детей валят бабло без ума и здоровье детям гробят - не ясно.
ну и там колледж это гарантия определенного уровня дохода.
у бухов например 2 уровня квалификации и между ними не в 2 раза разница.
подруга в штатах натурализовалась уже лет как 15 и получила местное бух образование и им и работает.
там ясно ради чего все это, зачем во у нас - не ясно точно.
пс: учиться платно на историческом в педе и потом получать зп в 15 тр для меня очень странно
Аноним 449
Аноним 939: По мне раньше была отличная вещь- распределение. Были конечно ньюансы, как отправят в тьму таракань, но отрабатывали своё обучение. Так бы сделали лучше. Кто не хочет быть ничем обязанным, платит из своего кармана, кто не может/не хочет -платит государство, но на возмездной основе.
только тогда обеспечивали еще и жильем и сносной хотя бы зп, но чаще приличной.
сейчас это тоже есть. целевой набор называется. оплачивает конкретное юр лицо.
Ну, пусть будут последовательными. Например, многодетной мама считается до совершеннолетия одного из детей. И всем наплевать, что ребенок, например, еще в школе учится. Про алименты выше тоже говорили.
прям открытие опять сделали
могут-содержат
не могут-подрабатывает
чего еще придумывать то
Аноним 939
Аноним 449,
Конкретное юр лицо сегодня есть завтра нет. И чаще это государственные конторы или окологосударственные. Конечно зп и жильё. А как иначе. Есть бюджетные компании ) и общаги есть, только там живут люди далёкие от студенчества
Аноним 155
Zelter,
Я закончила вуз и на моей специальности подрабатывать было нереально. Работала на последнем курсе и то диплом защитила только потому что преподаватели пожалели. Я вот не хочу чтобы мой ребёнок разрывался между работой и учебой. Сможет хорошо, нет - будем содержать
Аноним 155
Фима Собак,
Вы своего ребёнка после 18 с баланса скинете?
Аноним 939: По мне раньше была отличная вещь- распределение.
плюсуюсь, тоже только за. Если бы в своё время у меня было распределение, то точно осталась бы в профессии, которая мне нравилась. А так перестройка обрубила все возможности. А по молодости даже интересно куда то поехать, что то попробовать на новом месте, оторваться от родителей.
Аноним 949
Адекватные родители ребенка студента не бросят. А не адекватным никакие законы не указ.
Аноним 949: Адекватные родители ребенка студента не бросят. А не адекватным никакие законы не указ.
при чем здесь адекватность или не адекватность? ВО - это не обязательное образование, это уже извините по желанию и по возможности. В возможности у всех разные. И взгляды на воспитание тоже.
Вообще не поняла к чему этот закон. Очередная хрень. Видимо решили озадачить ещё и этим родителей перед/на пенсии.
Аноним 939
Ёйка 2,
Есть, но мизер и чаще всего места заняты «своими детьми»)) государство должно быть заинтересованно в кадрах. Есть и дети с простыми родителями, из маленьких городов , но переспективные. Скоро места бюджетные уберут в институтах совсем и во будет доступно далеко не всем.
Murza: Видимо решили озадачить ещё и этим родителей перед/на пенсии.
И дитё такое папе - давай, папо, содержи меня, плати алименты - а папо такой - не, это ты сына должОн меня предпенсионера содержать и на ему встречный иск! ПрелЭстно.
Аноним 449
Аноним 939: Аноним 449,
Конкретное юр лицо сегодня есть завтра нет. И чаще это государственные конторы или окологосударственные. Конечно зп и жильё. А как иначе. Есть бюджетные компании ) и общаги есть, только там живут люди далёкие от студенчества
а у каких наших школ есть общаги?
Аноним 547
Songes: А откуда тогда родители, начинающие копить на учебу детей прямо с их рождения? С того же проклятого запада
Ну и здесь - кто-то уже купил детям жилье, кто-то планирует, а кто-то вопит "все сами-сами" . Потом эти сами -сами идут жить в качестве супруга к тем, кому родители помогли или платят ипотеку, а на загниваюшем - кредит за учебу
Songes: Есть ведь законопослушные отцы - 18 исполнилось, ярмо сбросили, а теперь не сбросишь все на мать, придется содержать студента)
смешно...теперь просто помимо папы ещё и маму обложить алиментами. А если у неё нет возможности? Что все миллионеры кругом? И если папа платил 3 тр, или не платил вовсе, то тут вдруг станет платить? И о какой сумме речь идёт? И зачем разжигать конфликты в семье между детьми и родителями ещё и на этой почве? При чем здесь сбросили с довольствия? Обычно сознательные дети сами потихоньку слезают с родительской шеи. А если детей несколько? Кто подумает о правах младших детей?Им теперь вообще ни чего не светит. Или светит, но родители так и будут десяток лет отчислять на обучение. ну и вечернее и заочное обучение ни кто не отменял. Можно сколько угодно кричать о том что нельзя учиться и работать, можно ещё как можно, тут от желания зависит. Кто может и так содержат, кто не может как то внутри своей семьи решают эти вопросы.
Мне кажется что здравый смысл всё таки возобладает над жадностью нашего правительства.
Murza: А если детей несколько? Кто подумает о правах младших детей?Им теперь вообще ни чего не светит.
А об этом думать должны были родители перед тем, как их рожать. Младших. Нормально так - в 18 лет ребёнка из дому выпихнуть на заработки, чтобы новая деточка ни в чём не нуждалась?
Круто
С одной стороны была инициатива возложить на детей содержание родителей предпенсионного возраста.
С другой стороны родители обязаны содержать студентов.
А то, что это обычно примерно в одно время происходит (родитель - предпенсионер или пенсионер и "ребёнок" - студент) - уже не важно
Murza: по молодости даже интересно куда то поехать, что то попробовать на новом месте, оторваться от родителей.
о, мы как раз поехали и оторвались от родителей после школы на 1 курсе. Поэтому всеми силами боролись против распределения - ни у кого отчего-то не возникло желания ехать на левый берег Каквы. А вот про по молодости интересно оторваться и стать самостоятельной - так у нас на курсе только одна девочка свердловчанка рассуждала и распределилась. Через полгода сбежала от свободы и самостоятельности к маме с папой обратно в Екатеринбург.
Государство будет обеспечивать во время обучения? Поить-кормить-жильё оплачивать? Тут вопрос не в оплате обучения, а в обязанности содержать во время обучения
а что делать когда родители бедные? поэтому там много спортом профессиональным заняты, тк это обучение в колледже, ради чего наши родители в детей валят бабло без ума и здоровье детям гробят - не ясно.
ну и там колледж это гарантия определенного уровня дохода.
у бухов например 2 уровня квалификации и между ними не в 2 раза разница.
подруга в штатах натурализовалась уже лет как 15 и получила местное бух образование и им и работает.
там ясно ради чего все это, зачем во у нас - не ясно точно.
пс: учиться платно на историческом в педе и потом получать зп в 15 тр для меня очень странно
только тогда обеспечивали еще и жильем и сносной хотя бы зп, но чаще приличной.
сейчас это тоже есть. целевой набор называется. оплачивает конкретное юр лицо.
Я думала, это само собой разумеется.
Ну, пусть будут последовательными. Например, многодетной мама считается до совершеннолетия одного из детей. И всем наплевать, что ребенок, например, еще в школе учится. Про алименты выше тоже говорили.
kvetek,
Стипендию платить и в общагу селить.
прям открытие опять сделали
могут-содержат
не могут-подрабатывает
чего еще придумывать то
Аноним 449,
Конкретное юр лицо сегодня есть завтра нет. И чаще это государственные конторы или окологосударственные. Конечно зп и жильё. А как иначе. Есть бюджетные компании ) и общаги есть, только там живут люди далёкие от студенчества
Zelter,
Я закончила вуз и на моей специальности подрабатывать было нереально. Работала на последнем курсе и то диплом защитила только потому что преподаватели пожалели. Я вот не хочу чтобы мой ребёнок разрывался между работой и учебой. Сможет хорошо, нет - будем содержать
Фима Собак,
Вы своего ребёнка после 18 с баланса скинете?
сейчас есть похожее... когда предприятие оплачивает, при условии. что потом отработать на предприятии *** лет
плюсуюсь, тоже только за. Если бы в своё время у меня было распределение, то точно осталась бы в профессии, которая мне нравилась. А так перестройка обрубила все возможности. А по молодости даже интересно куда то поехать, что то попробовать на новом месте, оторваться от родителей.
Адекватные родители ребенка студента не бросят. А не адекватным никакие законы не указ.
при чем здесь адекватность или не адекватность? ВО - это не обязательное образование, это уже извините по желанию и по возможности. В возможности у всех разные. И взгляды на воспитание тоже.
Вообще не поняла к чему этот закон. Очередная хрень. Видимо решили озадачить ещё и этим родителей перед/на пенсии.
Ёйка 2,
Есть, но мизер и чаще всего места заняты «своими детьми»)) государство должно быть заинтересованно в кадрах. Есть и дети с простыми родителями, из маленьких городов , но переспективные. Скоро места бюджетные уберут в институтах совсем и во будет доступно далеко не всем.
И дитё такое папе - давай, папо, содержи меня, плати алименты - а папо такой - не, это ты сына должОн меня предпенсионера содержать и на ему встречный иск! ПрелЭстно.
Конкретное юр лицо сегодня есть завтра нет. И чаще это государственные конторы или окологосударственные. Конечно зп и жильё. А как иначе. Есть бюджетные компании ) и общаги есть, только там живут люди далёкие от студенчества
а у каких наших школ есть общаги?
Ну и здесь - кто-то уже купил детям жилье, кто-то планирует, а кто-то вопит "все сами-сами" . Потом эти сами -сами идут жить в качестве супруга к тем, кому родители помогли или платят ипотеку, а на загниваюшем - кредит за учебу
смешно...теперь просто помимо папы ещё и маму обложить алиментами. А если у неё нет возможности? Что все миллионеры кругом? И если папа платил 3 тр, или не платил вовсе, то тут вдруг станет платить? И о какой сумме речь идёт? И зачем разжигать конфликты в семье между детьми и родителями ещё и на этой почве? При чем здесь сбросили с довольствия? Обычно сознательные дети сами потихоньку слезают с родительской шеи. А если детей несколько? Кто подумает о правах младших детей?Им теперь вообще ни чего не светит. Или светит, но родители так и будут десяток лет отчислять на обучение. ну и вечернее и заочное обучение ни кто не отменял. Можно сколько угодно кричать о том что нельзя учиться и работать, можно ещё как можно, тут от желания зависит. Кто может и так содержат, кто не может как то внутри своей семьи решают эти вопросы.
Мне кажется что здравый смысл всё таки возобладает над жадностью нашего правительства.
А об этом думать должны были родители перед тем, как их рожать. Младших. Нормально так - в 18 лет ребёнка из дому выпихнуть на заработки, чтобы новая деточка ни в чём не нуждалась?
Круто
С одной стороны была инициатива возложить на детей содержание родителей предпенсионного возраста.
С другой стороны родители обязаны содержать студентов.
А то, что это обычно примерно в одно время происходит (родитель - предпенсионер или пенсионер и "ребёнок" - студент) - уже не важно
в колледж не идут значит
о, мы как раз поехали и оторвались от родителей после школы на 1 курсе. Поэтому всеми силами боролись против распределения - ни у кого отчего-то не возникло желания ехать на левый берег Каквы. А вот про по молодости интересно оторваться и стать самостоятельной - так у нас на курсе только одна девочка свердловчанка рассуждала и распределилась. Через полгода сбежала от свободы и самостоятельности к маме с папой обратно в Екатеринбург.