Haruka,
До заработанных 5500 в месяц налог не будут брать. Кто больше заработает, уже налог пойдет.
Думаю, многие так и будут отчитываться о 5000, чтобы налог не платить.
Предприятия с серой з/п в том пример.
анонимчик: да, так и есть. Мечтаю жить в обществе, где каждый вкладывается в обеспечение жизни всего общества и никто не ворует
Ну мечтайте, а мы тут в реальном мире живем. Для начала может на чиновников наедете, которые миллиардами воруют? А то пока что вы их защищаете, получается.
Аноним 53
БелыйОлеандр: Все, что соберут с населения, проворуют и купят себе по очередной яхте. У
так и вспоминается песня Слепакова: "Сколько денег надо чтобы стать счастливым, сколько денег надо тебе....
Говорящая с котами: Думаю, многие так и будут отчитываться о 5000, чтобы налог не платить.
Думаю многие, если не сказать все - просто не будут отчитываться. Читала одну книжку умную, дак вот, там говорится - что положительная мотивация в разы сильнее отрицательной. Иными словами - поощрение какой либо деятельности дает больший результат, чем наказание за то, что ты чего-то не делаешь.
Я конечно не гений управления, но вместо бесконечных налогов и бумажек-отчетов, все можно было бы сделать по-другому.
К примеру - тем, чей доход не превышает 20 тыс - освободить от налогов вообще, те кто до свыше 20 - 4%, скажем.
Сделать удобный единый онлайн-сервис, где можно и оплатить и отчет сдать. Чтобы все было прозрачно, и сумма налогов чтобы шла на конкретные цели - в идеале - в городской бюджет, в том городе, где этот самозанятый проживает. С обратной связью - отчетами администрации куда были потрачены данные средства.Еще идеальнее - когда есть открытые проекты - например - ремонт дороги, детская площадка, новая школа, и самозанятые сами голосуют, на что бы они хотели потратить свои средства. Большинсвом голосов выбирается проект для финансирования.
А также - гарантия товарищу самозанятому минимальной пенсии, начисление трудового стажа, гарантия того, что процент налога не изменится - прямо прописать это в законе, что налог не может быть увеличен, никогда.Еще какие-то плюшки, например матерям-одиночкам, или имеющим 2 и больше детей - процент налога меньше.
Технически такой сайт обойдется тысяч в 50-60. Ну это конечно без откатов и распилов.
Вот так в нормальном государстве должно быть, а не - "нука быстро плати, а то дам штрафом по башке."
анонимчик: одно дело - разовые халтурки. Другое дело - полная самозанятость.
да прям разовые вы реально как с Луны свалились? Врачи очень даже регулярно консультируют, колят, массируют мимо кассы. И учителя тоже имеют свою клиентскую базу годами. И ни кто из них не платит налоги за это. Или это у вас такие двойные стандарты - ногти нельзя, а репетиторство можно? А чем тогда отличается сдача недвижки мимо официального договора? Тоже ведь в свободное время свою личную квартирку? Так почему же за одно надо платить налог, а за другое нет? если думаете что "халтурка" по выхлопу меньше чем самозанятость, то и тут вы ошибаетесь. Репетитор может заработать за месяц больше своей официальной з/п и больше чем некоторые маникюром и стрижкой.
ломовая: Пусть ростят но и пусть не жалуются тогда, что денег мало. Тратят на всякий бред
ну это вопрос приоритетов. Кому то важнее курицу купить кому то ногти, кому то айфон....А денег всегда на что-то не хватает.
Аноним 417
Murza,
"зарабатывать" и "подхалтурить" разные вещи в моём понимании. Халтурки - дело разовое и нерегулярное. Если на потоке, то тогда налог уже. Это нормальная практика. И вы, это... так глаза мне забавно открываете, прям чувствуется, как прониклись вы наивностью моей
мама ребенка: наша госдура еще что-нибудь придумает.
ну так тогда можно будет переиграть. Люди же постоянно, анализируя новые законы, ищут более выгодную схему налогооблажения
Аноним 417
MVA: потом по традиции можно каждый январь, апрель и июль чем-нибудь новым добивать. У нас нефть дешевеет, а бензин при этом дорожает
люди, получающие зп живут в том же самом мире, ещё и налоги отстёгивают
анонимчик: "зарабатывать" и "подхалтурить" разные вещи в моём понимании
Ааааа....... это как немножко беременная Если вы за правовое гос-во, то надо уж быть последовательной до конца - платить налог за любой доход. А то здесь платим. здесь не платим....Вот так и получается что даже те кто сознательные, оказывается не совсем сознательные, а избирательно
И я честно говоря не очень понимаю почему моя подруга - разведёнка с 2мя садовскими детьми, потерявшая работу во время 2го декрета в связи с ликвидацией предприятия должна платить налог со своих жалких доходов - сидит с чужими детьми пару часов в день (примерно 1.5-2 тр/неделю), а кто-то имеющий "халтурку" на порядок большего уровня дохода не должен?
анонимчик: Люди же постоянно, анализируя новые законы, ищут более выгодную схему налогооблажения
да, это у нас национальный вид спорта такой - кто кого надерёт больше и эффективнее.
Аноним 417
Murza: "халтурку" на порядок большего уровня дохода не должен?
Я выше написала: если халтурка обеспечивает наличный уровень дохода, она должна облагаться налогом. Если человек подрабатывает редко и не постоянно... ну, можно глаза закрыть. У меня родственница иногда выгуливает собак за деньги. Конкретно 2 собы родственников. Хозяева ей платят небольшую сумму за это. Бежать договор составлять каждый раз? Налоги платить? Ну бред же. А вот тот, кто зарабатывает выгулом собак. У него это источник постоянного дохода. Пусть платит налоги
Haruka,
До заработанных 5500 в месяц налог не будут брать. Кто больше заработает, уже налог пойдет.
Думаю, многие так и будут отчитываться о 5000, чтобы налог не платить.
Предприятия с серой з/п в том пример.
Ну мечтайте, а мы тут в реальном мире живем. Для начала может на чиновников наедете, которые миллиардами воруют? А то пока что вы их защищаете, получается.
так и вспоминается песня Слепакова: "Сколько денег надо чтобы стать счастливым, сколько денег надо тебе....
да ладно..Если объемы большие, клиентов много, то узнают..рано или поздно. Сигнализируют конкуренты или клиенты..
в основном налом и дают, безналом переводят мало. Ну тогда норм 4%
Думаю многие, если не сказать все - просто не будут отчитываться. Читала одну книжку умную, дак вот, там говорится - что положительная мотивация в разы сильнее отрицательной. Иными словами - поощрение какой либо деятельности дает больший результат, чем наказание за то, что ты чего-то не делаешь.
Я конечно не гений управления, но вместо бесконечных налогов и бумажек-отчетов, все можно было бы сделать по-другому.
К примеру - тем, чей доход не превышает 20 тыс - освободить от налогов вообще, те кто до свыше 20 - 4%, скажем.
Сделать удобный единый онлайн-сервис, где можно и оплатить и отчет сдать. Чтобы все было прозрачно, и сумма налогов чтобы шла на конкретные цели - в идеале - в городской бюджет, в том городе, где этот самозанятый проживает. С обратной связью - отчетами администрации куда были потрачены данные средства.Еще идеальнее - когда есть открытые проекты - например - ремонт дороги, детская площадка, новая школа, и самозанятые сами голосуют, на что бы они хотели потратить свои средства. Большинсвом голосов выбирается проект для финансирования.
А также - гарантия товарищу самозанятому минимальной пенсии, начисление трудового стажа, гарантия того, что процент налога не изменится - прямо прописать это в законе, что налог не может быть увеличен, никогда.Еще какие-то плюшки, например матерям-одиночкам, или имеющим 2 и больше детей - процент налога меньше.
Технически такой сайт обойдется тысяч в 50-60. Ну это конечно без откатов и распилов.
Вот так в нормальном государстве должно быть, а не - "нука быстро плати, а то дам штрафом по башке."
Ключевое тут "пока". Подождите, наша госдура еще что-нибудь придумает.
да прям разовые вы реально как с Луны свалились? Врачи очень даже регулярно консультируют, колят, массируют мимо кассы. И учителя тоже имеют свою клиентскую базу годами. И ни кто из них не платит налоги за это. Или это у вас такие двойные стандарты - ногти нельзя, а репетиторство можно? А чем тогда отличается сдача недвижки мимо официального договора? Тоже ведь в свободное время свою личную квартирку? Так почему же за одно надо платить налог, а за другое нет? если думаете что "халтурка" по выхлопу меньше чем самозанятость, то и тут вы ошибаетесь. Репетитор может заработать за месяц больше своей официальной з/п и больше чем некоторые маникюром и стрижкой.
ну это вопрос приоритетов. Кому то важнее курицу купить кому то ногти, кому то айфон....А денег всегда на что-то не хватает.
Murza,
"зарабатывать" и "подхалтурить" разные вещи в моём понимании. Халтурки - дело разовое и нерегулярное. Если на потоке, то тогда налог уже. Это нормальная практика. И вы, это... так глаза мне забавно открываете, прям чувствуется, как прониклись вы наивностью моей
ну так тогда можно будет переиграть. Люди же постоянно, анализируя новые законы, ищут более выгодную схему налогооблажения
люди, получающие зп живут в том же самом мире, ещё и налоги отстёгивают
Ааааа....... это как немножко беременная Если вы за правовое гос-во, то надо уж быть последовательной до конца - платить налог за любой доход. А то здесь платим. здесь не платим....Вот так и получается что даже те кто сознательные, оказывается не совсем сознательные, а избирательно
И я честно говоря не очень понимаю почему моя подруга - разведёнка с 2мя садовскими детьми, потерявшая работу во время 2го декрета в связи с ликвидацией предприятия должна платить налог со своих жалких доходов - сидит с чужими детьми пару часов в день (примерно 1.5-2 тр/неделю), а кто-то имеющий "халтурку" на порядок большего уровня дохода не должен?
да, это у нас национальный вид спорта такой - кто кого надерёт больше и эффективнее.
Я выше написала: если халтурка обеспечивает наличный уровень дохода, она должна облагаться налогом. Если человек подрабатывает редко и не постоянно... ну, можно глаза закрыть. У меня родственница иногда выгуливает собак за деньги. Конкретно 2 собы родственников. Хозяева ей платят небольшую сумму за это. Бежать договор составлять каждый раз? Налоги платить? Ну бред же. А вот тот, кто зарабатывает выгулом собак. У него это источник постоянного дохода. Пусть платит налоги