Все правильно. Отсутствие прививки и карантин, болезни, это уважительная причина, а речь о тех кто 2 лня водит, а месяц ребенок по бабушкам ездит. Была одна они 2 раза в неделю ходили в садик в остальные дни она у бабушки находилась и из за таких другим приходится в часные устраивать ребенка, чтоб нормально работать.
Зойка-пересмешница
Я считаю, это правильно. А то держат место в детском саду , а кому-то оно очень нужно. И не платят .
Аноним 399
Ну и будут на полдня водить столько дней, сколько минимально в законе будет прописано. Я бы так делала. Сколько у нас без справки можно? 5 дней? Ну вот раз в 5 дней на прогулку и обед придет ребенок. Что ж, родители совсем идиоты что ли, не поймут, как эту систему под себя подстроить?..
Железный Феликс: Я считаю, это правильно. А то держат место в детском саду , а кому-то оно очень нужно. И не платят .
+++
Другое дело, что некоторые всё равно будут держать место. Найдут способ.
Железный Феликс: Я считаю, это правильно. А то держат место в детском саду , а кому-то оно очень нужно
кому то - это вам?
Можно подумать тех кто не водит - прям легион и это сразу решит проблему. Ну я не водила год ребенка. А потом тоже через пень колоду ходила старшая - неделю ходит, 3 дома болеет, потом приходит в себя после болезни и опять по новой. Тяжёлая адаптация - уважительная причина? Младшую тоже привела в 2 года и не пошло у нас, год ещё дома сидели, сейчас уже 2 года ходит только до сна. За всё плачу, деньги на ремонты и подарки сдаю.
Если бы снялась с очереди - фиг попала бы на др год.
Аноним 399: Ну вот раз в 5 дней на прогулку и обед придет ребенок
А в чём смысл такого посещения?
Надежда
Аноним 399: Ну вот раз в 5 дней на прогулку и обед придет ребенок
а зачем?? держать место в саду без острой необходимости?
а кто-то очень нуждается в садике, ползарплаты отдает за частный..
Аноним 842
Ну как зачем? Сегодня не надо, а завтра надобность возникла. Моя в сад первый год почти не ходила . Ну так, могла на прогулку и на обед и домой или утром до обеда или вообще не ходили и нормально , ну чтобы каждый день ходила только в подготовительную группу. Но оплачивали каждый раз полный месяц. По поводу нашего отсутствия перманентного никто ничего не говорил, если только в том ключе, что оставьте, да идите по своим делам, счастья своего не понимаете)
Аноним 863
У нас в группе числится 3 ребёнка мы их не видели уже 2 года.
Одна девочки вышла в сад только в подготовительной группе, до этого получается 3 года просто числилась.
Аноним 299
Аноним 863,
За них платили?
Аноним 649
Вот у меня сын ходит 3 раза в неделю. Это мое законное право, почему вы считаете что другим нужнее? Есть на то у нас причины, отчитываться я не собираюсь. Законное право получить путевку а сколько раз в неделю ходить или в месяц-это мои проблемы.
Не там виноватых ищут
дал же бог фамилию..: а зачем?? держать место в саду без острой необходимости?
да по тому что сегодня не надо, а завтра - надо и попробуй срочно пристрой. Я вот работаю в свободном режиме, баб/дед/нянь не имеется и бывает надо пристроить ребенка на неделю, месяц, день. Устроила в сад в процессе поиска постоянной работы, нашла бы работу срочно сад понадобился бы. Причины у всех разные.
Аноним 649: Это мое законное право, почему вы считаете что другим нужнее?
+++
сады строить надо и школы, а не бесконечно уплотнять застройку. А то скоро депутаты дойдут до того что будут фильтровать нуждающихся по принципу - а у кого причина для сада важнее. Вот у Маши есть муж, с хорошей з/п есть бабушка, пусть муж наймёт няню, посадит Машу дома, посадят бабушку дома, а у Светы - нет бабушки, пусть она и идёт в сад.....до абсурда не далеко.
Они не платят за д/с. У нас тоже такая мама была. У нее сын более-менее ходил иногда, а дочь мы за первый год неделю видели, а второй год вообще не появлялась. Потом и сына водить перестала. Все время заявления писала на "отпуск". Когда уже это стало невмоготу, администрация попросила решить этот вопрос и она забрала документы из садика на обоих детей.
А делала это она в целях экономии. Она не скрывала этого. Всегда говорила, что мне дорого за садик платить. Дешевле дома с ними сидеть. А места (2 шт) держала.
Другая мама просто два года дожидалась нужного ей садика. Так и говорила всем. Дочь дома сидела у нее. За садик не платила.
Так что я за, например. Пусть отчисляют таких. Либо пусть платят полную стоимость, тогда сами отсеются.
Ну моя тоже часто болела и на домашнем режиме сидела, это ведь уважительная причина. Речь, как я понимаю о тех, кому повезло получить садик, но они не водят совсем, а не три раза в неделю. А кому-то садик нужен сейчас. Хорошо, конечно, если они настроят еще садиков и школ, но когда еще это будет, явно не сегодня - завтра.
Аноним 649
Что значит не платить за сад? Там же за питание платят, если посещают оплачивают питание если нет то нет, разве не так?
Аноним 649
MaeDeTres,
На сколько я знаю, если ребёнок не посещает садик 3 мес то отчисляют
Аноним 649: если ребёнок не посещает садик 3 мес то отчисляют
Если они приходят каждые 3 месяца и пишут бумажки, то не отчисляют.
И вообще, администрация постоянно жалуется на таких. Говорит и не платят и отчислять их мы не имеем права. Видимо не так все просто, раз закон предлагают поменять.
Давайте отчислять депутатрв-прогульщиков
Все правильно. Отсутствие прививки и карантин, болезни, это уважительная причина, а речь о тех кто 2 лня водит, а месяц ребенок по бабушкам ездит. Была одна они 2 раза в неделю ходили в садик в остальные дни она у бабушки находилась и из за таких другим приходится в часные устраивать ребенка, чтоб нормально работать.
Я считаю, это правильно. А то держат место в детском саду , а кому-то оно очень нужно. И не платят .
Ну и будут на полдня водить столько дней, сколько минимально в законе будет прописано. Я бы так делала. Сколько у нас без справки можно? 5 дней? Ну вот раз в 5 дней на прогулку и обед придет ребенок. Что ж, родители совсем идиоты что ли, не поймут, как эту систему под себя подстроить?..
вы вообще читали первый пост?
Аноним 399,
не каждый родитель будет так издеваться над ребенком
Мы так ходили в сад. Но платили всегда полную стоимость нахождения в группе. Слова никто не сказал почему не ходите
+
кому то - это вам?
Можно подумать тех кто не водит - прям легион и это сразу решит проблему. Ну я не водила год ребенка. А потом тоже через пень колоду ходила старшая - неделю ходит, 3 дома болеет, потом приходит в себя после болезни и опять по новой. Тяжёлая адаптация - уважительная причина? Младшую тоже привела в 2 года и не пошло у нас, год ещё дома сидели, сейчас уже 2 года ходит только до сна. За всё плачу, деньги на ремонты и подарки сдаю.
Если бы снялась с очереди - фиг попала бы на др год.
А в чём смысл такого посещения?
а зачем?? держать место в саду без острой необходимости?
а кто-то очень нуждается в садике, ползарплаты отдает за частный..
Ну как зачем? Сегодня не надо, а завтра надобность возникла. Моя в сад первый год почти не ходила . Ну так, могла на прогулку и на обед и домой или утром до обеда или вообще не ходили и нормально , ну чтобы каждый день ходила только в подготовительную группу. Но оплачивали каждый раз полный месяц. По поводу нашего отсутствия перманентного никто ничего не говорил, если только в том ключе, что оставьте, да идите по своим делам, счастья своего не понимаете)
У нас в группе числится 3 ребёнка мы их не видели уже 2 года.
Одна девочки вышла в сад только в подготовительной группе, до этого получается 3 года просто числилась.
Аноним 863,
За них платили?
Вот у меня сын ходит 3 раза в неделю. Это мое законное право, почему вы считаете что другим нужнее? Есть на то у нас причины, отчитываться я не собираюсь. Законное право получить путевку а сколько раз в неделю ходить или в месяц-это мои проблемы.
Не там виноватых ищут
да по тому что сегодня не надо, а завтра - надо и попробуй срочно пристрой. Я вот работаю в свободном режиме, баб/дед/нянь не имеется и бывает надо пристроить ребенка на неделю, месяц, день. Устроила в сад в процессе поиска постоянной работы, нашла бы работу срочно сад понадобился бы. Причины у всех разные.
+++
сады строить надо и школы, а не бесконечно уплотнять застройку. А то скоро депутаты дойдут до того что будут фильтровать нуждающихся по принципу - а у кого причина для сада важнее. Вот у Маши есть муж, с хорошей з/п есть бабушка, пусть муж наймёт няню, посадит Машу дома, посадят бабушку дома, а у Светы - нет бабушки, пусть она и идёт в сад.....до абсурда не далеко.
Они не платят за д/с. У нас тоже такая мама была. У нее сын более-менее ходил иногда, а дочь мы за первый год неделю видели, а второй год вообще не появлялась. Потом и сына водить перестала. Все время заявления писала на "отпуск". Когда уже это стало невмоготу, администрация попросила решить этот вопрос и она забрала документы из садика на обоих детей.
А делала это она в целях экономии. Она не скрывала этого. Всегда говорила, что мне дорого за садик платить. Дешевле дома с ними сидеть. А места (2 шт) держала.
Другая мама просто два года дожидалась нужного ей садика. Так и говорила всем. Дочь дома сидела у нее. За садик не платила.
Так что я за, например. Пусть отчисляют таких. Либо пусть платят полную стоимость, тогда сами отсеются.
Закон не для вас, а для злостных прогульщиков. У нас на Сортировке много иностранцев. Им место держат, а дети на родине живут.
Ну моя тоже часто болела и на домашнем режиме сидела, это ведь уважительная причина. Речь, как я понимаю о тех, кому повезло получить садик, но они не водят совсем, а не три раза в неделю. А кому-то садик нужен сейчас. Хорошо, конечно, если они настроят еще садиков и школ, но когда еще это будет, явно не сегодня - завтра.
Что значит не платить за сад? Там же за питание платят, если посещают оплачивают питание если нет то нет, разве не так?
MaeDeTres,
На сколько я знаю, если ребёнок не посещает садик 3 мес то отчисляют
Если они приходят каждые 3 месяца и пишут бумажки, то не отчисляют.
И вообще, администрация постоянно жалуется на таких. Говорит и не платят и отчислять их мы не имеем права. Видимо не так все просто, раз закон предлагают поменять.