kisya: Вопрос, что сама Зверева делает для помощи детям?
в некоторых случаях бездействие лучше.
alexstrasza: Понятно, что сладости Анна приобрела не для того, чтобы бедных детей уморить. Чувство брезгливости от новости, пиар пиаром, но есть рамки во всём, Зверева нашла, как о себе напомнить
так и Седокова тоже пиарится, она ведь это в соцсетях опубликовала, какая она молодец, на что Саша и высказалась. Вобщем обе хороши..
alexstrasza: Зверева нашла, как о себе напомнить
судя по ответу, Седакова тоже тактом не отличается. Могла и промолчать, раз типо сотню раз права. Но нет - бумкнуть и подпнуть. Действительно alexstrasza: Чувство брезгливости
а по теме - уверенности, что подаренные сладости точно не содержат сахар, а только натуральную фруктозу тоже нет. И да, детям сладости все ж не лучший подарок. Даже здоровым, но это мое мнение
У моего отца вырезали рак мозга и рак желудка. Два рака у него было в разные годы, в 94ом и в 2008ом. Никто ему сладкое есть не запрещал из докторов, а сладкоежка он тот ещё, даже 100 гр. коньяка разрешали. Сейчас ему за 70, жив-здоров..... ТТТ.
Просто Дима: В инете много чего найти можно, особенно от британских учёных.
Доброврушка: Могла и промолчать, раз типо сотню раз права. Но нет - бумкнуть и подпнуть.
А мы тут все собрались, кто молчит о своем мнении Что за двойные стандарты... Седокова нормально с иронией ответила, по мне, весьма достойно. Ну а про рак, который питается сахаром, это мощно. У матери рак, уж что что, а сладкое никто не запрещал. Свежие фрукты и овощи запрещали, на время лечения, а сахар вообще не причем. Если б больным диабетом детям привезли сладкое, тогда я еще понимаю.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
хорошо, что есть соцсети - сразу видно кто идиот
Уж лучше есть зефир, чем плаценту
Нашли кого слушать, обдолбанную наркоманку. Что за чушь, при чём тут сладкое и рак? Она бы хоть матчасть сперва изучила.
Вопрос, что сама Зверева делает для помощи детям?
больше неначем пиариться Зверевой?
Рак реально сахаром питается и растет на нем. Исследования были.
есть такое . Есть даже схемы лечения, где лекарство от рака смешивают с сахаром, чтобы быстро доставить в опухоль.
есть разные мнения https://medalternativa.info/entry/sahar-i-razvitie-raka/
в некоторых случаях бездействие лучше.
так и Седокова тоже пиарится, она ведь это в соцсетях опубликовала, какая она молодец, на что Саша и высказалась. Вобщем обе хороши..
а по теме - уверенности, что подаренные сладости точно не содержат сахар, а только натуральную фруктозу тоже нет. И да, детям сладости все ж не лучший подарок. Даже здоровым, но это мое мнение
У моего отца вырезали рак мозга и рак желудка. Два рака у него было в разные годы, в 94ом и в 2008ом. Никто ему сладкое есть не запрещал из докторов, а сладкоежка он тот ещё, даже 100 гр. коньяка разрешали. Сейчас ему за 70, жив-здоров..... ТТТ.
наши доктора о многих биохимических процессах еще не в курсе, но наука идет вперед. Много новый исследований и теорий по этой части.
не вижу противоречия теории, что сахар кормит рак. Это не единственная причина. но способствует скажем так.
ТТТ дай Бог здоровья вашему папе))) в пожилом возрасте рак уже не так прогрессирует. Все процессы в организме замедляются.
В инете много чего найти можно, особенно от британских учёных.
У него рак мозга был из-за травмы головы, которая была ещё в молодости, а рак желудка из-за того, что он работал с аммиаком и из-за заядлого курения.
Спасибо
А мы тут все собрались, кто молчит о своем мнении Что за двойные стандарты... Седокова нормально с иронией ответила, по мне, весьма достойно. Ну а про рак, который питается сахаром, это мощно. У матери рак, уж что что, а сладкое никто не запрещал. Свежие фрукты и овощи запрещали, на время лечения, а сахар вообще не причем. Если б больным диабетом детям привезли сладкое, тогда я еще понимаю.