так вот 10 раз теперь подумаешь прежде чем брать ребенка. будешь опекуном, то обязуют долги алкашки какой-нибудь выплачивать. А возмешь под усыновление от государства ни квартиры ни пособия
tra-ta-ta,
Для чего мне эта портянка? Опека в маленьком городишке, там спецов грамотных поди вообще нет, если наследство-вступили и потом только думать начали или не начали, опеке вообще фиолетово.
Та ещё...зараза: А ей хочешь не хочешь вступать, там не опекун решает, а государство.
как раз таки опекун и может решить, вступать ли подопечному в наследство или нет.
Другое дело, что, может, вступали в наследство, не зная о долгах. Тогда и могло оказаться, что информация была подана опекуну совсем в другом виде
На другом сайте читала, что опекун хотела отказаться от квартиры, чтобы детям дали жилье от государства, но органы опеки отказали. Продать ее она не может, потому что нет денег на ремонт, с ремонтом квартира будет стоить 500 тысяч, т.е. на погашение долга не хватит.
анониМ
exЛильчик: опека и усыновление думала разные вещи. у опекуна вроде прав меньше, а обязанностей выходит как у родителя.
разные
Бормотушка: Родителем усыновленных детей в данном случае является гражданка Слободчиков вот что я прочитала.
если бы она их усыновила до смерти, то дети не смогли бы наследовать квартиру.
таким образом вопрос вступление в наследство должен был решаться через опеку, возможно там стоимость квартиры как долги. И это уже опека должна разруливать.
анониМ
МамаКоли: Продать ее она не может, потому что нет денег на ремонт, с ремонтом квартира будет стоить 500 тысяч, т.е. на погашение долга не хватит.
таким образом, надо было отказываться от имущества.
а сейчас только остается в суд идти и отвечать по долгам в рамках наследуемого имущества, а не полного долга умершей.
Аноним 283
Новости U-mama.ru: женщина взяла под опеку двух детей из детского дома.
Новости U-mama.ru: Родителем усыновленных детей в данном случае является гражданка Слободчикова
Принципиально важно опека или усыновление. Из новости не понятно ничего.
Аноним 283
Новости U-mama.ru: После поступления заявления должника о том, что на один из счетов поступает родительская плата за приемных детей
Теперь в этой новости и третья форма устройства ребенка в семью - приемная семья!
Аноним 283
193 carino: так и не поняла, дети под опекой или усыновленные...
У них вообще приемная семья
Новости U-mama.ru: на один из счетов поступает родительская плата за приемных детей
Это просто в новости смешали все формы устройства ребенка в семью. Тут и опека и усыновление, а по факту там приемная семья.
анониМ
Аноним 283: а по факту там приемная семья.
да уж, а если посчитать: теоретически д.б. 2 пособия на опекаемых + 2 пособия по потере кормильца. Разве имеют право долги списывать в полном объеме?
в суд идти и отвечать по долгам квартирою.
Аноним 283
анониМ: Разве имеют право долги списывать в полном объеме?
Вознаграждение приемному родителю поступает на счет, вот видимо с этого счета и списывали долг. Могут все списать сколько есть. И потом как деньги на счету появляются, так тут же и списываются. Где государству надо там оно шустрое.
Аноним 287
193 carino: как раз таки опекун и может решить, вступать ли подопечному в наследство или нет.
Да не может. В интересах детей и вступить обязан и сам на алименты подавать, а там адрес светит где дети живут, потом эти алкаши ходить могут. От квартиры опека бы не позволила отказаться. Жилье есть, галочку поставили, все, в очередь ставить не надо, квартиру давать не надо, статистику не портить.
Если ей оплата поступает значит возмездная опека - приёмная семья.
Если б дети были установлены, то они бы не стали наследниками умершей биоматери
Анонимно
анониМ: отвечать по долгам в рамках наследуемого имущества, а не полного долга умершей.
Новости U-mama.ru: Суммарно долг, который повис на Алене, составляет 1,5 млн рублей.
причем тут, 1.5 млн, если квартира стоит 500тыщ.
долг не может быть больше наследуемого имущества
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
А разве дети наследуют долги? Зачем опекунша в наследство вступала?
Если приняли наследство.
Зачем опекунша в наследство вступала? Знала же о долгах.
Она их усыновила. Жилье не лишнее. Государство им теперь ничего не даст.
вроде ясно написано
А ей хочешь не хочешь вступать, там не опекун решает, а государство.
опека и усыновление думала разные вещи. у опекуна вроде прав меньше, а обязанностей выходит как у родителя.
это жесть конечно такая ситуация
так вот 10 раз теперь подумаешь прежде чем брать ребенка. будешь опекуном, то обязуют долги алкашки какой-нибудь выплачивать. А возмешь под усыновление от государства ни квартиры ни пособия
Родителем усыновленных детей в данном случае является гражданка Слободчиков вот что я прочитала. Выше
https://zharov.info/teoriya-i-nauka/adoption/podopechnyj-i-nasledstvo-vstupat-nelzya-otkazatsya
я так и не поняла, дети под опекой или усыновленные...
tra-ta-ta,
Для чего мне эта портянка? Опека в маленьком городишке, там спецов грамотных поди вообще нет, если наследство-вступили и потом только думать начали или не начали, опеке вообще фиолетово.
как раз таки опекун и может решить, вступать ли подопечному в наследство или нет.
Другое дело, что, может, вступали в наследство, не зная о долгах. Тогда и могло оказаться, что информация была подана опекуну совсем в другом виде
На другом сайте читала, что опекун хотела отказаться от квартиры, чтобы детям дали жилье от государства, но органы опеки отказали. Продать ее она не может, потому что нет денег на ремонт, с ремонтом квартира будет стоить 500 тысяч, т.е. на погашение долга не хватит.
разные
если бы она их усыновила до смерти, то дети не смогли бы наследовать квартиру.
таким образом вопрос вступление в наследство должен был решаться через опеку, возможно там стоимость квартиры как долги. И это уже опека должна разруливать.
таким образом, надо было отказываться от имущества.
а сейчас только остается в суд идти и отвечать по долгам в рамках наследуемого имущества, а не полного долга умершей.
Принципиально важно опека или усыновление. Из новости не понятно ничего.
Теперь в этой новости и третья форма устройства ребенка в семью - приемная семья!
У них вообще приемная семья
Это просто в новости смешали все формы устройства ребенка в семью. Тут и опека и усыновление, а по факту там приемная семья.
да уж, а если посчитать: теоретически д.б. 2 пособия на опекаемых + 2 пособия по потере кормильца. Разве имеют право долги списывать в полном объеме?
в суд идти и отвечать по долгам квартирою.
Вознаграждение приемному родителю поступает на счет, вот видимо с этого счета и списывали долг. Могут все списать сколько есть. И потом как деньги на счету появляются, так тут же и списываются. Где государству надо там оно шустрое.
Да не может. В интересах детей и вступить обязан и сам на алименты подавать, а там адрес светит где дети живут, потом эти алкаши ходить могут. От квартиры опека бы не позволила отказаться. Жилье есть, галочку поставили, все, в очередь ставить не надо, квартиру давать не надо, статистику не портить.
Если ей оплата поступает значит возмездная опека - приёмная семья.
Если б дети были установлены, то они бы не стали наследниками умершей биоматери
причем тут, 1.5 млн, если квартира стоит 500тыщ.
долг не может быть больше наследуемого имущества