Вот не понимаю чем виноват водитель джипа и за что привлекать его к ответственности. Щенка жаль, парня тоже. Но парень сам виноват, следить надо за собакой. Правила содержания и выгула животных не отменяли.
Новости U-mama.ru: Следователь говорит, что мы сами виноваты: собака была не привязана и без намордника.
ну так следователь все правильно говорит. Поводок должен был быть.
Новости U-mama.ru: она обратилась к прокурору Томской области с просьбой рассмотреть возможность привлечения к ответственности водителя джипа за причиненный ребенку ущерб в связи с гибелью щенка.
Кузнецовой заняться нечем?
Новости U-mama.ru: По его словам, в полицию был вынужден обратиться для защиты от нападок хозяев собаки.
бедный мужик. И так, судя по новости, видно, что переживает из-за щенка, еще и от неадекватов, которые сами за собакой не следили, отбиваться приходится....
Вот ни на грамм мужику не верю, чтобы защититься, побежал сам в прокуратуру дело возбуждать.
Задавал щенка - который по закону относится к собственности - возмещаешь ущерб собственнику. Сто пудов он дошел до юристов и проконсультировался уже.
Мою бы животину задавили, я б не только убить пообещала. А про капот смешно - ну как он там мог ударить?
Пусть чувак работу ищет и очки купит.
Вот не понимаю чем виноват водитель джипа и за что привлекать его к ответственности. Щенка жаль, парня тоже. Но парень сам виноват, следить надо за собакой. Правила содержания и выгула животных не отменяли.
Докажи любовь к своей собаке, купив ей поводок.
Щенка жаль, водителя жаль.. Но парню никто ничего не должен, сам не усмотрел..
машинку тоже жаль, она не виновата.
у машинки капот помят - оценили, да разошлись миром, раздули из пальца черепаху.
ну так следователь все правильно говорит. Поводок должен был быть.
Кузнецовой заняться нечем?
бедный мужик. И так, судя по новости, видно, что переживает из-за щенка, еще и от неадекватов, которые сами за собакой не следили, отбиваться приходится....
а судьи-то тут при чем?
Бедный собачий малыш.....не тем хозяевам достался.....
Водителя судить за жестокое обращение с животными!!
Смотреть надо куда едешь!
Вот ни на грамм мужику не верю, чтобы защититься, побежал сам в прокуратуру дело возбуждать.
Задавал щенка - который по закону относится к собственности - возмещаешь ущерб собственнику. Сто пудов он дошел до юристов и проконсультировался уже.
Мою бы животину задавили, я б не только убить пообещала. А про капот смешно - ну как он там мог ударить?
Пусть чувак работу ищет и очки купит.
ну он как бэ прав
А далее всё мраком покрыто: кто там кому угрожал и кто у кого вымогал. Есть вмятина. Ущерб оценён. При чём тут
???