Опять про деньги
А где хоть слово про детей? Хорошо ли им было? Досыта ли ели, спали ли все на кроватях, с постельным бельем?
Дети, как разменная монета
У мамы на родине, в Челябинской области, Кунашакский район.
Много в деревне приемных детей, все под опекой, так выгоднее для семьи. Дети помогают семье, и руками, и деньгами. Три четыре ребенка в семье, вот
всегда так. вместо того чтоб вникнуть в суть вопроса, разобраться - нет же скорее написать нужно.
нельзя так поступать !
Аноним 461
Аноним 395: Много в деревне приемных детей, все под опекой, так выгоднее для семьи. Дети помогают семье, и руками, и деньгами. Три четыре ребенка в семье, вот
В деревнях берут детей, так как это дополнительный источник дохода + бесплатная рабочая сила на грядках. Зато любовь матери и своя кровать - это да типа бонус.
Аноним 461
Аноним 36: Оклеветали на всю страну женщин блин.
А что не так? Где одна, ну пусть 2 матери дадут достойное воспитание для 18-36 детей? Так уж ради денег и взяли, а не потому что детей любят.
конФФетка
вот зачем все в москву прутся, медом чтоли намазано? жили бы там где жили и не тужили, дети, судя из статьи не голодали, обноски не носили.
напоминает исторю мумми-дом, на литлон
Аноним 36: В том, что раздувают опять предвзятое отношение к людям, которые берут под опеку детей или усыновляют - все исключительно ради денег, конечно, меркантильность - вот главное. Не разобравшись ни в конкретном факте, ни в терминологии, ни в законодательстве начинают строчить всякую хрень с громкими заголовками. Пресс-службам тоже конечно жирный минус.
Аноним 461: Где одна, ну пусть 2 матери дадут достойное воспитание для 18-36 детей? Так уж ради денег и взяли, а не потому что детей любят.
и все равно дети в выигрыше при этом. Потому что они социализированы. потому что они растут в реальном мире и получают модель жизни, они потом могут нормально встраивать свою жизнь, работать, строить семьи. отвечать за себя. Все что не могут дети из детдома. Так что пусть лучше так, чем в детдоме
Аноним 395: Дети помогают семье, и руками, и деньгами. Три четыре ребенка в семье, вот
Да, деревни сейчас так и живут, 40 тыс + для деревни много живыми деньгами, а ц кого хозяйство и руки лишние, и картошки с молоком всем хватит
Сила в правде
Капучино: Тут с двумя то разрываешься переживаешь что не успеваешь каждому додать чего то
Не нужно путать свой невроз с общепринятым. В детдоме из больше любят?
Даже если просто по именам запомнит, уже вперед. Труд и жизнь в большой семье формирует у человека куда больше полезного, чем неврозная любовь матери перфекционистки к единственному (ну или разрываясь между двумя) ребенку.
конФФетка: вот зачем все в москву прутся, медом чтоли намазано?
Так разница в пособиях в разы и это не в 2 раза, а в 3-4
Был же уже скандал, там что-то около 10 было детей, приемных и своих, получали 600 тыс на них, а дети голодали, не свои, понятно, те икру ели
Сила в правде
BellaDonna: разница в пособиях
Мне сказали опекуны из мск, что только если местного берешь. Если из др области, то пособия стандартные.
Короче, они год ждали, чтоб из мск взять ребенка. Там дефицит. Но взяли 9 месяцев мальчика.
Слушай, они такие прожженые в этом. Они все свои права знают, особенно если профессионально занимаются. Я ничего против профессионального не имею. Если людям нравится, почему нет, это реально рабский труд. И при правильном профессиональном подходе детям будет лучше, чем в системе. Но проверять должны регулярно. И не для галочки. Проверять и помогать. И психологов давать и путевки, и в школу собирать и врачей без очередей. Нужно другую систему делать, наша уже устарела.
Аноним 537 ,
Почитала, фигня все, если месяц в Москве живет, то уже московские выплаты
16 500 руб. - на детей в возрасте до
12 лет (на каждого ребенка);
22 000 руб. - на детей в возрасте от
12 лет до 18 лет (на каждого
ребенка).
При наличии в семье трех и более
детей:
19 800 руб. - на каждого ребенка в
возрасте до 12 лет;
25 300 руб. - на каждого ребенка от
12 до 18 лет.
27 500 руб. – на каждого ребенка-
инвалида.
Это не считая зарплат, компенсаций за ком. услуги, связь и т.д, пенсий детей-инвалидов
Сила в правде
BellaDonna ,
конце декабря 2015 года правительство Москвы приняло постановление, которое осталось незамеченным широкой общественностью. При этом документ может лишить многих сирот из регионов возможности попасть в приёмную семью из Москвы: одним из пунктов столичное правительство отменило выплаты родителям, которые берут под опеку детей без московской прописки или постоянной регистрации. Это означает, что московские семьи, которые хотят взять на воспитание сироту из любого другого города России, останутся без компенсаций из городского бюджета. The Village узнал, почему столичные власти отказываются платить за сирот из регионов.
Что изменилось
«Раньше мы могли взять ребёнка из любой точки России, привезти в Москву, временно зарегистрировать до совершеннолетия по месту жительства приёмного родителя, а постоянная прописка сохранялась у него в регионе. Ему выплачивалось пособие, родителям — зарплата, — рассказывает The Village приёмная мама и пресс-секретарь Содружества приёмных семей „Твердь“ Жанна Мошкова. — Теперь же московские приёмные семьи, конечно, могут брать детей из регионов, но выплат не будет». Именно таковы последствия декабрьского постановления московского правительства.
Выплаты, положенные приёмным семьям, — серьёзное подспорье для них, а иногда и основной или даже единственный источник дохода. Чтобы стать приёмным родителем, необходимо пройти обучение в специальной школе. Получив право на опеку, будущие приёмные семьи заключают договор с органами попечительства. В этом случае за ребёнком сохраняется статус сироты и льготы, а приёмные родители становятся «профессиональными» и за свой труд получают зарплату. Опекунам платят пособие на содержание ребёнка и зарплату, и в Москве эти выплаты — самые высокие по стране.
Аноним 537 ,
Я постановление от 19 года смотрела, там указано, что если ребенок из другого региона, то там должны быть прекращены выплаты и не менее месяца прожить в Москве. Но я не спец, конечно
надо смотреть, как себя чувствуют дети. Если они ухожены, накормлены и социализированы - то какая разница , для чего их брали в семью. Не вижу ничего плохого помогать родителям на огороде. А как еще детей социализировать-то?
Помню, передача была про семью священника, тоже много усыновили детей. Все на огороде работали, за скотиной ухаживали, помогали готовить, с приборкой, при этом учились, ходили в церковь. Так что-то ни у кого подозрений такое количество не вызвало. А тут сразу подозрения.
Аноним 537: Не нужно путать свой невроз с общепринятым. В детдоме из больше любят?
) И когда у нас общепринятым стало иметь по 40 детей ?
Вы представляете сколько часов в сутках, сколько из них уходит на хозяйство при таком количестве народу. А дальше - там максимум погладить по голове каждого времени хватит. Не разобраться с какими то проблемами, ни помочь с чем то - ладно у малышей там мелкие проблемы - а подросшие дети?
я не говорю что в детдоме лучше - но такое количество в семье не сильно отличается от него, а может даже и со знаком минус отличаться
Сила в правде
BellaDonna: м должны быть прекращены выплаты и
Там все как в нашей стране, для людей)))
Нужна постоянная прописка в мск, если ребенок региональный, то его не снимут с прописки, иначе он теряет право на жилье после 18 и выплаты. Если его снять, то нужно усыновлять, значит все расходы на тебе. Короче, все замудрено. Но МО еще принимает др регионы, если к ним куда то там устроится работать, они по временной выплачивают. А мск отбрехалась от временной.
Опять про деньги
А где хоть слово про детей? Хорошо ли им было? Досыта ли ели, спали ли все на кроватях, с постельным бельем?
Дети, как разменная монета
У мамы на родине, в Челябинской области, Кунашакский район.
Много в деревне приемных детей, все под опекой, так выгоднее для семьи. Дети помогают семье, и руками, и деньгами. Три четыре ребенка в семье, вот
всегда так. вместо того чтоб вникнуть в суть вопроса, разобраться - нет же скорее написать нужно.
нельзя так поступать !
В деревнях берут детей, так как это дополнительный источник дохода + бесплатная рабочая сила на грядках. Зато любовь матери и своя кровать - это да типа бонус.
А что не так? Где одна, ну пусть 2 матери дадут достойное воспитание для 18-36 детей? Так уж ради денег и взяли, а не потому что детей любят.
вот зачем все в москву прутся, медом чтоли намазано? жили бы там где жили и не тужили, дети, судя из статьи не голодали, обноски не носили.
напоминает исторю мумми-дом, на литлон
+100
вы правда верите в любовь к 36 детям? Тут с двумя то разрываешься переживаешь что не успеваешь каждому додать чего то
не знаю - думаю что не сильно семья с 36 детьми под опекой отличается от детдома . В детдоме была - да
и все равно дети в выигрыше при этом. Потому что они социализированы. потому что они растут в реальном мире и получают модель жизни, они потом могут нормально встраивать свою жизнь, работать, строить семьи. отвечать за себя. Все что не могут дети из детдома. Так что пусть лучше так, чем в детдоме
Новости U-mama.ru,
Это же полно денег . В Москве 100 тыс за одного ребёнка платят . Взять опекунов что ли?
и не только в деревнях , берут . Финансы , льготы , рабсила .
Да, деревни сейчас так и живут, 40 тыс + для деревни много живыми деньгами, а ц кого хозяйство и руки лишние, и картошки с молоком всем хватит
Не нужно путать свой невроз с общепринятым. В детдоме из больше любят?
Даже если просто по именам запомнит, уже вперед. Труд и жизнь в большой семье формирует у человека куда больше полезного, чем неврозная любовь матери перфекционистки к единственному (ну или разрываясь между двумя) ребенку.
Так разница в пособиях в разы и это не в 2 раза, а в 3-4
Был же уже скандал, там что-то около 10 было детей, приемных и своих, получали 600 тыс на них, а дети голодали, не свои, понятно, те икру ели
Мне сказали опекуны из мск, что только если местного берешь. Если из др области, то пособия стандартные.
Короче, они год ждали, чтоб из мск взять ребенка. Там дефицит. Но взяли 9 месяцев мальчика.
Аноним 537 ,
А эти может и не знали этого
Слушай, они такие прожженые в этом. Они все свои права знают, особенно если профессионально занимаются. Я ничего против профессионального не имею. Если людям нравится, почему нет, это реально рабский труд. И при правильном профессиональном подходе детям будет лучше, чем в системе. Но проверять должны регулярно. И не для галочки. Проверять и помогать. И психологов давать и путевки, и в школу собирать и врачей без очередей. Нужно другую систему делать, наша уже устарела.
Аноним 537 ,
Почитала, фигня все, если месяц в Москве живет, то уже московские выплаты
12 лет (на каждого ребенка);
12 лет до 18 лет (на каждого
ребенка).
При наличии в семье трех и более
детей:
возрасте до 12 лет;
12 до 18 лет.
27 500 руб. – на каждого ребенка-
инвалида.
Это не считая зарплат, компенсаций за ком. услуги, связь и т.д, пенсий детей-инвалидов
BellaDonna ,
конце декабря 2015 года правительство Москвы приняло постановление, которое осталось незамеченным широкой общественностью. При этом документ может лишить многих сирот из регионов возможности попасть в приёмную семью из Москвы: одним из пунктов столичное правительство отменило выплаты родителям, которые берут под опеку детей без московской прописки или постоянной регистрации. Это означает, что московские семьи, которые хотят взять на воспитание сироту из любого другого города России, останутся без компенсаций из городского бюджета. The Village узнал, почему столичные власти отказываются платить за сирот из регионов.
Что изменилось
«Раньше мы могли взять ребёнка из любой точки России, привезти в Москву, временно зарегистрировать до совершеннолетия по месту жительства приёмного родителя, а постоянная прописка сохранялась у него в регионе. Ему выплачивалось пособие, родителям — зарплата, — рассказывает The Village приёмная мама и пресс-секретарь Содружества приёмных семей „Твердь“ Жанна Мошкова. — Теперь же московские приёмные семьи, конечно, могут брать детей из регионов, но выплат не будет». Именно таковы последствия декабрьского постановления московского правительства.
Выплаты, положенные приёмным семьям, — серьёзное подспорье для них, а иногда и основной или даже единственный источник дохода. Чтобы стать приёмным родителем, необходимо пройти обучение в специальной школе. Получив право на опеку, будущие приёмные семьи заключают договор с органами попечительства. В этом случае за ребёнком сохраняется статус сироты и льготы, а приёмные родители становятся «профессиональными» и за свой труд получают зарплату. Опекунам платят пособие на содержание ребёнка и зарплату, и в Москве эти выплаты — самые высокие по стране.
Аноним 537 ,
Я постановление от 19 года смотрела, там указано, что если ребенок из другого региона, то там должны быть прекращены выплаты и не менее месяца прожить в Москве. Но я не спец, конечно
надо смотреть, как себя чувствуют дети. Если они ухожены, накормлены и социализированы - то какая разница , для чего их брали в семью. Не вижу ничего плохого помогать родителям на огороде. А как еще детей социализировать-то?
Помню, передача была про семью священника, тоже много усыновили детей. Все на огороде работали, за скотиной ухаживали, помогали готовить, с приборкой, при этом учились, ходили в церковь. Так что-то ни у кого подозрений такое количество не вызвало. А тут сразу подозрения.
) И когда у нас общепринятым стало иметь по 40 детей ?
Вы представляете сколько часов в сутках, сколько из них уходит на хозяйство при таком количестве народу. А дальше - там максимум погладить по голове каждого времени хватит. Не разобраться с какими то проблемами, ни помочь с чем то - ладно у малышей там мелкие проблемы - а подросшие дети?
я не говорю что в детдоме лучше - но такое количество в семье не сильно отличается от него, а может даже и со знаком минус отличаться
Там все как в нашей стране, для людей)))
Нужна постоянная прописка в мск, если ребенок региональный, то его не снимут с прописки, иначе он теряет право на жилье после 18 и выплаты. Если его снять, то нужно усыновлять, значит все расходы на тебе. Короче, все замудрено. Но МО еще принимает др регионы, если к ним куда то там устроится работать, они по временной выплачивают. А мск отбрехалась от временной.