Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Убийца восьмилетней Насти из Тюмени требует освобождения

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Дело рассмотрят в Верховном суде.

    Фото: фрагмент видео 72.ru

    Осужденный на пожизненное заключение за изнасилование и убийство 8-летней Насти Муравьевой Виталий Бережной обжалует приговор в Верховном суде. Об этом в своем тг-канале написал один из его защитников Александр Почуев. Заседание по уголовному делу назначено на 27 августа.

    Юристы тюменца настаивают на том, что он дал признательные показания под пытками, а в деле нет ключевых вещественных доказательств.

    В 2021 году обвиняемый не признавал свою вину и заявил, что дал показания под пытками током.

    "Я просто физически на тот момент не смог бы нести тело девочки. Это около 30 килограммов — это невозможно унести. Откуда коробка я не знаю. У нас на территории очень много на Лесобазе предприятий, которые занимаются изготовлением мебели. Коробок куча, они везде валяются", — сказал он. О физическом давлении на мужа говорила гражданская жена Бережного. Она верит в его невиновность и опубликовала видеообращение в его защиту, указав, что у сожителя больная спина, и он не смог бы нести тяжелый предмет.

    Upd: Верховный суд РФ оставил без удовлетворения апелляцию на пожизненный приговор Виталию Бережному.

    30 июня 2021 года школьница пропала из дома по ул. Судостроителей, 38. Девочка жила на 13 квадратных метрах с отцом, братом-близнецом, сестрами 15 и 18 лет и новой женой отца. Взрослые злоупотребляли алкоголем. Когда Настя исчезла, отец и ее бабушка далеко не сразу спохватились, и время было упущено.

    Задержанный по подозрению в убийстве сосед Насти, 40-летний Виталий Бережной встретил девочку на лестничной площадке, заманил в квартиру, изнасиловал и задушил. Тело он несколько дней хранил в холодильнике, а затем сложил в коробку и подбросил к озеру.

    Установлено, что Бережной в 2008–2011 годах работал помощником участкового уполномоченного милиции в Нягани. В некоторых СМИ проходила информация о том, что Бережные владели частным мини-садиком. В 2011 году в лесу было обнаружено тело 12-летней девочки с признаками насильственной смерти. Ребенок пропал по дороге из школы. В этом же году Бережной по непонятным причинам уволился и переехал в Тюмень. С середины июня 2021 года он жил на съемной квартире неподалеку от дома Насти Муравьевой.

    Родителей Насти лишили родительских прав, детей отправили в социальный приют. 

    В Екатеринбурге опекун убитого 5-летнего Далера обвиняется в 62 преступлениях

    В деле о торговле детьми через приют для беременных женщин появились новые фигуранты

    Все может быть, не удивлюсь что это подстава(((
    Хотя я с тренером тоже думала, что его подставили , прямо так правдоподобно себя оправдывают

    Если он действительно не виновен, значит настоящий убийца на свободе

    Milena29: убийца на свободе

    Давайте и этого выпустим. Недавно за Сушко местные мамаши на себе трусы рвали. Где теперь этот Сушко?
    Да вообще всех выпустим, они ж на зонах все невиновные сидят.
    Только я надеюсь, что эти невиновные придут жить в ваши дома и будут соседями ваших детей и ваших родителей.

    Milena29: Если он действительно не виновен, значит настоящий убийца на свободе

    Вообще то при изнасиловании и убийстве берётся анализ ДНК насильника с тела жертвы. И если такой анализ в деле есть, то вариант ошибки исключён

    Та ещё...зараза: Давайте и этого выпустим.

    где я это написала?

    Mariwell: Вообще то при изнасиловании и убийстве берётся анализ ДНК насильника с тела жертвы.

    ну вообще то я не знаю эти тонкости.

    Дак писали же, что ДНК семенной жидкости с тела девочки и задержанного совпали. Какая тут может быть ошибка...

    Milena29,

    Перечитайте еще раз ваше сообщение.

    Milena29: вообще то я не знаю эти тонкости.

    Зато рассуждаем о невиновности

    Та ещё...зараза: Перечитайте еще раз ваше сообщение.

    перечитала ну и? Где взяли, что я требую, чтобы его выпустили? странное восприятие букв и строк у Вас, конечно. Сами перечитайте еще раз, что я написала.

    Та ещё...зараза: Зато рассуждаем о невиновности

    это форум. Я не следователь. Нет, ну сериал "След" я тоже смотрю. Но прекрасно понимаю, что реальность и сериал -это абсолютно разное. И я не оправдываю убийцу ребенка, его просто нельзя оправдать. Но куча ошибок бывает и все это понимают.

    Аноним 522: Все может быть, не удивлюсь что это подстава

    Там вообще рядом с Настей целый дом бывших уголовников проживал. И в квартире с ним тоже куча мужчин.

    Расследование конечно мутное, чел работал в полиции, потом у них с женой был детский садик частный, потом начал выпивать.
    Остаётся надеятся, что анализ ДНК настоящий, а не сфабрикован лишь бы дело закрыть

    Milena29: вообще то я не знаю эти тонкости

    Сейчас анализ ДНК обязателен.
    Когда на ЖБИ убили пенсионеров, а следом участкового, то у всего подъезда у мужчин взяли отпечатки пальцев и ДНК анализ. Только дело заглохло...

    да это обычное "делопроизводство", может обжаловать и обжалует, почему бы нет

    Mariwell: Сейчас анализ ДНК обязателен.

    и это очень правильно, я думаю. Ну тогда нет ошибки, пусть сидит пожизненно, сволочь такая.

    Рео19,

    Всегда поражаюсь, что у педофилов и детоубийц находятся адвокаты.
    Ну те кто-то реально берется их защищать.

    Я не только об этом деле, а вообще.

    Понимаю, что есть производственная этика или понятие "профессия".
    Но как вот они добровольно соглашаются на такое? Как можно отключить эмоциональную и этичную составляющую в таких делах, и искать бюрократические лазейки.....

    ancora85: Всегда поражаюсь, что у педофилов и детоубийц находятся адвокаты.
    Ну те кто-то реально берется их защищать.

    Не совсем так. Их с трудом находят. Чаще адвокаты узнают и отказываются пачками. Но адвокат должен быть, поэтому все равно ищут адвоката, кто согласится. И не всегда адвокат рад такому делу, скрепя сердце ведёт дело

    Mariwell: кто согласится. И не всегда адвокат рад такому делу, скрепя сердце ведёт дело

    я это понимаю, получается кто-то все равно соглашается. зачем?
    или уже, когда никто не хочет - заставляют?

    Milena29: Если он действительно не виновен, значит настоящий убийца на свободе

    Это маловероятно, эти нелюди на одном преступлении не останавливаются, как тот же самый тренер, его даже тюрьма не останавливает, вышел и продолжил. Если преступник был бы на свободе, то скорее всего ещё были бы жертвы.

    ancora85: Как можно отключить эмоциональную и этичную составляющую в таких делах, и искать бюрократические лазейки.....

    ++сложно это представить. Даже вон у Наумовой есть адвокат.

    Milena29: Даже вон у Наумовой есть адвокат.

    Наумова вообще не отражает в чем она виновата, в её мире нормально наказывать детей и не кормить их. Только не понятно, если считаешь себя не виновной, то зачем было прятать труп

    Ну бывший мент врятли бы днк оставил на теле, но и убить мог, темболее похожий случай был, где он жил. По статье в его пользу мало сведений, а что там в деле, нам не узнать, поэтому надежда на справедливость, чтоб убийца не гулял на свободе и невиновные не сидели.

    ancora85: Всегда поражаюсь, что у педофилов и детоубийц находятся адвокаты.
    Ну те кто-то реально берется их защищать.

    любой человек имеет право на защиту в суде, правовая система - она вот такая, для всех.
    человек считается невиновным, пока в его отношении не вынесено решение суда, поэтому у него обязан быть адвокат.
    Бывают и ошибки следствия, и самооговор. И цель суда не уничтожить (тогда суды тройки надо создавать, пять мнут, и готова и расстрел), а справедливо наказать, поэтому суд должен быть состязательным.

    Не думаю, что дело основано только на признании.
    Если вина оказана, то добавить ему ещё одно пожизненное после таких требований.

    Milena29: Если он действительно не виновен, значит настоящий убийца на свободе

    Да,и убийца пытал этого педофила, выдавливал из него биологические жидкости,а потом смазывал ребёнка.

    если ДНК подтверждено, у убийцы нашли отрезанный ковёр с кровью девочки , девочка была замотана в ковёр из его квартиры, какие могут быть сомнения?
    Любят же граждане идеализировать био-мусор

    Рео19: человек считается невиновным, пока в его отношении не вынесено решение суда, поэтому у него обязан быть адвокат.
    Бывают и ошибки следствия, и самооговор

    я про презумпцию невиновности понимаю.
    Но бывают же максимально однозначные дела, с железными уликами и фактами. вот когда уже по материалам дел все понятно.

    ессно нужен суд для приговора и все остальные процедуры, установленные законом. но все равно в голове не укладывается, как за такие дела берутся, когда все максимально прозрачно.

    Аноним 960: Есть бесплатные адвокаты. Государство предоставляет. И он обязан отработать.

    вот, я этот момент и уточняла. про государственных. Те если их назначат - то они не имеют право отказаться?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное