ДТП. Виновник и пострадавший одно лицо. Вопросы.

Аноним 517
автор

Всем доброе утро!
Произошло дтп. Автомобиль 1 ехал по главной дороге, во второй полосе. Со второстепенной дороги выехал автомобиль 2, с намерением повернуть налево и встал, водитель авто 1 применил экстренное торможение,но столкновения избежать не удалось. Справа от авто 1 была машина, она поворачивала направо и из за нее оба участника не заметили друг друга.
Далее, скорая, ГАИ, от госпитализации оба отказались. Виновник,который выехал со второстепенной дороги, где был знак "уступи дорогу" без ОСАГО, вину не признал, спустя 6 ч обратился в больницу. Диагноз ушиб головного мозга. Есть видео с камер, но номеров не видно.
Вопросы:1) могут ли в данном случае признать вину обоюдной?
2)каков максимальный срок для проведения независимой экспертизы по оценке ущерба автомобиля? Так как нельзя сейчас это сделать, потому что второй участник, в больнице.

папа
Екатеринбург

Аноним 517: 1) могут ли в данном случае признать вину обоюдной?

судя по написанному анонимом517 - не могут
дознаватель делает выводы о виновности, если кто то из участгников ДТП несогласен - то суд

просто посетитель
Екатеринбург

Аноним 517: 2)каков максимальный срок для проведения независимой экспертизы по оценке ущерба автомобиля? позвоните независимым экспертам.
Вообще в сложных случаях надо вызывать аварийного комиссара, они знают как и что лучше оформить сразу, а не потом...
Аноним 517: без ОСАГО, вину не признал

Вот то что авто его стоял, а не ехал, в этом весь фокус
Вообще Правда должна быть за вами, у вас главная дорога, второй участник должен убедиться в безопасности своего манёвра...
А в ГАИ вам что в справке написали?

Аноним 517
автор

Бегущая_Нати: А в ГАИ вам что в справке написали?

Справки еще нет. Есть бумага с заголовком "сведения о дтп". Виновник не установлен, возбуждено административное расследование.

Аноним 517
автор

Бегущая_Нати: второй участник должен убедиться в безопасности

Он этого не сделал! Жесть просто по видео. Обзор закрыт автомобилем слева и он выезжает и встает поперек дороги....

Аноним 517
автор

Бармалей™: Выложите уже видео

не получается, постараюсь сейчас

мама
Екатеринбург

Аноним 517: Вопросы:1) могут ли в данном случае признать вину обоюдной?
2)каков максимальный срок для проведения независимой экспертизы по оценке ущерба автомобиля? Так как нельзя сейчас это сделать, потому что второй участник, в больнице.

У вас схема ДТП есть? Виновник ее подписал? Вину признавать обоюдной тут нет причин. Ведь то что у него была плохая видимость не является основанием выезда с второстепенной дороги. Он должен был дождаться хорошей видимости. тут 100% его вина
Советую вам нанять юриста и пусть юрист расскажет виновнику что через суд виновник заплатит еще больше, чем без суда, потому что судебные издержки лягут на него в полном объеме

мама
Екатеринбург

Аноним 517: Справки еще нет. Есть бумага с заголовком "сведения о дтп". Виновник не установлен, возбуждено административное расследование.

Все верно. ГИБДД больше НЕ устанавливает вину. Только суд. Так с октября прошлого года
Т.е вас ждет суд в любом случае, выплату ущерба будете получать с виновника лично

мама
Екатеринбург

Аноним 517: Он этого не сделал! Жесть просто по видео. Обзор закрыт автомобилем слева и он выезжает и встает поперек дороги....

Ну этот товарищ и ездит без ОСАГО. Совсем умалишенный какой-то
Не переживайте, у вас 100% выигрышное дело никаких обоюдок нет и быть не может
Кстати, если в суд никто из вас не пойдет, то будет как раз-таки обоюдка. Автоматическая. ведь в справке вина более не устанавливается. И елси он сейчас пойдет в вашу страховую по осаго без суда, он получит 50% компенсации плюсом
Так что если не хотите повышающий по ОСАГО из-за этого плохого человека идите в суд

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

";