Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Пердимонокль,
прочитала - ну, читается легко, интересно, но специфическая книга все-таки)
"Итак, три лье тянулась дорога, и вдруг озадачила его. Поперек ее пролегла другая дорога, большая и торная. Давид постоял немного в раздумье и повернул налево/направо/присел отдохнуть у обочины". О'Генри еще когда-когда доказал, что все дороги ведут к одному и тому же
Извинитте))) Я сейчас читаю Ялома Мамочка и смысл жизни, Соломатину Коммуна (перечитываю) и домучиваю Джо Диспенза "Сила подсознания или Как изменить жизнь за 4 недели" - херь редкостная.
Мне, если позволит королева, хотелось обсудить нашумевший и премированный роман Петровы в гриппе. Лично я ничего в нем не нашла. Язык - каждый второй блоггер так пишет, что вижу, то пою, и реминисценции из Булгакова. Что уж так снесло критиков и читателей, мне не понятно. Уж лучше Булгакова почитать, так сказать первоисточник, а не уродливое современное воплощение Воланда.
Присоединяюсь, тоже под впечатлением. После нее, купила почти все книги серии "Роза ветров". Сейчас из этой серии читаю "Жемчужина, сломавшая свою раковину" автор Хашими Надя. Тоже описана непростая жизнь женщин (только, в отличии от Снежного цветка- в Афганистане, а не в Китае). Еще из этой серии "Пионовую Беседку" прочитала, автор кстати тоже Си Лиза, на мой вкус Снежный Цветок сильнее, но я книги, где про любовь много написано, не очень люблю.
Из последних прочитанных, Элена Ферранте понравилась, за майские праздники махнула все 4 тома, вот прям для отпуска самое то, читается легко и без претензий на интеллектуальное чтиво, отдохнуть мозгами и получить удовольствие.
Тоже автор нравится, книги-путеводители своеобразные, столько работы наверное автором проделано. Мне кажется, это книги, которые "просятся" для чтения в бумаге. Я электронные читала, распечатку с собой таскала первых страниц, где показано кто-кому кем приходится (генеалогическое древо на 10 поколений), карты древние и современные городов и т.п. Не очень удобно было туда-сюда электронную книгу листать.
+1
"Погребенный великан" и "Остаток дня" осилила, только потому, что купила уже. Сильно уж пиарил Лабиринт этого автора, когда он Нобелевскую премию получил.
Тритата,
Книга про то, что мы порой не замечаем знаков свыше, которые нам подсказывают куда свернуть на перекрестке. И как итог - мы уходим не туда, работаем на нелюбимой работе, живём с нелюбимым мужем, делаем нелюбимые дела. Отсюда депрессия, ощущение загнанности, нервозности. Книга лишь учит прислушиваться к себе, к знакам свыше и не бояться делать то, чего просит душа.
Только дочитала книгу Н.зубаревой «вальс гормонов», мне прям очень зашла, полезные советы по питанию и здоровью! Начала сейчас читать Харпер Ли «Убить пересмешника»
Кто-нибудь из новинок что посоветует?
Лавка древностей и между собой психологов на диете)
Я прочитала, понравился. Но мне всё, что про Екатеринбург, нравится. Не так уж часто наш город становится местом действия в худ.литературе, поэтому я изначально настроена на позитив.
Можете парочку блоггеров назвать? Я их не читаю и не знаю ни одного, мне реально любопытно.
Сюжет странный, закольцованный, пришлось после последней страницы снова читать первые, чтобы понять, что к чему и кто все эти люди. Мне было интересно.
Еще одну книгу Сальникова скачала, прочитаю непременно )))
Могу не парочку.. Марта Кетро, Слава Сэ, Татьяна Соломатина. Книги последней я сейчас и читаю. И ставлю ее гораздо выше Сальникова. Ну чтиво же. Даже не Иванов, хотя тоже про Ебург.
Что там закольцовано, все примитивно, булгаковщина. Не понимаю, как Юзефович пишет восторженные отзывы. Он что, крромсебя ничего не читал?
Я Оксану Робски начала читать
Пердимонокль,
Юзефович - это она, Галина, критик; дочь Леонида Юзефовича
Tutor,
Да, собственно, без разницы. Вернее, тем более. Я все думала, как Юзефович, который он, такое написал. Кто может, становится писателем, кто не может, литературным критиком.
Ну Юзефович ( отец) тоже не мастер художественного слова, хотя детективы у него добротные про Путилина , но акунин пишет легче и звонче
Кстати, у Чхартишвили великолепные книги "писатель и самоубийство" и " кладбищенские истории"
Нет. Вполне пристойный образец современной русской прозы. Не рассчитан на массового читателя.
Любую книгу можно оценить просто - нравится/не нравится. Вам не понравилось. Имеете право, спасибо за мнение.
Улицкую
Б.Акунин "Огненный перст"
Пердимонокль,
Критик она, кстати, довольно интересный, является обозревателем в "Медузе", кроме того, преподаёт академическое письмо, так что "кто не может, литературным критиком" - это не про неё.
только дочитала. Сейчас Анну Каренину взялась перечитывать. Вот обожаю Толстого, но саму Каренину, как персонажа терпеть не могу. Думала с третьего прочтения и с высоты опыта восприятие изменится - ан нет. Как казалась Каренина самовлюбленной эгоистичной дурой, так и кажется.
Ну и в перерывах куча детского - подросткового читается. Но у меня детей трое, книг по десять коротеньких с ними в день можем прочитывать.
Я уже для себя решила, что рецензии и критиков читать не буду. Чтобы не портить впечатление. Но не вышло.
Если это - образец современной российской прозы, то мне жаль Россию.
И ведь же масса современных и более талантливых писателей почему то не удостоился подобных восторгов от критиков
Пердимонокль,
Откуда Вы взяли, что о других писателях критики не пишут? Если Вы не читаете критиков, то это ещё не значит, что они не замечают самых разных писателей.
Tutor,
Не припомню, что я такое писала. И вообще, я имела в виду не полноценные рецензии, а то, что написано на книге, чтобы ее продать. Ценность написанного - ничтожна, а критики, работающие джинсу, уважения не вызывают.
Пердимонокль,
Ваши слова: "Я уже для себя решила, что рецензии и критиков читать не буду. Чтобы не портить впечатление. Но не вышло.
Если это - образец современной российской прозы, то мне жаль Россию.
И ведь же масса современных и более талантливых писателей почему то не удостоился подобных восторгов от критиков"
То, что написано на книге, - это аннотация, критики не занимаются аннотациями.
Дочитываю "До встречи с тобой". Не понравилось. Совсем.
До этого прочитала "Бегущий за ветром" Х.Хоссейни - вот это классно.
Вирджиния Вулф "Годы" (семейная сага).