в поликлинике на плановом осмотре в 1 год ребенку поставили "смешанный астигматизм". в полтора года в поликлинике астигматизм был под вопросом, т.к. был сломан "детский улыбающийся радар", дали направление в "гос.глазной центр". Через месяц (в 1,7 года) молодая офтальмолог в этом центре подтвердила диагноз "гиперметропический астигматизм". выписала рецепт на очки для постоянного ношения, и явка через 3 месяца.
я решила перепроверить в платной клинике- через НЕДЕЛЮ офтальмолог в платной клинике подтвердила диагноз и тоже выписала рецепт на очки для постоянного ношения. рецепт, кстати, отличается от первого (фото обоих заключений и рецептов прилагаю).
ЭТО НЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ! Я вообще была в шоке, что какие-то проблемы со зрением у ребенка, т.к., на мой взгляд, она хорошо видит и вдалеке предметы и вблизи мелочь какую-нибудь, не промахивается.
в 1,8 года мы купили очки. ребенок их носил первые пару часов в режиме "то снимая, то надевая" (снимала только из-за того, что непривычное что-то на лице), а со следующего дня носила хорошо, снимала только чтобы глаза почесать. а на вопрос "наденем очки?" она кивала головой и давала надеть, и спокойно в них ходила.
так продолжилось 3 дня! на 4ый день такого хорошего ношения очков я заметила, что она очень часто трёт глаза (вроде как это нормально, идёт адаптация), НО один глаз (правый) она трёт ОЧЕНЬ сильно и часто, и, более того, она начала ЩУРИТЬ глаза, чтобы увидеть вдали что-то конкретное (правый- особенно)! например, на улице в метрах 10 от нас среди людей идёт наша бабушка, я прошу её найти глазками бабушку, она смотрит/прищуривается/находит/улыбается.... без очков никогда не щурилась!
теперь надевать очки опасаюсь, не становится ли хуже?!
почитала много информации, сделала вывод, что до трёх лет есть смысл не вмешиваться в формирование глаз ребёнка. но это риск, ведь время, когда можно было скорректировать зрение очками, может быть упущено.
ещё я вычитала, что такой астигматизм, если не наследственный, то случается у детей из-за травмы глаза... я вспомнила, что в 11 месяцев (за месяц ДО "годовалого" осмотра) был такой случай: я немного отвлеклась, поэтому не видела точно...ребенок рассматривал игрушку на искусственной ёлке...я подбежала только когда увидела, что ребёнок корчится отходя от ёлки, знаете будто что-то в глаз попало- щурится-моргает. ну проморгалась/прослезилась и дальше побежала. я и забыла вообще про эту историю.
ВОПРОС №1- если бы какая-то царапка/повреждение и случилось бы после той ситуации, увидел бы офтальмолог этот момент месяц спустя на плановом осмотре? или это разные действия- смотреть травмы и смотреть зрение?
далее я перелопатила много информации из чего сделала вывод, что офтальмолог ОБЯЗАН назначать очки, чтобы как минимум снять с себя ответственность за последствия в случае если очки надо было назначить, а она не назначила. и ведь логично- ведь все офтальмологи говорят "гарантий нет никаких, что очки помогут идеализировать зрение, поэтому Вы начните носить, будем контролировать динамику, а через пару-тройку лет возможно отменим очки, ну или очковая коррекция окажется бессильна и вам придётся и дальше в них ходить". понимаете ход снятия с себя ответственности?! ведь потом никак не доказать того факта, что очки пришлось оставить на всю жизнь не потому что роговица с рождения такая, а потому что нельзя было в столь раннем возрасте вмешиваться очками в формирование роговицы!
на данный момент меня сбивает с толку тот факт, что ребенку вроде как нравится носить очки. она у меня с характером- если что-то не нравится, очень сложно её уговорить! а очки прям и сама иногда просит надеть. буквально 1 раз в пару часов сама снимает очки (либо надоело, либо бегать мешает), через 5-10 минут я предлагаю надеть очки и она легко соглашается, лицо подставляет (редко канючит минут 5). Значит ей нравится носить очки, значит ей удобно.
Но тут опять же сомнения- а стОит ли создавать ей эти удобства?? Возможно роговица и сама через какое-то время (всё к тем же трём годам) собирается начать видеть чётко?! А если раньше времени начать помогать роговице видеть лучше (очками), то что-то пойдет не так и грубо говоря очки останутся на всю жизнь.
ВОПРОС №2: правильно ли я рассуждаю, что в таком возрасте есть ВЕРОЯТНОСТЬ, что чревато помогать роговице очками? или наоборот, очки как бы ДАДУТ ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ развития роговицы?
Когда мы ещё ждали изготовления очков, я решила проверить своё зрение во взрослой поликлинике. Врач заключил у меня лишь севшее зрение из-за возраста/компа (астигматизма нет)...и я решилась задать ему вопрос про ребенка:
Я: моему ребенку 1,8 годика, поставили диагноз астигматизм и прописали очки...
Врач: (перебил меня) зачем?? Не надо! В таком возрасте это норма
Я: да, я догадывалась, но у нее типа ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ
астигматизм, и показатели довольно высокие...
В: ну и что. До двух лет точно не надо никаких очков. Перерастет! Если придется, то в 4 года наденете очки.
Я: а если не перерастет, время ведь будет упущено.
Врач, понимая, что я начинаю из него тянуть долгую консультацию, да и склоняю его к ответственному ответу, просто ответил "я бы не стал надевать очки. И никогда бы не прописал очки в таком возрасте...до 3-4 лет точно".
Я склонна прислушаться к его словам только потому что он сказал мне это не боясь ответственности, в то время, как детские офтальмологи, я напомню, имеют служебную задачу- перестраховаться и прописать очки.
ИТОГО на сегодняшний день:
ребёнок полноценно носит очки уже 6 ДНЕЙ (снимая только на дневной и ночной сон) ну и по 5 минут каждые пару часов (сама стягивает с себя).
через месяц у нас будет приём у офтальмолога (по моей инициативе) к нужной мне женщине-офтальмологу, хочу узнать её мнение, но ранее к ней не записаться.
и тут у меня дилемма- носить ли нам очки весь этот месяц?
если- "да, носить", то это уже будет довольно долгий срок ношения очков (почти 1,5 месяца) и, например, если эта врач убедит меня, что очки НЕ нужны, то перестать их носить может нанести вред для зрения??
или лучше поступить по-другому: весь этот месяц, в ожидании приёма врача, НЕ носить очки? грубо говоря, уж 1 месяц НЕношения очков ничего не испортит, так?
ВОПРОС №3: будет ли вред зрению ребёнка от того, что целых 6 дней он полноценно носил очки, а тут вдруг бац и не надеваем очки? а через месяц бац и опять надеваем очки (это если всё-таки эта врач меня убедит, что очки нужны).
Анониммм
Вот даже все читать не стала,скажу что в далекие 90 у дочери был поставлен диагноз,пришлось так же рано приобщить ребенка к очкам,были заклейки постоянные,лечения,глазной садик. Левый глаз вообще видел на 30 процентов.Вообщем справились мы со всеми трудностями,даже без операции.Причем врач сказала,что у нас проблема приобретенная,поэтому мы ее вылечим,при старании ребенка и родителей
По моему опыту убежденность не назначать очки до 3-4 лет спорна. Дочь к году начала косить оба глаза, при осмотре обнаружили +5,5 на оба глаза. Выписали очки. Через год перестала косить без очков и + уменьшился до 4,5. То есть, в нашем случае очки все же необходимы. Если бы очки не были выписаны, не думаю, что косоглазие само рассосалось.
Один офтальмолог мне сказал по поводу болезней глаз, что нужно в начале исключить неврологию, а потом лечить глаза.
Время есть, можно на пару месяцев позже надеть очки.
У сына астигматизм, дальнозоркостью. Надели очки и появилось косоглазие обоих глаз.
Ой и намучились. И лечение и операции, коррекционный садик.
И только когда я нашла нормального невролога, прошли обследование. Выяснили, что многих проблем можно было исключить, но я время потеряла.
Глаз за счёт того, что начал в работу включаться из за подходящих очков, начал уставать, поэтому ребёнок трет его,. Как вам такая версия? Многие дети со слабым зрением часто смотрят только одним глазом, а второй не участвует, но взглядсопряжён. С возрастом асимметрия нарастает и люди в 3-4 года попадают к врачу, который подтверждает астигматизм, или нарушения зрения, а время уходит
сын с года в очках. астигматизм, +7, причем в линзах очков присутствует и цилиндр, и сфера, и разный угол на глазах. очки выходят дорогущие... ходили в коррекционный детсад, проходили лечение в микрохирургии. через месяц ему 18. из-за того, что никак не могла заставить(проконтролировать) ношение очков в школе - один глаз уже даже операция не спасет((( очки надевает только дома((( но считаю, что раннее ношение очков не дало зрению упасть в детстве и избежали косоглазия.
zrenie ,
Моей дочке очки выписали в 3 года, диагноз был такой же. Когда она стала их носить, я тоже заметила, что она в очках видит хуже, чем без них. Потом выяснилось, что на приёме у врача она была на меня обижена и "назло" не называла показываемые ей картинки, и очки ей выписали не подходящие (более сильные). Это было 10 лет назад, не знаю, как сейчас малышам очки подбирают.
Знакомая с астигматизмом тогда убедила меня, что очки носить надо, потому что ее в детстве очки носить заставлять не стали, в молодости с астигматизмом как-то справлялась, а сейчас с возрастом очень сильно устают глаза, но скорректировать астигматизм уже невозможно, надо было в детстве носить очки, чтобы глаза настроились в них видеть. А мы потом через пару месяцев сходили к другому окулисту, там выписали подходящие очки, пару дней дочка привыкала к ним, потом носила нормально, говорила, что в очках видит лучше.
С научной точки зрения, я не знаю, насколько этот месяц существенен. Мне кажется, что за месяц ничего принципиально не изменится. Если бы я сомневалась в очках, то не носила бы, пока к другому врачу не показались. Только надо ребёнка подготовить, а то потом может уже не захочет их одевать.
А почему бы вам вопросы по состоянию здоровья ребенка, что начала щурится и тереть глаза не задать врачу. Понятно, что вы обеспокоены, так сходите на всякий случай и все расскажите.
Oxana84,
ходила к офтальмологу в поликлинику, конечно, в тот же день, как заметила эти факты. она, закатывая глаза, мол, банальные вопросы задаю, сказала, что это нормально, адаптация такая к очкам...минимум через пару месяцев всё хорошо будет и она прекрасно привыкнет к очкам. с другой стороны- ну а что она ещё скажет, не отменит же очки сиюминутно. посмотрела рецепт, проверила очки на оборудовании, сказала всё норм- соответствует рецепту. а свою коллегу, который выписала рецепт, похвалила, мол она хороший врач, если очки выписала значит так надо
Арсенья,
спасибо за ответ! извините, можно узнать немного подробнее вашу историю?
подскажите, а в каком возрасте Вашему сыну поставили дальнозоркий астигматизм?
и в каком возрасте надели очки? и через какое время после ношения очков появилось косоглазие?
zrenie ,
У маленьких детей у всех дальнозоркость, ребенок растет, глаза тоже растут и в норме к школе зрение становится 1. На одном глазу у нас остался небольшой астигматизм, а на другом астигматизма нет, но сформировалась миопия - дальнозоркость ушла, но с ростом глаза появилась близорукость (наследственность, видимо. Я из-за наследственности регулярно её офтальмологам показывала).
В любом случае, если это необходимо, очки носить надо. Как я уже писала, знакомая моя мне сказала, что она бы сейчас с удовольствием очки носила, чтобы видеть не напрягаясь, да нет таких очков, которые бы ей помогли.
zrenie ,
В 1,3 на плановом осмотре обнаружили астигматизм и дальнозоркость. Решили до двух лет подождать, посмотреть динамику роста. В два года надели очки, и в течение 1–2 недель глаза стали косить. Слабые мышцы.
zrenie ,
Сейчас сыну 8 лет, второй класс. На учебе ношение очков пока не сказывается, посещает бассейн и самбо.
В 5 и 6 лет сделали операции по устранению косоглазия.
Холили в коррекционный садик, где с ним постоянно занималась Ортоптическая медсестра, логопед.
Дальнозоркость уменьшается. Очки на постоянной основе. Ему никак не мешают.
Но в нашем случае была родовая травма, к сожалению, неврологи в поликлинике никак это не отметили.
Заговорил в 2 года, но до 5 лет при всех старениях логопеда была задержка речи.
Пошла на приём к Шароновой, вот тут она глядя на него, даже без обследований все проблемы назвала.
Время только упустила. Нужно было после родов лучше его обследовать, но врачи не видели проблем.
Арсенья: была родовая травма, к сожалению, неврологи в поликлинике никак это не отметили.
Арсенья,
можно узнать, какую родовую травму не заметили у Вашего ребенка? у Вас было кесарево? Арсенья,
и, извините, я не очень поняла- проблемы со зрением могут быть как-то связаны с невралгией?
zrenie ,
Нет, ЕР. Смещение 2 шейного позвонка, нарушение кровотока.
И конечно, зрение напрямую связано с головным мозгом. А когда у ребёнка проблемы с речью и глазами, то нужно у невролога наблюдаться.
в поликлинике на плановом осмотре в 1 год ребенку поставили "смешанный астигматизм". в полтора года в поликлинике астигматизм был под вопросом, т.к. был сломан "детский улыбающийся радар", дали направление в "гос.глазной центр". Через месяц (в 1,7 года) молодая офтальмолог в этом центре подтвердила диагноз "гиперметропический астигматизм". выписала рецепт на очки для постоянного ношения, и явка через 3 месяца.
я решила перепроверить в платной клинике- через НЕДЕЛЮ офтальмолог в платной клинике подтвердила диагноз и тоже выписала рецепт на очки для постоянного ношения. рецепт, кстати, отличается от первого (фото обоих заключений и рецептов прилагаю).
ЭТО НЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ! Я вообще была в шоке, что какие-то проблемы со зрением у ребенка, т.к., на мой взгляд, она хорошо видит и вдалеке предметы и вблизи мелочь какую-нибудь, не промахивается.
в 1,8 года мы купили очки. ребенок их носил первые пару часов в режиме "то снимая, то надевая" (снимала только из-за того, что непривычное что-то на лице), а со следующего дня носила хорошо, снимала только чтобы глаза почесать. а на вопрос "наденем очки?" она кивала головой и давала надеть, и спокойно в них ходила.
так продолжилось 3 дня! на 4ый день такого хорошего ношения очков я заметила, что она очень часто трёт глаза (вроде как это нормально, идёт адаптация), НО один глаз (правый) она трёт ОЧЕНЬ сильно и часто, и, более того, она начала ЩУРИТЬ глаза, чтобы увидеть вдали что-то конкретное (правый- особенно)! например, на улице в метрах 10 от нас среди людей идёт наша бабушка, я прошу её найти глазками бабушку, она смотрит/прищуривается/находит/улыбается.... без очков никогда не щурилась!
теперь надевать очки опасаюсь, не становится ли хуже?!
почитала много информации, сделала вывод, что до трёх лет есть смысл не вмешиваться в формирование глаз ребёнка. но это риск, ведь время, когда можно было скорректировать зрение очками, может быть упущено.
ещё я вычитала, что такой астигматизм, если не наследственный, то случается у детей из-за травмы глаза... я вспомнила, что в 11 месяцев (за месяц ДО "годовалого" осмотра) был такой случай: я немного отвлеклась, поэтому не видела точно...ребенок рассматривал игрушку на искусственной ёлке...я подбежала только когда увидела, что ребёнок корчится отходя от ёлки, знаете будто что-то в глаз попало- щурится-моргает. ну проморгалась/прослезилась и дальше побежала. я и забыла вообще про эту историю.
ВОПРОС №1- если бы какая-то царапка/повреждение и случилось бы после той ситуации, увидел бы офтальмолог этот момент месяц спустя на плановом осмотре? или это разные действия- смотреть травмы и смотреть зрение?
далее я перелопатила много информации из чего сделала вывод, что офтальмолог ОБЯЗАН назначать очки, чтобы как минимум снять с себя ответственность за последствия в случае если очки надо было назначить, а она не назначила. и ведь логично- ведь все офтальмологи говорят "гарантий нет никаких, что очки помогут идеализировать зрение, поэтому Вы начните носить, будем контролировать динамику, а через пару-тройку лет возможно отменим очки, ну или очковая коррекция окажется бессильна и вам придётся и дальше в них ходить". понимаете ход снятия с себя ответственности?! ведь потом никак не доказать того факта, что очки пришлось оставить на всю жизнь не потому что роговица с рождения такая, а потому что нельзя было в столь раннем возрасте вмешиваться очками в формирование роговицы!
на данный момент меня сбивает с толку тот факт, что ребенку вроде как нравится носить очки. она у меня с характером- если что-то не нравится, очень сложно её уговорить! а очки прям и сама иногда просит надеть. буквально 1 раз в пару часов сама снимает очки (либо надоело, либо бегать мешает), через 5-10 минут я предлагаю надеть очки и она легко соглашается, лицо подставляет (редко канючит минут 5). Значит ей нравится носить очки, значит ей удобно.
Но тут опять же сомнения- а стОит ли создавать ей эти удобства?? Возможно роговица и сама через какое-то время (всё к тем же трём годам) собирается начать видеть чётко?! А если раньше времени начать помогать роговице видеть лучше (очками), то что-то пойдет не так и грубо говоря очки останутся на всю жизнь.
ВОПРОС №2: правильно ли я рассуждаю, что в таком возрасте есть ВЕРОЯТНОСТЬ, что чревато помогать роговице очками? или наоборот, очки как бы ДАДУТ ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ развития роговицы?
Когда мы ещё ждали изготовления очков, я решила проверить своё зрение во взрослой поликлинике. Врач заключил у меня лишь севшее зрение из-за возраста/компа (астигматизма нет)...и я решилась задать ему вопрос про ребенка:
Я: моему ребенку 1,8 годика, поставили диагноз астигматизм и прописали очки...
Врач: (перебил меня) зачем?? Не надо! В таком возрасте это норма
Я: да, я догадывалась, но у нее типа ДАЛЬНОЗОРКОСТЬ
В: ну и что. До двух лет точно не надо никаких очков. Перерастет! Если придется, то в 4 года наденете очки.
Я: а если не перерастет, время ведь будет упущено.
Врач, понимая, что я начинаю из него тянуть долгую консультацию, да и склоняю его к ответственному ответу, просто ответил "я бы не стал надевать очки. И никогда бы не прописал очки в таком возрасте...до 3-4 лет точно".
Я склонна прислушаться к его словам только потому что он сказал мне это не боясь ответственности, в то время, как детские офтальмологи, я напомню, имеют служебную задачу- перестраховаться и прописать очки.
ИТОГО на сегодняшний день:
ребёнок полноценно носит очки уже 6 ДНЕЙ (снимая только на дневной и ночной сон) ну и по 5 минут каждые пару часов (сама стягивает с себя).
через месяц у нас будет приём у офтальмолога (по моей инициативе) к нужной мне женщине-офтальмологу, хочу узнать её мнение, но ранее к ней не записаться.
и тут у меня дилемма- носить ли нам очки весь этот месяц?
если- "да, носить", то это уже будет довольно долгий срок ношения очков (почти 1,5 месяца) и, например, если эта врач убедит меня, что очки НЕ нужны, то перестать их носить может нанести вред для зрения??
или лучше поступить по-другому: весь этот месяц, в ожидании приёма врача, НЕ носить очки? грубо говоря, уж 1 месяц НЕношения очков ничего не испортит, так?
ВОПРОС №3: будет ли вред зрению ребёнка от того, что целых 6 дней он полноценно носил очки, а тут вдруг бац и не надеваем очки? а через месяц бац и опять надеваем очки (это если всё-таки эта врач меня убедит, что очки нужны).
Вот даже все читать не стала,скажу что в далекие 90 у дочери был поставлен диагноз,пришлось так же рано приобщить ребенка к очкам,были заклейки постоянные,лечения,глазной садик. Левый глаз вообще видел на 30 процентов.Вообщем справились мы со всеми трудностями,даже без операции.Причем врач сказала,что у нас проблема приобретенная,поэтому мы ее вылечим,при старании ребенка и родителей
у моей дочери сходящееся косоглазие,я зметила в 5 мес.объехали 4 клиники.диагноз подтвердили в очках с 6-ти месяцев без проблем
По моему опыту убежденность не назначать очки до 3-4 лет спорна. Дочь к году начала косить оба глаза, при осмотре обнаружили +5,5 на оба глаза. Выписали очки. Через год перестала косить без очков и + уменьшился до 4,5. То есть, в нашем случае очки все же необходимы. Если бы очки не были выписаны, не думаю, что косоглазие само рассосалось.
За 2 года с + 3.5 до +2.5 думаю это прогресс. Без очков зрение только портилось.
Один офтальмолог мне сказал по поводу болезней глаз, что нужно в начале исключить неврологию, а потом лечить глаза.
Время есть, можно на пару месяцев позже надеть очки.
У сына астигматизм, дальнозоркостью. Надели очки и появилось косоглазие обоих глаз.
Ой и намучились. И лечение и операции, коррекционный садик.
И только когда я нашла нормального невролога, прошли обследование. Выяснили, что многих проблем можно было исключить, но я время потеряла.
Глаз за счёт того, что начал в работу включаться из за подходящих очков, начал уставать, поэтому ребёнок трет его,. Как вам такая версия? Многие дети со слабым зрением часто смотрят только одним глазом, а второй не участвует, но взглядсопряжён. С возрастом асимметрия нарастает и люди в 3-4 года попадают к врачу, который подтверждает астигматизм, или нарушения зрения, а время уходит
сын с года в очках. астигматизм, +7, причем в линзах очков присутствует и цилиндр, и сфера, и разный угол на глазах. очки выходят дорогущие... ходили в коррекционный детсад, проходили лечение в микрохирургии. через месяц ему 18. из-за того, что никак не могла заставить(проконтролировать) ношение очков в школе - один глаз уже даже операция не спасет((( очки надевает только дома((( но считаю, что раннее ношение очков не дало зрению упасть в детстве и избежали косоглазия.
zrenie ,
Моей дочке очки выписали в 3 года, диагноз был такой же. Когда она стала их носить, я тоже заметила, что она в очках видит хуже, чем без них. Потом выяснилось, что на приёме у врача она была на меня обижена и "назло" не называла показываемые ей картинки, и очки ей выписали не подходящие (более сильные). Это было 10 лет назад, не знаю, как сейчас малышам очки подбирают.
Знакомая с астигматизмом тогда убедила меня, что очки носить надо, потому что ее в детстве очки носить заставлять не стали, в молодости с астигматизмом как-то справлялась, а сейчас с возрастом очень сильно устают глаза, но скорректировать астигматизм уже невозможно, надо было в детстве носить очки, чтобы глаза настроились в них видеть. А мы потом через пару месяцев сходили к другому окулисту, там выписали подходящие очки, пару дней дочка привыкала к ним, потом носила нормально, говорила, что в очках видит лучше.
С научной точки зрения, я не знаю, насколько этот месяц существенен. Мне кажется, что за месяц ничего принципиально не изменится. Если бы я сомневалась в очках, то не носила бы, пока к другому врачу не показались. Только надо ребёнка подготовить, а то потом может уже не захочет их одевать.
А почему бы вам вопросы по состоянию здоровья ребенка, что начала щурится и тереть глаза не задать врачу. Понятно, что вы обеспокоены, так сходите на всякий случай и все расскажите.
Oxana84,
ходила к офтальмологу в поликлинику, конечно, в тот же день, как заметила эти факты. она, закатывая глаза, мол, банальные вопросы задаю, сказала, что это нормально, адаптация такая к очкам...минимум через пару месяцев всё хорошо будет и она прекрасно привыкнет к очкам. с другой стороны- ну а что она ещё скажет, не отменит же очки сиюминутно. посмотрела рецепт, проверила очки на оборудовании, сказала всё норм- соответствует рецепту. а свою коллегу, который выписала рецепт, похвалила, мол она хороший врач, если очки выписала значит так надо
Семаняшка,
подскажите, а это Вы в каком возрасте очки надели?
Арсенья,
спасибо за ответ! извините, можно узнать немного подробнее вашу историю?
подскажите, а в каком возрасте Вашему сыну поставили дальнозоркий астигматизм?
и в каком возрасте надели очки? и через какое время после ношения очков появилось косоглазие?
Айринис,
спасибо за ответ!
скажите, а на сегодняшний день Ваша дочь всё ещё носит очки?
zrenie ,
Нужно было в 7, но я же умная дотянули до 9. Врач сразу сказала одели бы в 7 цифры меньше были бы.
zrenie ,
У маленьких детей у всех дальнозоркость, ребенок растет, глаза тоже растут и в норме к школе зрение становится 1. На одном глазу у нас остался небольшой астигматизм, а на другом астигматизма нет, но сформировалась миопия - дальнозоркость ушла, но с ростом глаза появилась близорукость (наследственность, видимо. Я из-за наследственности регулярно её офтальмологам показывала).
В любом случае, если это необходимо, очки носить надо. Как я уже писала, знакомая моя мне сказала, что она бы сейчас с удовольствием очки носила, чтобы видеть не напрягаясь, да нет таких очков, которые бы ей помогли.
zrenie ,
В 1,3 на плановом осмотре обнаружили астигматизм и дальнозоркость. Решили до двух лет подождать, посмотреть динамику роста. В два года надели очки, и в течение 1–2 недель глаза стали косить. Слабые мышцы.
zrenie ,
Сейчас сыну 8 лет, второй класс. На учебе ношение очков пока не сказывается, посещает бассейн и самбо.
В 5 и 6 лет сделали операции по устранению косоглазия.
Холили в коррекционный садик, где с ним постоянно занималась Ортоптическая медсестра, логопед.
Дальнозоркость уменьшается. Очки на постоянной основе. Ему никак не мешают.
Но в нашем случае была родовая травма, к сожалению, неврологи в поликлинике никак это не отметили.
Заговорил в 2 года, но до 5 лет при всех старениях логопеда была задержка речи.
Пошла на приём к Шароновой, вот тут она глядя на него, даже без обследований все проблемы назвала.
Время только упустила. Нужно было после родов лучше его обследовать, но врачи не видели проблем.
Арсенья,
можно узнать, какую родовую травму не заметили у Вашего ребенка? у Вас было кесарево?
Арсенья,
и, извините, я не очень поняла- проблемы со зрением могут быть как-то связаны с невралгией?
zrenie ,
Нет, ЕР. Смещение 2 шейного позвонка, нарушение кровотока.
И конечно, зрение напрямую связано с головным мозгом. А когда у ребёнка проблемы с речью и глазами, то нужно у невролога наблюдаться.
Арсенья,
поняла! спасибо Вам большое за ответы!