Как вы занимаетесь с детьми в 4-4.5 года.

kаteov: Все утро хожу думаю, какие там структуры мозга нужны чтоб сдела качественный(!!!) разбор натурального числа в пределах 5?)))
Имхо, все какие нужны к 4 годам уж точно сформированы.

++ у нас дети в школу в пять идут, а некоторые даже в 4.5 (по году рождения в школу записывают). в первом классе разбор числа по составу до 10, счет до 20, а в конце года таблицу умножения на 0,1 и 2 закрывают. также проходят счет через один/два, четные и нечетные, логика и начинают часы и деньги считать. все справляются. главное, как это все приподнести детям

Prima facie: ++ у нас дети в школу в пять идут, а некоторые даже в 4.5 (по году рождения в школу записывают). в первом классе разбор числа по составу до 10, счет до 20, а в конце года таблицу умножения на 0,1 и 2 закрывают. также проходят счет через один/два, четные и нечетные, логика и начинают часы и деньги считать. все справляются. главное, как это все приподнести детям

нам это все куда уперлось? вы можете хоть в 3 вести.
у нас школа в 7-8 лет. до этого детский сад с необязательностью освоения программы.

kаteov: аноним,
Все утро хожу думаю, какие там структуры мозга нужны чтоб сдела качественный(!!!) разбор натурального числа в пределах 5?)))
Имхо, все какие нужны к 4 годам уж точно сформированы.

нужно абстрактное мышление. откуда оно в 4 возьмется?

аноним: нам это все куда уперлось? вы можете хоть в 3 вести.
у нас школа в 7-8 лет. до этого детский сад с необязательностью освоения программы.

я вас упираться куда то просила? не упирайтесь. я про способности про возрасту написала

Prima facie: я вас упираться куда то просила? не упирайтесь. я про способности про возрасту написала

ну кроме вас детей никто в глаза не видел и возрастные нормы не знает.
слава богу у нас этого идиотизма еще нет в стране и бог даст и не будет.

аноним: ну кроме вас детей никто в глаза не видел и возрастные нормы не знает.

да мы поняли, что только на ваши нормативы должны равняться

Prima facie: да мы поняли, что только на ваши нормативы должны равняться

мадам, убедительная просьба в разделе обучения писать на форумах русскоязычных людей, проживающих в вашей стране.
мы живем в России, у нас есть принятые нормы развития, на основании них написаны ФГОСы и программы.
нас все устраивает.
всё ранние развитие полная утопия, тк ребенок потом идет в школу на определенную программу и весь первый класс сидит считает в лучшем случае до 30. а таблицу умножения учит точно не в первом классе.

аноним: ну кроме вас детей никто в глаза не видел и возрастные нормы не знает.
слава богу у нас этого идиотизма еще нет в стране и бог даст и не будет.

аноним: всё ранние развитие полная утопия, тк ребенок потом идет в школу на определенную программу и весь первый класс сидит считает в лучшем случае до 30. а таблицу умножения учит точно не в первом классе.

ага конечно не даст и не бог, а наше правительство, что бы как можно больше было людей низшего и среднего уровня, умные нашей стране не нужны

аноним: мадам, убедительная просьба в разделе обучения писать на форумах русскоязычных людей, проживающих в вашей стране.

пусть пишет, мне интересно

Prima facie,
Вы случаем не из новой Зеландии? Там дети с 5 лет идут в школу, но она все равно на наш дет сад похожа.

Lensiklu: ага конечно не даст и не бог, а наше правительство, что бы как можно больше было людей низшего и среднего уровня, умные нашей стране не нужны

девушка, вы лучше займитесь эмоциональным развитием ребенка, его социализацией, умением воспринимать на слух информацию, умением работать фронтально.
вы же его не на семейном учить будете?
это важнее невнятных и не соотносящихся с программой знаний.
понимаете со многим как с горшком - начать можно хоть с рождения, а доносить сам будет когда срок подойдет.
причем можно начать за 2 года, а можно за 2 месяца и срок освоения навыка будет одинаковым.

а что до умных самая лучшая система школьного образования сейчас это финны. они не стали изобретать велосипед, а просто взяли модель советской школы 50-60 готов.
смею вас заверить все дети приходили минимально считающие и читающий ребенок был редкостью.
а в садик точно счетных палочек не покупали.
как говорится делайте выводы.

аноним,
Ну какое абстрактное мышление вы видите в понимании что
2 это 1+1
3 это 1+2
4 это 1+3 или 2+2
5 это 1+4 или 2+3
Это и есть тот самый качественный(!!!) разбор натурального числа до 5 )))
Из всех абстрактных структур тут нужен максимум закон сохранения дискретных величин, который формируется в 3,5-4 года. (Сам и независимо от обучения, действительно как структура мозга). Да и без него можно обойтись.

kаteov: аноним,
Ну какое абстрактное мышление вы видите в понимании что
2 это 1+1
3 это 1+2
4 это 1+3 или 2+2
5 это 1+4 или 2+3
Это и есть тот самый качественный(!!!) разбор натурального числа до 5 )))

ребенку для начала в принципе запомнить что цифра 3/4/5 и 3/4/5палочки эквивалентны.
пока ребенок не сможет физически это делать вы можете хотеть все что угодно.
ребенку качественный разбор числа любого в возрасте 4 лет в принципе не нужен.
достаточно счета (сложения, вычитания) пересчетом, понятия больше/меньше с использованием пересчета.
все разборы качественные числа отлично осваиваются в более старшем возрасте когда сформировано абстрактное мышление.

аноним,
В более старшем возрасте тоже найдем чем заняться )

kаteov: аноним,
В более старшем возрасте тоже найдем чем заняться )

а в школу общеобразовательную по прописке ребенок пойдет?
в таком случае к чему это все?

аноним,
Разве жизнь заканчивается школой? Мне кажется в ней больше интересного)

kаteov: аноним,
Разве жизнь заканчивается школой? Мне кажется в ней больше интересного)

тогда в принципе у тех кто идет вперед программы не должно быть массовой школы даже в началке.
ваш ребенок там что будет делать? формировать модель что там трудится не надо?
а так не вопрос. особенно если не страдает социализация ребенка - он умеет себя вести, присутствует самоконтроль и умеет контактировать с окружающими.

А чем дети в современной началке занимаются? Учатся самостоятельно ходить в туалет, собирать карандаши в пенал, писать прописными буквами и отступать 4 клеточки вниз, две вбок. Считать их там все равно не учат (сужу по племяннице с племянником).
Так что мы не по школьной программе, мы рядом )

аноним: у нас есть принятые нормы развития, на основании них написаны ФГОСы и программы.
нас все устраивает.

Зря вы так, у автора прекрасная тема - делиться ссылками на интересный материал по развитию. Нормы даны для ориентации, а "мотивировать и подключить интерес детей " можно И ВНЕ рамок учебной программы.

аноним: мадам, убедительная просьба в разделе обучения писать на форумах русскоязычных людей, проживающих в вашей стране.

немного ли вы на себя берете, аноним?

аноним: мы живем в России, у нас есть принятые нормы развития, на основании них написаны ФГОСы и программы. здесь помоему не школьная программа обсуждается, а что ребенок может охватит в данном возрасте.
аноним: нас все устраивает.

отлично! только вы при чем? автора видимо что не устраивает, если тема есть

аноним: всё ранние развитие полная утопия, тк ребенок потом идет в школу на определенную программу и весь первый класс сидит считает в лучшем случае до 30.

опять раннее развитие. игра это, а не развитие. большинство вообще ничему детей не учит, а просто играет с ними и общается. дети сами всему учатся прекрасно. вообще ни с одним ребенком не начинала заниматься математикой пока сами до таблицы умножения не доходили и интерес к дальнейшей математике не проявляли. игры, умственные задачки на логику, игрушки, книжки, настольные игры, приложения на таблетке, мульты - все через это пришло.

аноним: а таблицу умножения учит точно не в первом классе.

в смысл может вникните прежде, чем комментировать глупости. нужна точно не нужна, но мозг пятилетнего ребенка запросто может освоить умножение на 0, 1 и 2 в виде наглядных жизненных примеров

Аноним: Вы случаем не из новой Зеландии? Там дети с 5 лет идут в школу, но она все равно на наш дет сад похожа.

нет, но тоже бывшая англо колония и во всем в них образование англо стандарта, школа с пяти лет.
походить-да, похожа. все через игру. учатся писать рано правда и учебники есть, уроки по часу и два больших перерыва между ними в течение дня(школа до обеда), школьная форма, как у обычных школьников все, но преподносится, конечно, в более мягкой форме. много развлечений, разные мероприятия.

OlgaZagloo: Нормы даны для ориентации, а "мотивировать и подключить интерес детей " можно И ВНЕ рамок учебной программы.

можно. вопрос куда потом этот мотивированный ребенок со своими знаниями пойдет + гармоничность развития остального.
с последним у умненьких детей в подавляющем большинстве очень большие проблемы.

[/user]гармоничность развития остального.[/cit]
А как подача знаний в игровой форме мешает гармоничному развитию личности?

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы