Амоним автор темы: Была онкология у мамы, аж 2 раза, но др органов
Прививать девочек однозначно! Посмотрите сколько здесь тем о дисплазии шкйки матки и о неэффективности лечения от впч 30,33 типов.
.•°*””*°•.ПИ.•° *””*°•: Категорические против. Вообще против прививок. А это манипулятивный развод на бабло. Хер-ня... Они - пшик. Не помогают. Если судьбой предрешено, хоть затыкайся.
Если что, у меня бабушка умерла от этого.
Вообще против прививок/пшик/бабушка умерла от рака шм. Железная логика. Все сразу и много. И все просто эмоции.
Судьбааа
shusha (наДальнемВостоке): Прививаться нужно до первого полового контакта
да ладно. у нас чуть-ли не принудительно начали шарашить, и как раз после 30 в консультациях. вот бы вопрос задать, зачем и почему? что, не знали? да все знали и знают. только все-таки где-то деток жальче. а взрослым рожалым теткам нормально.
Neiron: Прививать девочек однозначно!
себе поставила?
Юнона и Авось
ZЮ: себе поставила?
рискну предположить, что когда появилась эта вакцина, Татьяна уже вступила во взрослую жизнь во всех ее проявлениях.
Аноним 63
Прививаться желательно до первого полового контакта, но можно в любом возрасте.
Сейчас с подругой разговаривала американкой, она ставила ее почти 10 лет назад, то есть одна из первых подопытных, так сказать. После прививки от ВПЧ у неё ПАП тесты стали с отклонениями, хотя раньше нормальные были, пришлось делать болезненную биопсию, рака не нашли.
Ну и беременность у неё долго не наступала, три года с мужем старались, по врачам ходили, в итоге после трёх лет все-таки самостоятельно забеременели и родили. Может, и не связано одно с другим. Сейчас уже двое детей у неё, вторую беременность тоже больше года ждала.
shusha (наДальнемВостоке): Прививаться нужно до первого полового контакта
ZЮ: себе поставила?
Вот как можно судить о чем-то, нифига не понимая в предмете суждения?
Поставила бы обязательно, если бы в мои 17 она была. Ибо у меня впч имеется: правда слава богу тип не онкогенный.
Вот почитайте хотя бы это http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/human-papillomavirus-(hpv)-and-cervical-cancer
А то как про рекомендации ВОЗ про ГВ, так все цитировать научились...
Мракобесие и джаззз...
Аноним 63
Neiron,
Ну вот вы сами говорите, что у вас имеется только неонкогенный ВПЧ, то есть надо бы поставить Гардасил 9, он вас защитит от девяти онконкогенных видов ВПЧ.
Раньше в Америке только до 27 лет ставили, теперь убрали рамки, советуют всем ставить, в любом возрасте.
Что за мракобесие, почему не ставите?
Neiron: Вот как можно судить о чем-то, нифига не понимая в предмете суждения?
я-то как раз все понимаю. "себе не поставила - ибо возраст не тот (якобы). девочек в детях не имею (а то б всем напоставила б)" но советов надавала. и как девочек воспитать. и какие прививки ставить.
на своих эксперименты ставьте. и на себе.
вчера зАраз хорошая такая серия была. след: добрые советы.
Neiron: Мракобесие и джаззз...
у меня дома. на группе. после вот таких всезнаек медицинских. которые "всем ставим ничего не будет. а все остальное не доказано".
на своих детях доказывайте. давайте. не стесняйтесь.
Амоним
автор
девочки, не ссорьтесь! Хочется разобраться. Всегда ведь на весах риск от прививки и риск от возможности заболевания. И правда есть риск бесплодия? Каков процент? Я не нашла информации. Может не внимательно искала.
ZЮ, так у вас нет информации. Вы ничего не знаете об этой прививке. Это ли не глупо судить не зная ничего?
Племянницы мои привиты. Например. Вам полегче?
Амоним автор темы: И правда есть риск бесплодия? Каков процент? Я не нашла информации. Может не внимательно искала.
Нет не правда.
Амоним
автор
Neiron: Нет не правда.
мне просто интерсно если есть риск бесплодия, то от куда он взялся? Что таи и на что воздействует если возникает бесплодие. Ну если оно возникает. от куда то народ взял эту информацию?
SvettMama,
Теория заговоров, вот это вот все))))
Разве? Нигде у нас не нашла ее бесплатно.
Мне платно предлагали в ЖК. Вакцина одна доза стоила 7-8 тыс. Год 2006-2007, +/- год
Прививать девочек однозначно! Посмотрите сколько здесь тем о дисплазии шкйки матки и о неэффективности лечения от впч 30,33 типов.
Вообще против прививок/пшик/бабушка умерла от рака шм. Железная логика. Все сразу и много. И все просто эмоции.
Судьбааа
А вы сами привиты?
У меня очень много врачей знакомых и все категорически против
Прививаться нужно до первого полового контакта
да ладно. у нас чуть-ли не принудительно начали шарашить, и как раз после 30 в консультациях. вот бы вопрос задать, зачем и почему? что, не знали? да все знали и знают. только все-таки где-то деток жальче. а взрослым рожалым теткам нормально.
себе поставила?
рискну предположить, что когда появилась эта вакцина, Татьяна уже вступила во взрослую жизнь во всех ее проявлениях.
Прививаться желательно до первого полового контакта, но можно в любом возрасте.
Сейчас с подругой разговаривала американкой, она ставила ее почти 10 лет назад, то есть одна из первых подопытных, так сказать. После прививки от ВПЧ у неё ПАП тесты стали с отклонениями, хотя раньше нормальные были, пришлось делать болезненную биопсию, рака не нашли.
Ну и беременность у неё долго не наступала, три года с мужем старались, по врачам ходили, в итоге после трёх лет все-таки самостоятельно забеременели и родили. Может, и не связано одно с другим. Сейчас уже двое детей у неё, вторую беременность тоже больше года ждала.
Вот как можно судить о чем-то, нифига не понимая в предмете суждения?
Поставила бы обязательно, если бы в мои 17 она была. Ибо у меня впч имеется: правда слава богу тип не онкогенный.
Вот почитайте хотя бы это http://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/human-papillomavirus-(hpv)-and-cervical-cancer
А то как про рекомендации ВОЗ про ГВ, так все цитировать научились...
Мракобесие и джаззз...
Neiron,
Ну вот вы сами говорите, что у вас имеется только неонкогенный ВПЧ, то есть надо бы поставить Гардасил 9, он вас защитит от девяти онконкогенных видов ВПЧ.
Раньше в Америке только до 27 лет ставили, теперь убрали рамки, советуют всем ставить, в любом возрасте.
Что за мракобесие, почему не ставите?
Мама, уела молодец
Читаем инструкцию. Там все написано.
я-то как раз все понимаю. "себе не поставила - ибо возраст не тот (якобы). девочек в детях не имею (а то б всем напоставила б)" но советов надавала. и как девочек воспитать. и какие прививки ставить.
на своих эксперименты ставьте. и на себе.
вчера зАраз хорошая такая серия была. след: добрые советы.
у меня дома. на группе. после вот таких всезнаек медицинских. которые "всем ставим ничего не будет. а все остальное не доказано".
на своих детях доказывайте. давайте. не стесняйтесь.
девочки, не ссорьтесь! Хочется разобраться. Всегда ведь на весах риск от прививки и риск от возможности заболевания. И правда есть риск бесплодия? Каков процент? Я не нашла информации. Может не внимательно искала.
Ааааа, какая хрень в головах ко-ко-ко.
Прививку ставила. Детей двоих после прививки родила. Какие 99% бесплодия?
ZЮ, так у вас нет информации. Вы ничего не знаете об этой прививке. Это ли не глупо судить не зная ничего?
Племянницы мои привиты. Например. Вам полегче?
Нет не правда.
мне просто интерсно если есть риск бесплодия, то от куда он взялся? Что таи и на что воздействует если возникает бесплодие. Ну если оно возникает. от куда то народ взял эту информацию?