Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Как вы считаете что надёжнее - заниматься в частном порядке с репетитором или пойти в центр подготовки к ЕГЭ? Где больше вероятности, что подготовят ребёнка хорошо к экзамену?
Выберите один из вариантов:
Я за репетитора, только хорошего :)
Работаю в таком центре + репетирую. Однозначно: занятия с репетитором результативнее! (И их нужно меньше по сравнению с групповыми - так что по стоимости примерно одинаково выходит).
Мне вот кажется, что хороших преподавателей сложно заманить работать в центр подготовки. Чем их можно привлечь? Только деньгами. А смысл толковому человеку идти работать в центр подготовки, если он может в частном порядке набирать детей, работать в удобном графике и получать столько же или больше? Опять же хороший репетитор или нет как определить? Либо опытным путём, а это значит тратить свои кровные. Либо смотреть на результаты его учеников, а тут опять же сомнения, что вдруг преувеличивает человек. Хорош только один вариант, когда через знакомых есть шанс найти нужного преподавателя.
Это Вам только кажется)
Хорошему репетитору платят от 1'600 до 3'000 за 1'5 часа, вряд ли , в образовательном центре можно заработать столько же.
:ugu: только сходу не оценишь, поэтому - рекомендации.
Совсем не обязательно. Сын весь прошлый год посещал занятия в центре. Результатом более чем довольны. Всё индивидуально. Но, естественно, что я предварительно собрала всю информацию о преподавателях этого центра.
но вы же не знаете, какой был бы результат при занятиях с репетиторами? Некоторые уникумы вообще без каких-либо дополнительных занятий выдают результат более чем хороший, это же не значит что всем подойдет.
У него же база после СУНЦа была сильная. Он наверняка и без занятий в центре ЕГЭ сдал бы на высокий балл.
А что вы вкладываете в понятие хороший репетир? тот который хорошо знает свой предмет? или что? Я за курсы подготовки к ЕГЭ типа УРФУшных, где преподаватели как правило сами проверяют ЕГЭ, учат детей решать те задачки, которые принесут баллы, а не просто тупо читает весь базовый курс математики, физики или химии, выясняя где и что ребенок не знает. Если за репетира, то тоже который знает как поднять балл, а не просто восполняет пробелы в знаниях.
может доходчиво объяснить и знает специфику ЕГЭ. И как человек приятен. Но таких мало и они недешевы. Поэтому мой ребенок пошел на курсы и результатом я не очень довольна.
S_K_B,
Не сдал бы. Поэтому и ходил на курсы. Да он бы и сам не стал ходить, если бы не считал их нужными. Говорил, что сочинение без курсов ему бы вряд ли удалось написать хорошо, так как всё прорабатывалось по абзацам. Если в общем, в целом, по теме, то к вопросу надо подходить индивидуально, исходя из целей, которые поставил перед собой ребенок. Зависит от его знаний на начало курсов (или занятий с репетитором). Тут нет единого подхода.
Похоже не мне одной.
индивидуальные занятия при прочих равных условиях эффективнее групповых, тем более эффективнее поточных лекций
Курсы в центре подготовки по стоимости более демократичны, мини группы по 5-7 чел материал усваивают хорошо. А репетитора не каждая семья потянет, несколько предметов, да 2 раза в неделю вообще жутко становится от цены.
А на какие курсы, если не секрет? Моя ходила в УРФУ, результатам более чем довольна, прошли бы на все специальности на которые хотели. По математике результат был второй по школе, учителя удивились. Химию вообще объяснили и дали. Так что мне видимо с курсами больше повезло.