Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Вопрос в теме. Как понять что репетитор хороший. Надо который именно подготавливает к поступлению в СУНЦ.
Если искать по объявлениям, каждый второй готовит чуть не в мгимо поступать.
Или что вообще в этом направлении посоветуете
зачем репетитор для поступления в сунц? а как учиться будете? тоже репетитор? пусть ребенок обратиться к ребятам в группу сунц в вк, уточните желаемый профиль ребята обычно подсказывают литературу и учебники
Ну вот, например. Лично знаю, советую Ольга Буданцева Математика у нее
++++++++++++ Мода, видимо, такая Учиться надо исключительно у СУНЦе, 9-ке или 2-ке, даже если самостоятельно не может осилить программу
По теме, Не моя цитата :smile:
смешной вопрос - у тех кто не особо в теме видать
в СУНЦ в тч и олимпиадные задачи входят в список экзаменационных этому в школе не учат
по вопросу автора - репетиторов нужно по знакомым искать, а не в инете
Mozolk@, Спасибо за ответ по теме
Так вот понятно, но нет таких знакомых (( Вот поэтому сюда и написала, как еще искать рекомендованных не знаю Frona,
Аноним 355 , какие предметы?
https://www.u-mama.ru/forum/kids/schoolboy/817316/8.html
много. Были у сына в 8 классе парочка таких одноклассников, ушли, т.к. не смогли учиться.
ребенок может быть и умным, а школа слабая - вот тут-то репетиторы и нужны, чтобы пробелы закрыть и поступить туда где учат
Если школа слабая - ребенок может на подготовительных курсах устранить пробелы. Или с обычным репетитором. А олимпиадные задания... Ну натаскает репетитор ребенка на поступление в СУНЦ, на решение определенных задач, ребенок поступит в СУНЦ. А дальше тоже учиться с репетитором? Вот именно для отсева натасканных детей в СУНЦе и дают на вступительных нестандартные задачи. СУНЦу нужна не натасканность ребенка репетиторами, а оригинальное мышление ребенка. Если его нет, можно конечно и усидчивостью брать да репетиторами, но смысл в этом какой?
Есть профильные сайты репетиторов. Там на любой вкус и кошелёк найдёте.
Слишком пафосно рассуждаете. Можно подумать, СУНЦ заканчивают одни Эйнштейны. С чего такая уверенность, что ребенок в СУНЦе будет на репетиторах? Как бы не ваше дело, не потянет, уйдет. А потянет, так поступит в ВУЗ потом с более высокой вероятностью, чем из обычной школы.
Невозможно научить ребенка со средними способностями олимпиадные задачам. Проверено на собственном ребёнке. Я до сих пор решаю, она нет. Правда я не педагог, может не так учила.
Как бы мое тоже дело. Во-первых, этот натасканный ребенок занимает чужое место. А детей хороший репетитор действительно может очень хорошо натаскать на поступление. Во-вторых, когда в классе много таких натасканных детей, которые самостоятельно с трудом обучаются, общий уровень класса падает.
Ну при чем тут ВУЗ? В вузы поступают и из обычных школ, с репетиторами и без. В обычной школе еще и медаль значительно проще получить, чем в СУНЦе. Для поступления в вуз СУНЦ совсем не обязательно поступать. В СУНЦ идут те, кому в обычной школе все слишком просто и легко и скучно.
Были такие примеры перед глазами. К счастью, несколько лет назад таких было мало.
Для поступления надо же не вообще научить решать олимпиадные задачи, а лишь натаскать на подобные тем, что на вступительных.
Это ваше субъективное мнение. Оно подходит далеко не под все случаи. Правда жизни другая.
Обычно так пишут те, кто хочет оправдаться, что его ребенок в обычной школе. Ну или ребенок гений. Большинство желающих поступить - просто неглупые дети, на которых влияет школа (и учителя и коллектив). Желание и родителей и ребенка попасть в более интересную среду очень даже понятно. Даже в указанных уч заведениях есть предметы с нелучшими учителями, учебными программами и учебниками. Ничего плохого в репетиторах не вижу. Это вклад в будущее ребенка. Личное дело каждого.
Простите, вы педагог в СУНЦ?
Каждый занимает то место которое заслужил. Способы разные, да.
Не поняла, откуда у вас такие странные выводы. Я так пишу как раз потому, что у меня ребенок 4 года учился в СУНЦе, и я немножко знаю детей, которые там учатся. Странно, что вы не согласны с тем, что в СУНЦе учатся дети, которым в обычной школе слишком просто и легко и скучно? Так если детям и в обычной школе сложно учиться, им в СУНЦ тем более не надо. У вас ребенок учится или учился в СУНЦе? Или вы сами? Там не
Там очень умные дети. Там призеры и победители олимпиад, большинство одноклассников сына учатся сейчас в МФТИ, МГУ и прочих топовых вузах. У сына в классе практически у всех детей достаточно серьезные достижения, дипломы, кубки, и практически все неоднократно ездили в Сириус. То, что они изучали в СУНЦе, сейчас им дают в вузе на 1 курсе, но более поверхностно, чем было в СУНЦе.
Простите, я разве где-то об этом писала? У меня там учился ребенок, я об этом неоднократно в этой теме упоминала. А вы - педагог или родитель учащегося СУНЦа? Или со стороны судите и делаете выводы о СУНЦе?
Да в том-то и дело, что эти натасканные дети вылетают из СУНЦа. Или сами уходят. И им только вред от этого, и тем, вместо кого их взяли, тоже нерадостно, на год позже идут в СУНЦ, на освобожденное натасканным ребенком место.
Так и спорю про СУНЦ. Речь про то что обращение к репетиторам вообще не показатель способностей. Хороший репетитор такую любовь к предмету может вызвать, что это делом жизни становится. А плохой учитель может ненависть вызвать даже если у ребенка шикарные задатки. Примеров вижу масса.
Это нормально и правильно. Опыт и выводы и для родителей и для ребенка. Кому баллов не хватило с первого - это тоже справедливо. Лучшие все равно пробьются. У нас девочка из параллели не поступила в сунц из за того что не на тех листах ответы написалапо одному предмету. Ничего. Будет опять поступать.
Давайте сойдемся все же на том, что обратиться за помощью к репетитору просто ради устранения пробелов в знаниях, возникших в результате обучения в слабой школе - это одно. Тут все понятно, с помощью репетитора устранили пробелы в знаниях, догнали ребят из сильных школ, и ребенок спокойно сдает экзамены в СУНЦ. Тут все по-честному. Наиболее сильные дети сумеют сообразить и решить олимпиадные задачи и поступят. И в дальнейшем такие дети легко будут учиться в СУНЦе, самостоятельно и с удовольствием. И совсем другое - искать репетитора для натаскивания на поступление именно в СУНЦ. Такие репетиторы ребенка и в самом деле могут натаскать так, что ребенок поступит. На экзаменах задачи будут ему уже в целом более-менее знакомы. Не именно те самые задачи, конечно, но подобные, которые могут встретиться на вступительных испытаниях, они с репетитором будут прорешивать до автоматизма. И такой ребенок хоть и поступит в СУНЦ, но высока вероятность, что учебу в СУНЦе он не потянет.
Мой ребенок, будучи учеником СУНЦа, пользовался услугами репетитора по физике, для ЕГЭ. Черемичкин был. Физика была сдана оч прилично, физтех УРФу с красным дипломом, и , кстати , в олимпиадах не участвовал. Так что, репетиторы вполне допустимы, я считаю.
Именно в этом ничего плохого и нет.