Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
Вы сами как сочинение оцениваете? Это вам не с ГДЗ списать, что, по любому сделала послушная половина класса :gy: Для подготовки и нешкольная классика в сочинениях существует. Явно сам писал. По Ведьмаку явно готового сочинения нет
Я бы приняла сторону ребенка, но на будущее посоветовала выбирать произведения из школьной программы, либо с согласованием учителя, т.к.
Несколько раз уже озвучила, но у него бунт, дескать, почему он должен ее слушать, если она не права.
Аноним 537, У нас не давно в классе (2 класс) был конфликт родителя, ребенка и учителя. Задали написать-сочинить в японском стиле стих и к нему рисунок. Ребенок сделал черно-белый рисунок. Учитель сказала что рисунок должен быть цветным когда ребенок сдавал работу и не приняла ее, ребенок сказал что к его стихотворению рисунок не должен быть цветным. Учитель позвонила маме ребенка и сказала, чтоб дома заставили раскрасить что в таком виде она не примет и ей все равно на видение темы ребенком. На вопрос почему Вы сразу не указали что рисунок должен быть только цветным. Учитель ответил что все же цветные на рисовали.
Поэтому автор защищайте ребенка. Иначе такие учителя все идеи и фантазии убьют, ребенок не будет в следующий раз делать задание, а за чем если его не примут.
Мне понравилось, там про образ Геральда. Не могу сказать, насколько правдиво и точно, но вроде совсем неплохо.
Цель - защитить ребенка. Ибо он прав. Завуч - как раз для того, чтобы была не ругань, а конструктив. Формально требования учителя выполнены. То, что она не читала книгу или не считает ее достойной, не значит, что ребенок не выполнил задание. И да. Я считаю, важнее поддержать ребенка в данной ситуации. Я писала выпускное сочинение по Быкову. Уж настолько популярный писатель! И про войну писал, как тут рекомендуют И оказалось, что никто из учителей школы не читал этого произведения. Такую ересь написали в рецензии! И тему-то я не раскрыла, и тд, и тп. Я на медаль золотую шла. На моё счастье, кто-то спросил у библиотекаря. Она читала. И рассказала краткое содержание. Рецензию переписали. Если что, мне это сама учитель и рассказывала. Года через два правда. Так вот чьи это проблемы были? Мне надо было сочинение переписать?
Я б и сама в его возрасте уперлась. И мне, знаете, это только помогало в жизни
Уситель неправа)) И в чем проблема у нее оценить сочинение? Или она когда задавала тему , думала что все дети Солженицына и Булгакова в запой читают? ))) Ее ошибка. Значит надо изначально задачу ставить правильно и внятно. Дура .
Из-за каждой дуры школу менять, что ли?
Мне мама тоже так говорила всегда, а я ногой топала тогда, что надо бороться за справедливость :gy:
Буду говорить, чтобы извинился, если нагрубил. Но сочинение он точно не перепишет и сильно зол, что правда старался, но оне оценили.
Ужас... Бедный ребенок
Тут согласна. Надо учиться отстаивать свою тз без оскорблений и повышения голоса. Расскажите ему, что это особенно бесит обидчика )))
Аноним 537, Попытаюсь проговорить, почему всегда требуют писать по классическим текстам, в т.ч. в рамках современной литературы. Важно понимать, усвоил ли ученик предмет. Не собственно его мнение о произведении и образах внутри него, а именно литературу как дисциплину. Для этого нужно увидеть цитаты критиков, понимание места произведения в ряду книг данного жанра и в литературе заданного временного периода. Связь с другими произведениями данного автора. Все перечисленное в сочинении должно быть. Это кратко. Литератор, безусловно, не права в некорректной постановке задания.
Автор, в 90% описываемых на юмаме конфликтах с учителем я нахожусь на стороне учителя, потому что с ума можно сойти, как только родители порой с ума не сходят со своими "онижедетьми" :gy:
Но в вашем случае учитель неправ. Объявлена возможность писать сочинение по любой книге - изволь принять. Существуют критерии ограничивающие детский выбор - изволь критерии четко обозначить. Задание дано некорректно.
Если на самом деле не был озвучен список литературы, по которой давалось сочинение, если в "условиях задачи" была любая книга - обязаны принять и оценить работу. Отстаивая свою позицию поинтересуйтесь, во-первых, по каким параметрам данная книга не является литературой по ее мнению. И во-вторых, как ребенок должен был догадываться об этих параметрах, если они не были озвучены.
Ааа сори, прочитала 10 лет. Поудивлялась По теме: я бы не пошла на разборки. Мальчик большой.
На каком основании?