Девочки, ну неужели опека настолько слепа?! Что ещё можно предпринять в этой ситуации?
Дано: Двойня, 5 лет, мама умерла при родах, отцу дети не нужны. Алкаш, лодырь, нигде не работает, откосил от армии с диагнозом «проблемы с головой».
Опеку над детьми оформили на бабушку (маму отца), при этом дедушке сейчас 78 лет.
В том году бабушка умерла. Отцу дети были по-прежнему не нужны. Ими как мог занимался дедушка. Но сил и желания у него было маловато.
Поэтому нашли женщину в Алапаевске, со своей семьей, которая взяла над детьми опеку.
Папаша при этом в опеке все документы подписал, но не отказ.
Девять месяцев дети жили у новой мамы с папой. Они их уже начали называть родителями. Новый садик, дети с диагнозами.
И вот этот дед, решает что детей надо забрать. Он в силу своего возраста начал бояться что у него заберут квартиру в которой он живёт, хотя дети там наделены долями. Далее его напрягает что сыну необходимо этой женщине,новой маме, платить алименты. Сын по-прежнему нигде не работает. А значит он их платит за него. Плюс ему перестали платить детские. В этом он открыто признавался в разговоре. Так как они проживают в городе Железногорск, то он начал ежедневно ходить в опеку, и в итоге они ему дали разрешение забрать детей.
Он сегодня приехал вместе со своим сыном, опекой и разрешением забрать , и сын как отец детей увёз их обратно в Железногорск.
Но мы-то прекрасно понимаем, что папе они по-прежнему не нужны, он нигде не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности. Деду лет уже много. Сколько ему осталось – неизвестно. Но уж точно гулять, обучать, лечить, их в том объеме в котором необходимо он не сможет в силу своего возраста. Да он и раньше ими не особо занимался-все Бабушка тянула. Почему опека видя недееспособность двух взрослых людей, забирают детей из семьи в которой всё хорошо, в которой их любят?! Что можно сделать? Куда обратиться?
Аноним 860
К уполномоченному по правам детей в области попробовать?
Аноним автор темы: Опеку над детьми оформили на бабушку (маму отца),
Опекун умер, кто с момента смерти был законным представителем?
Аноним автор темы: Поэтому нашли женщину в Алапаевске, со своей семьей, которая взяла над детьми опеку.
Она?
Аноним автор темы: сын как отец детей увёз их обратно в Железногорск.
Все, никак. Отец имеет право детей забрать. Дальше только доказывать, что он не в состоянии их содержать.
Наше государство чрезвычайно лояльно к биологическим родителям. Помните жуткую историю девочки, жившей у опекунов в Испании много лет - ее отдали родной матери-алкашке, вышедшей из тюрьмы. По первому щелчку пальцев мамаши отдали.
Подключите СМИ, особенно укажите,что нужны не дети папе и дедушке а пособия на детей.
Аноним 344
автор
Фима Собак: Все, никак
Это же реально страшно. Пара-тройка лет и дедушки не станет, а дальше дети в детдом. Потому что папаше они не нужны.
Аноним 344
автор
SchurikMurik: Подключите СМИ, особенно укажите,что нужны не дети папе и дедушке а пособия на детей.
Со СМИ надо общаться фактами, справками и и.д.
Если уж этот старый хрыч выревел своих внуков-в буквальном смысле. Ежедневно он ходил в опеку, ревел, сидел под кабинетами, пока не получил нужную бумажку.
Не далее как сегодня смотрела "Мужское-Женское" Там опека в воздухе переобулась. На передаче пообещали мать ограничить в правах, а по приезду к себе тут же аннулировали временную опеку и вернули ребенка матери.
Дед прав. Опекунам нужно было лишать прав и усыновлять, это гарантия того, что детей не заберут.
В приоритете права родителей и родственников.
Вы в этой истории кто?
Согласна,вот и вы поревите,ТАУ любят нервные истории.
Вода камень точит.
Пусть объяснит дед на камеру и папашка почему дети полгода жили ещё них в чужой семье,а теперь обратно забрали.
SchurikMurik,
Почему он должен кому-то объяснять и на камеру?
Опека у тётеньки была временная?
Решение суда значит есть, что дед имеет право на внуков. И это дело не одного дня.
Полгода обычно дляться судебные заседания, потом месяц на вступление в силу решения.
Аноним автор темы: Он в силу своего возраста начал бояться что у него заберут квартиру в которой он живёт, хотя дети там наделены долями. Далее его напрягает что сыну необходимо этой женщине,новой маме, платить алименты. Сын по-прежнему нигде не работает.
Так а почему новые родители не наделили детей долями в своей квартире? Да еще и алименты требовали. Надо было наоборот помогать деньгами биологическому отцу и деду. Все правильно, что детей забрали у этих любителей халявы.
Аноним 344
автор
Астра: А Вы кто?
К сожалению я родственница со стороны Деда и ситуацию знаю не из третьих уст.
Нужны дети были только бабушке-именно она уговорила всю семью оставить их, а не передать в детдом.
Аноним 344
автор
Ясно: Решение суда значит есть, что дед имеет право на внуков.
Зачем решение суда, если он с отцом детей приехал забирать. Вопрос только в том, что за бумажку он привёз, что опека Алапаевска с радостью передала им детей.
Аноним 344
автор
Ясно: Опекунам нужно было лишать прав и усыновлять, это гарантия того, что детей не заберут.
Мы так сразу и говорили женщине-усыновителю, зная деда.
Но она не верила, что так может произойти. И только когда он начал звонить с угрозами забрать детей, стало понятно, что он это сделает любым способом
HhhYa: Так а почему новые родители не наделили детей долями в своей квартире? Да еще и алименты требовали. Надо было наоборот помогать деньгами биологическому отцу и деду. Все правильно, что детей забрали у этих любителей халявы.
Хм, любители халявы как раз отец и дед. Детей содержать не хотели, а пособие подай. Дети жили у опекунов, а не усыновителей. И папаша так-то алименты должен платить. И почему опекуны должны были наделить долями детей неусыновленных?
Аноним ,
Значит отец не был ограничен или лишены родительских прав и дети у тётеньки находились незаконно.
А у вас одни домыслы и эмоции.
Аноним 344
автор
Ясно: Недееспособность нужно не видеть, а документально подтвердить.
У вас одни домыслы и про недееспособность и про ненужность.
Ясно,
Ее можно подтвердить документально, но нужно ехать и жить в Железногорске, чтобы собрать все справки. Военкомат, участковый, Справка с места работы.
Вопрос, а стоит ли? Или опека все равно будет на стороне отца, каким бы он не был?!
Одну подобную печальную ситуацию наблюдала... ребёнка жаль только. Дано было: мама и папа сидели в тюрьме. Опекуном была бабушка( Мама отца) лет 6. Девочка с нами в садик ходила вместе. Пока Бабушка опекуном была девочка опрятная была, в садик каждый день ходила. Бабушке помогал второй сын. Возили девочку к морю регулярно, цирки, Театры, доп.образование. Мать отсидела- вышла, решила, что хочет сама ребёнком заниматься, забрала. Девочка стала редко появляться в садике, стала раздражительной, не опрятной. Через 3 месяца Бабушка умерла( из-за стресса сердце не выдержало) а после бабушки сразу и мама от передозировки умерла.... благо остался вменяемый дядя, которому и отдали ее...
Девочки, ну неужели опека настолько слепа?! Что ещё можно предпринять в этой ситуации?
Дано: Двойня, 5 лет, мама умерла при родах, отцу дети не нужны. Алкаш, лодырь, нигде не работает, откосил от армии с диагнозом «проблемы с головой».
Опеку над детьми оформили на бабушку (маму отца), при этом дедушке сейчас 78 лет.
В том году бабушка умерла. Отцу дети были по-прежнему не нужны. Ими как мог занимался дедушка. Но сил и желания у него было маловато.
Поэтому нашли женщину в Алапаевске, со своей семьей, которая взяла над детьми опеку.
Папаша при этом в опеке все документы подписал, но не отказ.
Девять месяцев дети жили у новой мамы с папой. Они их уже начали называть родителями. Новый садик, дети с диагнозами.
И вот этот дед, решает что детей надо забрать. Он в силу своего возраста начал бояться что у него заберут квартиру в которой он живёт, хотя дети там наделены долями. Далее его напрягает что сыну необходимо этой женщине,новой маме, платить алименты. Сын по-прежнему нигде не работает. А значит он их платит за него. Плюс ему перестали платить детские. В этом он открыто признавался в разговоре. Так как они проживают в городе Железногорск, то он начал ежедневно ходить в опеку, и в итоге они ему дали разрешение забрать детей.
Он сегодня приехал вместе со своим сыном, опекой и разрешением забрать , и сын как отец детей увёз их обратно в Железногорск.
Но мы-то прекрасно понимаем, что папе они по-прежнему не нужны, он нигде не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности. Деду лет уже много. Сколько ему осталось – неизвестно. Но уж точно гулять, обучать, лечить, их в том объеме в котором необходимо он не сможет в силу своего возраста. Да он и раньше ими не особо занимался-все Бабушка тянула. Почему опека видя недееспособность двух взрослых людей, забирают детей из семьи в которой всё хорошо, в которой их любят?! Что можно сделать? Куда обратиться?
К уполномоченному по правам детей в области попробовать?
Ничего.
Опекун умер, кто с момента смерти был законным представителем?
Она?
Все, никак. Отец имеет право детей забрать. Дальше только доказывать, что он не в состоянии их содержать.
Наше государство чрезвычайно лояльно к биологическим родителям. Помните жуткую историю девочки, жившей у опекунов в Испании много лет - ее отдали родной матери-алкашке, вышедшей из тюрьмы. По первому щелчку пальцев мамаши отдали.
Подключите СМИ, особенно укажите,что нужны не дети папе и дедушке а пособия на детей.
Это же реально страшно. Пара-тройка лет и дедушки не станет, а дальше дети в детдом. Потому что папаше они не нужны.
Со СМИ надо общаться фактами, справками и и.д.
Если уж этот старый хрыч выревел своих внуков-в буквальном смысле. Ежедневно он ходил в опеку, ревел, сидел под кабинетами, пока не получил нужную бумажку.
Не далее как сегодня смотрела "Мужское-Женское" Там опека в воздухе переобулась. На передаче пообещали мать ограничить в правах, а по приезду к себе тут же аннулировали временную опеку и вернули ребенка матери.
Дед прав. Опекунам нужно было лишать прав и усыновлять, это гарантия того, что детей не заберут.
В приоритете права родителей и родственников.
Вы в этой истории кто?
Согласна,вот и вы поревите,ТАУ любят нервные истории.
Вода камень точит.
Пусть объяснит дед на камеру и папашка почему дети полгода жили ещё них в чужой семье,а теперь обратно забрали.
Недееспособность нужно не видеть, а документально подтвердить.
У вас одни домыслы и про недееспособность и про ненужность.
Если забрал, то имел право.
SchurikMurik,
Почему он должен кому-то объяснять и на камеру?
Опека у тётеньки была временная?
Решение суда значит есть, что дед имеет право на внуков. И это дело не одного дня.
Полгода обычно дляться судебные заседания, потом месяц на вступление в силу решения.
Так а почему новые родители не наделили детей долями в своей квартире? Да еще и алименты требовали. Надо было наоборот помогать деньгами биологическому отцу и деду. Все правильно, что детей забрали у этих любителей халявы.
К сожалению я родственница со стороны Деда и ситуацию знаю не из третьих уст.
Нужны дети были только бабушке-именно она уговорила всю семью оставить их, а не передать в детдом.
Зачем решение суда, если он с отцом детей приехал забирать. Вопрос только в том, что за бумажку он привёз, что опека Алапаевска с радостью передала им детей.
Мы так сразу и говорили женщине-усыновителю, зная деда.
Но она не верила, что так может произойти. И только когда он начал звонить с угрозами забрать детей, стало понятно, что он это сделает любым способом
Тем более, родственники..
Вам и карты в руки.
Если Вам не все равно,что с детьми будет.
Хм, любители халявы как раз отец и дед. Детей содержать не хотели, а пособие подай. Дети жили у опекунов, а не усыновителей. И папаша так-то алименты должен платить. И почему опекуны должны были наделить долями детей неусыновленных?
Аноним ,
Значит отец не был ограничен или лишены родительских прав и дети у тётеньки находились незаконно.
А у вас одни домыслы и эмоции.
Ясно,
Ее можно подтвердить документально, но нужно ехать и жить в Железногорске, чтобы собрать все справки. Военкомат, участковый, Справка с места работы.
Вопрос, а стоит ли? Или опека все равно будет на стороне отца, каким бы он не был?!
Одну подобную печальную ситуацию наблюдала... ребёнка жаль только. Дано было: мама и папа сидели в тюрьме. Опекуном была бабушка( Мама отца) лет 6. Девочка с нами в садик ходила вместе. Пока Бабушка опекуном была девочка опрятная была, в садик каждый день ходила. Бабушке помогал второй сын. Возили девочку к морю регулярно, цирки, Театры, доп.образование. Мать отсидела- вышла, решила, что хочет сама ребёнком заниматься, забрала. Девочка стала редко появляться в садике, стала раздражительной, не опрятной. Через 3 месяца Бабушка умерла( из-за стресса сердце не выдержало) а после бабушки сразу и мама от передозировки умерла.... благо остался вменяемый дядя, которому и отдали ее...
Аноним ,
Опека на стороне отца.
Он родитель и не лишён прав и не ограничен. Все.