Angelina2007: экспертиза, которую все любят и здесь ссылаются, по закону делается, только если есть спор и подтвержден документами, чтобы потом истребовать оплату
Какой спор?
Мы делали экспертизу по своему желанию. Никто там не спрашивал про спор с магазином.
Angelina2007: ссылку даете на решение проблемы с обувью без носки.
На экспертизу можно и поношенную обувь сдать, если есть производственный брак, магазин вернёт деньги + стоимость экспертизы.
Свои убытки магазин потом с производителя получит
Экспертиза все равно покажет, что есть следы носки.
В нашем случае, обувь дома только носили немного, в заключении эксперта - незначительные следы носки.
Но дело не в носке, а в
>Angelina2007:** Вы ссылку даете на решение проблемы с обувью без носки.
Ребенок Симочки, пару часов ходил, тут 200 метров. Не может качественная обувь мазолить ногу в кровь так быстро, даже если особое строение ноги. Ну и думаю, автор не первую в жизни пару обуви покупает, в курсе за строение своей ноги))) Не в этом проблема.
Так Вы обувь сдаете, не как неподошедшую( которую в течении 15 дней, без следов носки) а как брак, т е обувь ненадлежащего качества
В заявлении на возврат подробно опишите, почему невозможна носка
Симочка: Экспертиза все равно покажет, что есть следы носки.
и что?! она и сдается как ненадлежащего качества и не обязана быть без следов носки.
я вообще через год сдавала ношенную обувь детскую.
брак он и в Африке брак
Дюшик,
Имхо, магазин не прав.
Я купила кроссовки NB, Гринвич. Отходила месяц, отклеялась подошва.
Я пришла в магаз, говорю, ниче себе подошва отклеялась.
Так они мне через 4 месяца, правда новые выдали.
Девочки всем спасибо за беседу и мнения. Завтра поеду и буду общаться.
Мерила на обычный носок, поэтому не заметила что этот задник врезается. Надела, проверила размер, понравились и купила.. А пошла потом в капроновых носках. Мама как раз смотрела на меня с балкона провожала на остановку, даже уйти не успела видит я обратно иду почти на одной ноге. У меня всякое бывало с обувью, и мозоли и терло, но меня задело что вот ведь только вышла и сразу в хлам нога.
Mehf,
Как брак в обуви мог проявится через год? Что за брак?
Считаю, прав магазин, мозоль - это весьма субъективная причина. Но он же не отказывает автору делать экспертизу. Есть желание доказать свою правоту, велкам,самостоятельно, за собственные деньги
Если мозоль вследствие дефекта производственного? Был опыт, когда в процессе носки шов «вылез». Магазин сам сделал экспертизу и вернул деньги. Обувь носили в течении недели.
Читаю тему,у меня тоже проблема,купила кеды осенние замшевые в Спортмастере,пошла на работу,зашла за дом,одну ногу аж жечь начало в области задника кеда,мозоли нет вообще,покраснение нет,ничего нет,но ходить больно до ужаса((((одна нога идеально,удобно,а вторая вот.
Жалко так,кеды нравятся,в магазине не примут,носить не могу(((((
Angelina2007: . Если Вы сделаете экспертизу, то не факт, что магазин вернёт Вам деньги за неё, он же не давал согласие на её проведение.Если магазин будет делать экспертизу, то она будет не в вашу пользу. Претензия. Но случай проигрышный
Angelina2007: .Не тратьте нервы, сложно в суде будет , еще попасть можете на деньги: экспертиза, моральный вред и т п в пользу магазина.
Да ладно...
Я судилась с магазином. Меня не устроили результаты их экспертизы, на заседании заявила об этом. Нашла нормального эксперта с правом судэкспертизы. Заплатила. По результатам повторной экспертизы товар бракованный.
Магазин предложил мировое - возврат мне стоимости товара, экспертизы и расходов на адвоката.
Стужа,
Так почему сразу брак? Может в процессе носки дыра образовалась? Ну вернули так вернули деньги, хорошо. Но для меня это все равно смахивает на покупательский экстремизм
Аксиния: Может в процессе носки дыра образовалась?
Естественно дыра образовалась в процессе носки, я их активно носила 3 сезона, а брак потому что в этом месте не трется обувь ни обо что, с внешней стороны стопы отходит кожа от подошвы, для качественной обуви это не нормально.
Так же ненормально что обувь натирает в кровь через 200 пройденных метров.
Аксиния: покупательский экстремизм
Почему экстремизм, я не скандалили, судом не грозила, принесла в магазин с чеком, магазин забрал, осмотрел и, видимо, пришел к тому же заключению что и я. Конечно может кто-то готов каждый год по 12 тр за одну пару обуви выкладывать, я не готова была.
mareyi,
Спасибо сама себе удивляюсь)
надо было сдавать не как не подошла, а как товар ненадлежащего качества.
сдавайте теперь по этому основанию.
Какой спор?
Мы делали экспертизу по своему желанию. Никто там не спрашивал про спор с магазином.
На экспертизу можно и поношенную обувь сдать, если есть производственный брак, магазин вернёт деньги + стоимость экспертизы.
Свои убытки магазин потом с производителя получит
Ой, мне тоже большинство так и советовало! Хорошо, что не послушала)
Экспертиза все равно покажет, что есть следы носки.
В нашем случае, обувь дома только носили немного, в заключении эксперта - незначительные следы носки.
Но дело не в носке, а в
>Angelina2007:** Вы ссылку даете на решение проблемы с обувью без носки.
Ребенок Симочки, пару часов ходил, тут 200 метров. Не может качественная обувь мазолить ногу в кровь так быстро, даже если особое строение ноги. Ну и думаю, автор не первую в жизни пару обуви покупает, в курсе за строение своей ноги))) Не в этом проблема.
Так Вы обувь сдаете, не как неподошедшую( которую в течении 15 дней, без следов носки) а как брак, т е обувь ненадлежащего качества
В заявлении на возврат подробно опишите, почему невозможна носка
и что?! она и сдается как ненадлежащего качества и не обязана быть без следов носки.
я вообще через год сдавала ношенную обувь детскую.
брак он и в Африке брак
Дюшик ,
Стерли до крови и предлагаете эти ботинки потом купить кому то?
Предлагаю выбросить магазину их на помойку, а мне вернуть деньги.
Мармазетка ,
Дюшик,
Имхо, магазин не прав.
Я купила кроссовки NB, Гринвич. Отходила месяц, отклеялась подошва.
Я пришла в магаз, говорю, ниче себе подошва отклеялась.
Так они мне через 4 месяца, правда новые выдали.
Муж как-то зацепился из принципа (муж юрист) и выиграл суд, обязали возместить, на этом все, никто ничего не возмещал, а это опять надо было судиться
Девочки всем спасибо за беседу и мнения. Завтра поеду и буду общаться.
Мерила на обычный носок, поэтому не заметила что этот задник врезается. Надела, проверила размер, понравились и купила.. А пошла потом в капроновых носках. Мама как раз смотрела на меня с балкона провожала на остановку, даже уйти не успела видит я обратно иду почти на одной ноге. У меня всякое бывало с обувью, и мозоли и терло, но меня задело что вот ведь только вышла и сразу в хлам нога.
Mehf,
Как брак в обуви мог проявится через год? Что за брак?
Считаю, прав магазин, мозоль - это весьма субъективная причина. Но он же не отказывает автору делать экспертизу. Есть желание доказать свою правоту, велкам,самостоятельно, за собственные деньги
Минутка, Ленина 50/1, мастер Андрей. Покажите ему, скажет точно.
Магазин обладая результатом экспертизы вернет обувь поставщику
Читайте внимательнее, а не через строчку!
Где я написала, что обувь должна быть не ношенной?
Если мозоль вследствие дефекта производственного? Был опыт, когда в процессе носки шов «вылез». Магазин сам сделал экспертизу и вернул деньги. Обувь носили в течении недели.
Читаю тему,у меня тоже проблема,купила кеды осенние замшевые в Спортмастере,пошла на работу,зашла за дом,одну ногу аж жечь начало в области задника кеда,мозоли нет вообще,покраснение нет,ничего нет,но ходить больно до ужаса((((одна нога идеально,удобно,а вторая вот.
Жалко так,кеды нравятся,в магазине не примут,носить не могу(((((
Носила ботинки 1,5 года, потом сбоку появилась дыра (между подошвой и кожаным боком), магазин вернул деньги 12 тр. без разговоров и экспертиз.
Да ладно...
Я судилась с магазином. Меня не устроили результаты их экспертизы, на заседании заявила об этом. Нашла нормального эксперта с правом судэкспертизы. Заплатила. По результатам повторной экспертизы товар бракованный.
Магазин предложил мировое - возврат мне стоимости товара, экспертизы и расходов на адвоката.
Стужа,
Так почему сразу брак? Может в процессе носки дыра образовалась? Ну вернули так вернули деньги, хорошо. Но для меня это все равно смахивает на покупательский экстремизм
Естественно дыра образовалась в процессе носки, я их активно носила 3 сезона, а брак потому что в этом месте не трется обувь ни обо что, с внешней стороны стопы отходит кожа от подошвы, для качественной обуви это не нормально.
Так же ненормально что обувь натирает в кровь через 200 пройденных метров.
Почему экстремизм, я не скандалили, судом не грозила, принесла в магазин с чеком, магазин забрал, осмотрел и, видимо, пришел к тому же заключению что и я. Конечно может кто-то готов каждый год по 12 тр за одну пару обуви выкладывать, я не готова была.