85-летнего тренера по теннису хотят посадить на 7 лет за домогательства к ребенку
В Чкаловском суде продолжаются слушания по уголовному делу в отношении 85-летнего тренера по теннису Николая Ражева, обвиняемого в домогательствах к воспитаннице.
Адвокаты считают, что прокурор намеренно игнорирует предоставленные доказательства невинности пожилого человека, оговоренного обиженной девочкой. Николая Ражева могут посадить на 7 лет. Когда тренер услышал речь прокурора, ему стало плохо, ему вызвали "скорую". Следующее заседание состоится 29 сентября.
Резонансное дело о предполагаемом оговоре заслуженного тренера рассматривают уже несколько лет. Все это время он находится дома под запретом на определенные действия. В 2021 году зимой у одной из учениц не было медицинской справки, подтверждающей, что она здорова. Тренер не допустил ее к занятиям, и ребенок рассказал родителям о домогательствах: будто Ражев трогал ее через одежду. Имеется видеозапись, на которой нет ничего предосудительного.
Дело получило огромный общественный резонанс. Родственники и ученики Ражева убеждены, что ребенок оговорил педагога. Было подписано обращение на имя Владимира Путина и Александра Бастрыкина с просьбой обратить внимание на ситуацию, которая осложняется тем, что Ражев подписал явку с повинной. У Николая Ражева надежная репутация, ученики описывают его как чуткого педагога, преданного спорту. В последние годы, несмотря на преклонный возраст, он вел три секции сразу. По мнению защитников, следователи и прокурор ищут способы, как выкрутиться из громкой истории. Их подзащитный все годы подвергался моральному прессингу: подписать явку его тоже вынудили под давлением.
Рецидивист напал на третьеклассницу и утащил ее в лес прямо возле школы
Вы утверждаете, что педофилов в принципе не существует и всё, кто осуждены жертвы оговора девочек-сучек? Чем аргументируейте?
Существуют. Но вот с конкретным человеком нет ни одного доказательства, ни одного доноса, кроме этой девочки. Ни по камерам, никак. Его уже в тюрьме держал,. сейчас домой отпустили. Ему уже легче умереть, чем свою невиновность доказать, а доказывать как раз должны вину, а не он невиновность.
Где вы ознакомились с материалами дела? Со слов журналиста который с комментариями только одной стороны?