бред бредовский. фотограф делает несколько кадров, из которых родитель выбирает лучший. соответственно списка не могло не быть. далее согласовывается конечный вариант фото. хотя бы с учителем
СоняРикель далее согласовывается конечный вариант фото.
Да. У нас на начальном этапе просмотра фото для выпускного альбома из-за некачественного фото фотографа сменили. А тут раааз! и напечатали без предварительного согласования 20-25 альбомов. Фотограф не профессионал. а может кто-то из родителей или знакомых родителей этим занимался за небольшое вознаграждение, вот и вышло, что вышло.
Аноним 187
Аноним а ваши учителя тоже приводят детей на уроки? вы считаете это нормально?
О боже! Я часто сидела на последней парте и собирала конструктор. Только не ЛЕГО, а модели молекул(шарики цветные и палочки). Мама преподавала химию. И??? Учитель или умеет работать или нет. Ученик хочет учиться или нет. Как влияет наличие студентов, проверяющих или ребёнка на посл.парте?
Аноним 576
Мария 88 которые во многом оказались умнее, мудрее и милосердие взрослых
Скандал раздут на пустом месте. Да, альбом надо переделать - с чего ради там на всех экземплярах на самом видном месте посторонняя девочка?
Во-вторых, и в главных. Нечего ребенку дошкольного возраста делать на школьных уроках. Разовые ситуации возможны, конечно, но на постоянной основе это неправильно. Мама на работу - ребенок в садик, и нечего тут слезы выжимать "яжеодна".
СоняРикель далее согласовывается конечный вариант фото.
++++ я делала альбом, так мы с одним из родителей каждую страницу на сто раз проверяли, и список был.
ситуация бредовая. так-то и визуально видно - либо 4 класс, либо дошкольник.
Фима Собак но на постоянной основе это неправильно
Ну так и написано
Новости U-mama.ru автор темы Денис Бахарев.
Также он отмечал, что ее дочь не всегда была в школе, а только несколько дней.
Новости U-mama.ru автор темы Но сейчас Марина Валерьевна нашла няню
анонимно
Фима Собак Нечего ребенку дошкольного возраста делать на школьных уроках. Разовые ситуации возможны, конечно
Там такая и была, судя по комментариям директора. И в свое время, помню, учителя иногда приводили детей. У нас даже в аспирантуре по философии учительница приводила ребенка на пары. Он там бедненький сидел и мучился, всех остальных тоже мучил.
Мне вот без разницы,какой ребенок, но зачем его в школьный альбом? Без обид тоже же бы попросила убрать. Я думаю, и мама девочки была бы за. Но делать это все корректней надо было.
По поводу того, что ребенок в классе сидел, не вижу вообще проблемы. Многие мамы нас к себе на работу водили, когда не с кем оставить было, нигде производство не встало, в конце концов. Добрее надо быть. И терпимее. А то, то детей шугаем, то беременных с работы гоним, не мир, а зверинец.
Да с чего это нельзя. синдром дауна у ребенка, значит, садик наверняка коррекционный, по заключению пмпк ребенок мог там вполне до 8 лет находиться. Все лучше, чем сиднем на уроках сидеть - ни встать, ни поговорить, ни поиграть...
Я одна не уловила реальный повод для скандала? На фото ошибка - пределать. В чем проблема? Астахова-то привлекли по какому вопросу?
Аноним 466
Анна Иванна Фотограф не профессионал. а может кто-то из родителей или знакомых родителей этим занимался за небольшое вознаграждение, вот и вышло, что вышло.
интересная мысль
Действительно, бредовая ситуация: о фотографировании детей предупреждают заранее, на фото видно, что девочка наряжена специально для съемок , почему учительница четко не предупредила фотографа о том что им нужно отдельное фото?? Может дело в оплате фотографии( не было возможности заказать отдельные фотографии дочки?) ,в общем не суди, да не судим будешь...
Юмаму как всегда качает в крайности.
Если ребенок не учится в этом классе, на занятиях его быть не должно. Хоть дочь, хоть не дочь.
Т.же самое относительно фото.
Учителя маму можно понять, но в данном случае она не права.
ну если даже и приводили бы? тем более ситауация нестандартная.. что плохого? ребенок не мешает учебному процессу, с детьми ладит, что ужасного?
бред бредовский. фотограф делает несколько кадров, из которых родитель выбирает лучший. соответственно списка не могло не быть. далее согласовывается конечный вариант фото. хотя бы с учителем
Да. У нас на начальном этапе просмотра фото для выпускного альбома из-за некачественного фото фотографа сменили. А тут раааз! и напечатали без предварительного согласования 20-25 альбомов. Фотограф не профессионал. а может кто-то из родителей или знакомых родителей этим занимался за небольшое вознаграждение, вот и вышло, что вышло.
О боже! Я часто сидела на последней парте и собирала конструктор. Только не ЛЕГО, а модели молекул(шарики цветные и палочки). Мама преподавала химию. И??? Учитель или умеет работать или нет. Ученик хочет учиться или нет. Как влияет наличие студентов, проверяющих или ребёнка на посл.парте?
Ну дак в чем это выражалось?
Скандал раздут на пустом месте. Да, альбом надо переделать - с чего ради там на всех экземплярах на самом видном месте посторонняя девочка?
Во-вторых, и в главных. Нечего ребенку дошкольного возраста делать на школьных уроках. Разовые ситуации возможны, конечно, но на постоянной основе это неправильно. Мама на работу - ребенок в садик, и нечего тут слезы выжимать "яжеодна".
не потому ли на фото всего 16 человек ?
++++ я делала альбом, так мы с одним из родителей каждую страницу на сто раз проверяли, и список был.
ситуация бредовая. так-то и визуально видно - либо 4 класс, либо дошкольник.
ребенку уже 7 лет, в садик нельзя
Ну так и написано
Там такая и была, судя по комментариям директора. И в свое время, помню, учителя иногда приводили детей. У нас даже в аспирантуре по философии учительница приводила ребенка на пары. Он там бедненький сидел и мучился, всех остальных тоже мучил.
Мне вот без разницы,какой ребенок, но зачем его в школьный альбом? Без обид тоже же бы попросила убрать. Я думаю, и мама девочки была бы за. Но делать это все корректней надо было.
По поводу того, что ребенок в классе сидел, не вижу вообще проблемы. Многие мамы нас к себе на работу водили, когда не с кем оставить было, нигде производство не встало, в конце концов. Добрее надо быть. И терпимее. А то, то детей шугаем, то беременных с работы гоним, не мир, а зверинец.
Вообще-то и дети отвлекаются, и учитель отвлекается на своего ребенка.
Да с чего это нельзя. синдром дауна у ребенка, значит, садик наверняка коррекционный, по заключению пмпк ребенок мог там вполне до 8 лет находиться. Все лучше, чем сиднем на уроках сидеть - ни встать, ни поговорить, ни поиграть...
Преподавала в православной школе, но вынудили уйти ! Вот тебе сострадание !
Мне бы не мешал чужой ребёнок ни на своей школьной фотке, ни на фотки дочери. По итогу - все равно никого не помню.
я не поняла
в чем виноваты родители и какое милосердие проявили дети?
Не верю, что это ошибка фотографа. Учительница просто себя спасала этой ложью. Тем более девочка на видном месте.
Я бы не хотела иметь такой фотоальбом своего ребенка. Наверное промолчала бы и просто выкинула. Показывать никому бы не стала.
Я одна не уловила реальный повод для скандала? На фото ошибка - пределать. В чем проблема? Астахова-то привлекли по какому вопросу?
у них 16 человек в классе?
Действительно, бредовая ситуация: о фотографировании детей предупреждают заранее, на фото видно, что девочка наряжена специально для съемок , почему учительница четко не предупредила фотографа о том что им нужно отдельное фото?? Может дело в оплате фотографии( не было возможности заказать отдельные фотографии дочки?) ,в общем не суди, да не судим будешь...
Юмаму как всегда качает в крайности.
Если ребенок не учится в этом классе, на занятиях его быть не должно. Хоть дочь, хоть не дочь.
Т.же самое относительно фото.
Учителя маму можно понять, но в данном случае она не права.