Любое использование материалов U-mama.ru возможно только с предварительного письменного согласия АО «ЦТВ».
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений, публикуемых в форумах, доске объявлений, в отзывах и комментариях к материалам.
нет, но оказывала помощь в подготовке к суду.
суд был: на первое заседание истец, действительно, не явился.
на второе заседание явился. но уже с адвокатом, так как получил возражение на иск.
жамкать надо кнопочку "модератору"
об этом его желании - отправить жену на работу - автор давно знала, еще в браке. Ничего плохого в этом вобщем-то и нет. один заработок хорошо, а два лучше. не говоря уж о непредсказуемости жизни.
Аноним,
Автор работает, но ровно столько, сколько ей позволяет время, свободное от ухода за детьми.
я когда мужу ситуацию рассказала, что отец троих детей готов их оставить с нянькой, лишь бы отправить мать на работу, он у виска покрутил: "Отдать своих детей няньке только лишь потому, что считает, что бывшая жена живет за его - глупо"-, сказал он.
Автор действительно очень многое сюда не выставила на обозрение.
Так что пусть многие считают, что она зажралась, а отец детей - белый и пушистый!
Рада за вас, только вы деньги бы копили всё-таки потихоньку на черный день, он не успокоится, мне кажется.
Знаю одного такого, там содержание детей еще больше, но куча унизительных требований и ультиматумов, вплоть до того, чтобы младшая до сих пор считала, что они муж и жена, хотя услал он ее с детьми в далекую-далекую страну, чтобы тут не мешала его новой семье. И ситуация почти безвыходная. Она в новой стране, с 3 детьми, без шансов на достойный доход там и живешь, полностью завися от его прихотей
да ладно уже его одного чудовищем делать.
Муж и жена - два сапога пара.
вам не кажется, что все люди разные? и что то, что для одного глупо - для другого естественно и закономерно.
и да, обсуждение клиентов (вы вроде как указали, что оказывали автору юридическую помощь) это не совсем корректно и как-то очень похоже на самопиар.....
Maleficenta,
Автор не мой клиент!
Я не юрист, поэтому с самопиаром вы не угадали
как-то не бьется у меня......
вот вообще не факт, что в случае развода ваш муж будет так же говорить. да 99% БМ будет напрягать тот факт, что БЖ не работает и живет на его алименты, а в данном конкретном случае это именно так, возможно, и ваш муж, оказавших в таком положении, запоет по другому и не надо сейчас говорить, что вы в нем уверены. хочешь узнать мужика - разведись с ним.
да может подруги они или приятельницы, помогала на безвозмездной основе
Maleficenta,
А что не бьется?
Оказывать помощь и оказывать услуги - две разные вещи.
муж и жена -одна сатана
Судят ровно из того, что написано, телепатов тут нет. Каждый исходя из собственного жизненного опыта.
А вы подруга, поэтому объективности от вас тоже трудно ждать.
нет
и тут не угадали
просто я видела чуть больше информации, поэтому могу рассуждать более менее объективно
О, это тот автор, которая ~~назло батяне уши отморожу ~~ возит детей со старой сортировки в парковый район? И так типа ухаживает за ними?
Ну что, поздравляю.
Хотя с такой орфографией няньку детям не мешало бы. Грамотную.
что не отменяет изречения о том, что отца выставлять монстром, а мать святой великомученицей несколько опрометчиво.
если Автор их не упоминала, то я тем более права не имею
но с уверенностью могу заявить - отец детей не белый и пушистый.
А мать детей - святая？
я где-то так сказала?
но и отца не стоит возносить на пьедестал.
а то увидели сумму в 90 тысяч и, не разбираясь, мать хаять начали)
но и отца не стоит возносить на пьедестал.
а то увидели сумму в 90 тысяч и, не разбираясь, мать хаять начали)
Нет. Я просила прекратить нападать на мужика, делая его единственным монстром в данном конфликте.
Но спасибо. Своим вопросом Вы вполне прозрачно намекнули на то, что и мать и отец детей стоят друг друга.
упс,
странные выводы!