Всем добрый день.
Мне затопили квартиру, виновник юридическое лицо, с виной согласен, но добровольно выплачивать не хочет, составляю иск в суд.Предьявляю ему оценку эксперта и моральный вред.
У меня вопрос, могу ли я в этот же иск включить все почтовые расходы и неустойку за пользование чужими денежными средствами по 395 ст?
Огогого: могу ли я в этот же иск включить все почтовые расходы и неустойку за пользование чужими денежными средствами по 395 ст?
Имхо
Включить вы можете все,что посчитаете нужным. Главное эти суммы обосновать
А что примет суд - это вы узнаете на суде. Принцип такой: больше заявишь - больше получишь
У вас будет представитель? Ещё расходы на оплату услуг представителя включите
Я вычитала, что проценты по 395 уменьшают сумму ущерба, или я что то не так поняла? И с какого момента можно просить проценты? С момента потопа, или с момента досудебной? Или с момента вынесения судом решения о виновности?
Обязательно воспользуйтесь. Из опыта работы- вам отказывают, потому что вы нахватаетесь вершков из интернета, в целях экономии, а потом начинаете бегать по апелляциям.
Все бы ничего, но только юр лицо в Москве, и надо ехать туда на суд, а это доп расходы( не малые), билеты, гостиница и тд, я боюсь не потянуть, и суды не все расходы за представителя возмещают
по 395 ГК РФ у вас получатся копейки. началом срока вероятнее всего нужно посчитать дату признания вины, бесспорнее дату которую указали в претензии как крайнюю для оплаты ущерба.
Огогого: Все бы ничего, но только юр лицо в Москве, и надо ехать туда на суд, а это доп расходы( не малые), билеты, гостиница и тд, я боюсь не потянуть, и суды не все расходы за представителя возмещают
Не нужен вам представитель. Просто обратитесь, чтобы вам иск составили. Грамотно, со всеми актуальными нормами и правильным расчетом. Ну вы чо, какая гостиница?
Огогого: но только юр лицо в Москве, и надо ехать туда на суд, а это доп расходы( не малые), билеты, гостиница и тд
По вашему месту нахождения не вариант заявить иск?
Автор, тут много нюансов, вам реально нужна очная консультация юриста, со всеми документами. Там вам и подсудность посмотрят, и 395 статью
Вы письменную претензию юр лицу направляли? Про суд и прочие расходы их предупреждали? Вероятно, они решат миром все решить, чем платить судебные издержки
Огогого: о только юр лицо в Москве, и надо ехать туда на суд, а это доп расходы( не малые), билеты, гостиница и тд, я боюсь не потянуть, и суды не все расходы за представителя возмещают
заплатить юристу за изучение документов и составление иска, квитанцию на составление иска приложить сразу и в исковом просить возместить расходы на оплату услуг по составлению иска. В процессе поймете, надо вам представление интересов в суде или нет.
Сейчас есть возможность проводить судебные заседания по ВКС, но:
не всегда ВКС получается согласовать;
как по мне, это адски неудобно.
Если что, пишу именно про суды общей юрисдикции, в арбитраже все сильно лучше
Документы в суд можно направить через ГАС Правосудие + все заявления/ходатайства по делу направлять также. Никуда ездить не надо.
Огогого,
Я сейчас как Капитан Очевидность вам скажу.
В наших законах двойные стандарты.
Если ваш иск удовлетворят- решение обоснуют нормами права.
Если ваш иск не удовлетворят- решение тоже обоснуют нормами права.
И если нормы материального права судом 1 инстанции не будут нарушены- в апелляции решение не устоит.
Всегда важен именно суд 1 инстанции. Насколько грамотно вы обоснуете свои требования с правовой точки (не притягиванием на глобус понравившихся статей, а знанием нюансов ведения того или иного вида спора) зависит результат в 99% случаев.
Пуританка: Насколько грамотно вы обоснуете свои требования с правовой точки
иногда вообще значения не имеет Это же СОЮ, в иске вообще нормы права указывать необязательно.
Когда граждане пишут иски самостоятельно есть два основных сценария судебного разбирательства:
суд не вмешивается и предоставляет возможность проиграть самостоятельно, часто по формальным основаниям
судья начинает "вытягивать" истца, отложив в сторонку принцип состязательности и равноправия сторон
Я имела в виду ситуацию, когда иск еще не подан. А так, да, важен при любом споре.
Maleficenta: иске вообще нормы права указывать необязательно.
Если представителя не будет, то автор хотя бы говорить будет правильно, подглядывая в иск.
Было, что помощники просили иск в эл виде и ctrl c- ctrl v в решение.
У меня специфическая специализация. Была. Военный юрист. И видела я последствия
Maleficenta: граждане пишут иски самостоятельно
Ответчик, наверняка представителя отправит, раз ЮЛ. Так что судье не всегда интересно отступать. Хотя, допускаю, если вторая сторона не явится в сз по ходатайству.
Пуританка: У меня специфическая специализация. Была. Военный юрист.
сорри за офф, сейчас не практикуете? Часто клиенты обращаются по актуальным сейчас вопросам, сама не беру, и никто из окружения не берет
Пуританка: Было, что помощники просили иск в эл виде и ctrl c- cntrl v в решение.
с каждым годом все чаще просят
Пуританка: Ответчик, наверняка представителя отправит, раз ЮЛ. Так что судье не всегда интересно отступать.
да все что угодно может быть. Конечно, с нормально составленным иском в суде проще, чем с самодеятельностью. Недавно клиенты принесли самостряпанный иск со ссылками на кодекс республики Беларусь) где только что находят, каждый раз удивляюсь)
Всем добрый день.
Мне затопили квартиру, виновник юридическое лицо, с виной согласен, но добровольно выплачивать не хочет, составляю иск в суд.Предьявляю ему оценку эксперта и моральный вред.
У меня вопрос, могу ли я в этот же иск включить все почтовые расходы и неустойку за пользование чужими денежными средствами по 395 ст?
Имхо
Включить вы можете все,что посчитаете нужным. Главное эти суммы обосновать
А что примет суд - это вы узнаете на суде. Принцип такой: больше заявишь - больше получишь
У вас будет представитель? Ещё расходы на оплату услуг представителя включите
Я вычитала, что проценты по 395 уменьшают сумму ущерба, или я что то не так поняла? И с какого момента можно просить проценты? С момента потопа, или с момента досудебной? Или с момента вынесения судом решения о виновности?
И все можно включить в один иск, или почтовые, представителя и 395 в отдельный?
Чтобы потом не обтекать в суде, заплатите профессионалу, который вам составит иск
Пуританка,
Спасибо за совет
Обязательно воспользуйтесь. Из опыта работы- вам отказывают, потому что вы нахватаетесь вершков из интернета, в целях экономии, а потом начинаете бегать по апелляциям.
кстати да, заплатите юристу за иск, и включите эти расходы в судебные и взыщите вместе с госпошлиной и почтовыми расходами)))
Все бы ничего, но только юр лицо в Москве, и надо ехать туда на суд, а это доп расходы( не малые), билеты, гостиница и тд, я боюсь не потянуть, и суды не все расходы за представителя возмещают
по 395 ГК РФ у вас получатся копейки. началом срока вероятнее всего нужно посчитать дату признания вины, бесспорнее дату которую указали в претензии как крайнюю для оплаты ущерба.
Не нужен вам представитель. Просто обратитесь, чтобы вам иск составили. Грамотно, со всеми актуальными нормами и правильным расчетом. Ну вы чо, какая гостиница?
Затопило тоже в Москве?
По месту затопления как представлено юр лицо- филиал или представительство?
По вашему месту нахождения не вариант заявить иск?
Автор, тут много нюансов, вам реально нужна очная консультация юриста, со всеми документами. Там вам и подсудность посмотрят, и 395 статью
Вы письменную претензию юр лицу направляли? Про суд и прочие расходы их предупреждали? Вероятно, они решат миром все решить, чем платить судебные издержки
Пуританка,
Затопило в ебурге, ответчик в Москве, филиалов и представительств в ебурге нет
Anastasia_,
Письменные претензии отправляла два раза, обо всем предупреждала, никакой реакции
Anastasia_,
По моему месту жительства не вариант, по закону по месту регистрации виновника, а она в москве
В екб никак не перенести, я уже подавала иск, мне отказали, что не та подсудность, и на словах посоветовали обращаться в Москву.
заплатить юристу за изучение документов и составление иска, квитанцию на составление иска приложить сразу и в исковом просить возместить расходы на оплату услуг по составлению иска. В процессе поймете, надо вам представление интересов в суде или нет.
Сейчас есть возможность проводить судебные заседания по ВКС, но:
Если что, пишу именно про суды общей юрисдикции, в арбитраже все сильно лучше
Документы в суд можно направить через ГАС Правосудие + все заявления/ходатайства по делу направлять также. Никуда ездить не надо.
Огогого,
Я сейчас как Капитан Очевидность вам скажу.
В наших законах двойные стандарты.
Если ваш иск удовлетворят- решение обоснуют нормами права.
Если ваш иск не удовлетворят- решение тоже обоснуют нормами права.
И если нормы материального права судом 1 инстанции не будут нарушены- в апелляции решение не устоит.
Всегда важен именно суд 1 инстанции. Насколько грамотно вы обоснуете свои требования с правовой точки (не притягиванием на глобус понравившихся статей, а знанием нюансов ведения того или иного вида спора) зависит результат в 99% случаев.
в любой ситуации важен
иногда вообще значения не имеет Это же СОЮ, в иске вообще нормы права указывать необязательно.
Когда граждане пишут иски самостоятельно есть два основных сценария судебного разбирательства:
Я имела в виду ситуацию, когда иск еще не подан. А так, да, важен при любом споре.
Если представителя не будет, то автор хотя бы говорить будет правильно, подглядывая в иск.
Было, что помощники просили иск в эл виде и ctrl c- ctrl v в решение.
У меня специфическая специализация. Была. Военный юрист. И видела я последствия
Ответчик, наверняка представителя отправит, раз ЮЛ. Так что судье не всегда интересно отступать. Хотя, допускаю, если вторая сторона не явится в сз по ходатайству.
сорри за офф, сейчас не практикуете? Часто клиенты обращаются по актуальным сейчас вопросам, сама не беру, и никто из окружения не берет
с каждым годом все чаще просят
да все что угодно может быть. Конечно, с нормально составленным иском в суде проще, чем с самодеятельностью. Недавно клиенты принесли самостряпанный иск со ссылками на кодекс республики Беларусь) где только что находят, каждый раз удивляюсь)
Нет, уже давно.
Не актуализирую даже нормативку.
После 2 вышки ушла в педагоги
эх, жаль. Если вдруг кого-то из коллег по этой тематике порекомендовать можете - напишите, пожалуйста, в личку.