Вспомнилась тема про то, кто должен платить в кафе/ресторане %)
Основная идея «почему мужчина платит за женщину» как то затерялась за расчетами стоимости ужина, услуг проституток и подсчетом зарплат. Неужели кто- то думает, что у мужчин периодически появляется нестерпимое желание накормить бедную женщину из чувства жалости, потому, что она очень худая, плохо сегодня выглядит или просто страшная и никто не обращает на нее внимания?
Когда мужчина приглашает женщину в кафе/ресторан, то это подразумевает, что эта женщина ему нравится и мужчина предполагает дальнейшее сближение отношений и как следствие секс. Когда мужчина предлагает заплатить за женщину – тем самым он предлагает перевести отношения из дружеских в интимные. Разве это для вас не очевидно??? И вопрос вовсе не в том, сколько он заплатит за ужин 500 руб. или 5000. Это намёк - если женщина принимает то, что мужчина платит, она тем самым говорит «ДА», если платит сама то «НЕТ».
никогда такую аналогию не проводила))))) Если бы я была феминисткой, то да, разрешив заплатить за себя в ресторане, я приняла бы, как посягательство на мое тело, а так... просто так положено, ИМХО.
Жук_из_Колорадо
Неужели кто- то думает, что у мужчин периодически появляется нестерпимое желание накормить бедную женщину из чувства жалости, потому, что она очень худая, плохо сегодня выглядит или просто страшная и никто не обращает на нее внимания?
Я думаю, что у мужчин иногда появляется желание просто пообщаться с женщиной - и если он приглашает, платит он. Всё просто.
Жук_из_Колорадо
Когда мужчина предлагает заплатить за женщину – тем самым он предлагает перевести отношения из дружеских в интимные
я согласна
но
Жук_из_Колорадо
если женщина принимает то, что мужчина платит, она тем самым говорит «ДА»
%)
я могу сходить на ужин с мужчиной, но потом с ним спать не обязана.
кроме того если платит просто друг? он тоже таким образом на секс намекает? в моем понимании просто человек так воспитан, что за девушку привык платить. показать щедрость...
ну правда, сроду не платила сама за себя, если иду куда то с мч. и после этого с ними всеми не спала
Считаю, что что нормальный элемент ухаживаний, а когда ложиться в койку посмотрим по ходу событий, с кем то в первый день, с кем то через месяц, а с кем то вообще никогда.
А вот согласие зайти на чашечку кофе домой естественно значит секс. Такого динамо я не понимаю.
Если мужчина платит за женщину в ресторане- значит он хочет секса( с т.з. мужчины) Но с тз. женщины - это не так. Если женщина спит с мужчиной - она ждет подарков ( с т.з. женщины, но с т.з. мужчины - это не так)
Вспомнилась тема про то, кто должен платить в кафе/ресторане %)
Основная идея «почему мужчина платит за женщину» как то затерялась за расчетами стоимости ужина, услуг проституток и подсчетом зарплат. Неужели кто- то думает, что у мужчин периодически появляется нестерпимое желание накормить бедную женщину из чувства жалости, потому, что она очень худая, плохо сегодня выглядит или просто страшная и никто не обращает на нее внимания?
Когда мужчина приглашает женщину в кафе/ресторан, то это подразумевает, что эта женщина ему нравится и мужчина предполагает дальнейшее сближение отношений и как следствие секс. Когда мужчина предлагает заплатить за женщину – тем самым он предлагает перевести отношения из дружеских в интимные. Разве это для вас не очевидно??? И вопрос вовсе не в том, сколько он заплатит за ужин 500 руб. или 5000. Это намёк - если женщина принимает то, что мужчина платит, она тем самым говорит «ДА», если платит сама то «НЕТ».
Для меня очевидно. Именно поэтому не позволяла платить за себя будущему мужу. Но давно это было, может и изменилось что-то сейчас
никогда такую аналогию не проводила))))) Если бы я была феминисткой, то да, разрешив заплатить за себя в ресторане, я приняла бы, как посягательство на мое тело, а так... просто так положено, ИМХО.
очевидно. А тебя сегодня на темы проперло филосовские
кем и куда? :) ;)
Я думаю, что у мужчин иногда появляется желание просто пообщаться с женщиной - и если он приглашает, платит он. Всё просто.
Жук ты крякнулся. Можно по дружески сходить в ресторан. Ты жмот
да ни кем, стереотип такой у меня)))
ага.....интересная мысль.....
а для меня не очевидно.
с тем что
я могу сходить на ужин с мужчиной, но потом с ним спать не обязана.
кроме того если платит просто друг? он тоже таким образом на секс намекает? в моем понимании просто человек так воспитан, что за девушку привык платить. показать щедрость...
ну правда, сроду не платила сама за себя, если иду куда то с мч. и после этого с ними всеми не спала
А потом по дружески потрахаться
Нет. Для меня не очевидно :)
Считаю, что что нормальный элемент ухаживаний, а когда ложиться в койку посмотрим по ходу событий, с кем то в первый день, с кем то через месяц, а с кем то вообще никогда.
А вот согласие зайти на чашечку кофе домой естественно значит секс. Такого динамо я не понимаю.
нет
а если мороженку купил - тоже надо начинать думать о расплате?
тогда по такой логике, если женщина с мужчиной спит- то он обязан дарить ей подарки ;)
иначе не честно получится, заплатил один раз, а секс потом неоднократный
для меня очевидно мне проще самой заплатить за себя, считаю даже что это правильней
Если мужчина платит за женщину в ресторане- значит он хочет секса( с т.з. мужчины) Но с тз. женщины - это не так. Если женщина спит с мужчиной - она ждет подарков ( с т.з. женщины, но с т.з. мужчины - это не так)
не путай понятия
не утрируй
это уже проституция какая то, где таких женщин находите?
и где они подарки? ты даришь?
ну тогда женщина должна переспать с мужчиной после ресторана, если даже сама за себя заплатила