Все правильно сделали. Зачем продавцу неприятности. Написано 18+, не имеет права продавать несовершеннолетним. А если бы это проверка была? И магазин нехило так оштрафовали бы. Скорее всего, в указанных книгах были произведения, как выше указали, содержащие мат и тп ( по авторам вполне понятно)). А то, что нужно прочитать по школьной программе, можно спокойно в библиотеке взять, с интернета скачать
Базилика: Ммм, а на сколько бы вы промаркировали желание Маяковского "звон свой спрятать в мягкое, в женское"?
не читала, но осуждаю соответственно, не вижу текста :) строчка приятная.
Но формально тогда любое упоминание любви, не совсем связанное с вручением букетов и пением серенад, будет 18+. Но это же смешно
Та самая Татьяна: Выпускали б тогда отдельными брошюрками стихи, входящие в школьную программу..
сборники типа Школьная библиотека" были всегда и это оно и есть.
Просто изданы они обычно на такое... гм, на такое отвали, что не хочется этого покупать, чтобы на полке было.
ТучкаКрашена: заинтересованность государств в образованности
Я не думаю, что именно государство поставило 18+ на данные сборники. Скорее всего где-то в каком-то из сочинений есть пару крамольных слов/фраз (за Есенина я вообще в этом плане не удивляюсь). Цензура запретила публичные нелицеприятные высказывания (мат) и т.п.. А у нас же две "достопримечательности" - дураки и дороги, так вот первые и блюдут букву закона, не вникая в саму суть.
Аноним 200
Новости U-mama.ru автор темы: стихов Владимира Маяковского, Сергея Есенина и Иосифа Бродского
А депрессивного Достоевского подросткам в самый раз!
Забавно.
Вспомнила, как то ли в 85-м, то ли в 86-м году в школьной библиотеке нам, пяти или шестиклассницам, отказались выдать жутко непристойную книгу "Джейн Эйр".
У Пушкина тоже есть весьма неприличные произведения. У Есенина с Маяковским - без сомнения. А уж Губерман-то...
А я считаю, что если человек читает, то читать он имеет право что угодно. Курить, пить и сексом заниматься в раннем возрасте, это да, не на пользу организму. Порнушку смотреть, возможно, тоже не стоит. Но от чтения какой вред? Читают те люди, которые способны осмыслить текст, переварить, воспринять. Это воздействие через мозг, а не напрямую на физиологию, минуя интеллектуальную надстройку. А мозг отфильтрует.
В общем, фу на тех, кто вообще лепит возрастную маркировку на книги.
Led@с топором,
Так дети всяко дамские романы не читают...
снова Я
Бумеранг #Добра: никаково бреда !!
действительно,никакоВо...бреда...скоро образованных пользователей вообще не станет...одни только безграмотные потребители...
Та самая Татьяна: Так дети всяко дамские романы не читают...
ага, на тот же литнет зайдите, и посмотрите. чего и кто там читает. аудитория , конечно, разная, но 15 летние спокойно. нынче в тренде властные пластилины с рабынями и прочими веселыми оченна откровенными играми.
mdtnt: Скорее всего, в указанных книгах были произведения, как выше указали, содержащие мат и тп
Скорее всего, в вышеуказанных книгах есть стихи про алкоголь и сигареты, присутствуют слова типа курю-выпиваю
Именно ссылка в произведениях на "употребления" и играет основную роль)))) Мой любимый "Умка ищет друга" 12+
в учебниках скоро будут писать "пип" вместо неприличного слова - и в таком виде пропускать
Все правильно сделали. Зачем продавцу неприятности. Написано 18+, не имеет права продавать несовершеннолетним. А если бы это проверка была? И магазин нехило так оштрафовали бы. Скорее всего, в указанных книгах были произведения, как выше указали, содержащие мат и тп ( по авторам вполне понятно)). А то, что нужно прочитать по школьной программе, можно спокойно в библиотеке взять, с интернета скачать
у нас еще министерство просвещения есть, может их рук дело?
Маяковским и Есениным можно просвещаться только с 18 лет :)
а до 18 лет, можно подумать, они таких слов не знают.
У меня в первом классе все эти слова из школы притащил, рассказал. Объяснила что к чему
Любопытно, откуда там на фото взялись штампули "18+", когда на оригинальных обложках они отсутствуют?
Маяковский
Есенин
ну ага, это и есть Васильева сейчас, по-новому :)
Но категорирует точно кто-то другой, какой-то надзорный орган, не надо это на Васильеву вешать :)
в смысле? прокатегорировали и наклеили, так в 99% случаев и делают.
А что теперь делать со словом харя в рассказе "Ванька" Чехова?
раньше в начальной школе читали
А я рад, что закон ограждающий детей от скверны хоть как то работает
Ммм, а на сколько бы вы промаркировали желание Маяковского "звон свой спрятать в мягкое, в женское"?
Это что за слово? Читайте больше хороших книг, вам продадут, уже можно.
не читала,
но осуждаюсоответственно, не вижу текста :) строчка приятная.Но формально тогда любое упоминание любви, не совсем связанное с вручением букетов и пением серенад, будет 18+. Но это же смешно
А что, уже и книги маркировать начали?
Выпускали б тогда отдельными брошюрками стихи, входящие в школьную программу..
сборники типа Школьная библиотека" были всегда и это оно и есть.
Просто изданы они обычно на такое... гм, на такое отвали, что не хочется этого покупать, чтобы на полке было.
Татьяна Вакалюк,
При таком разнообразии программ, крайне редко в книгах серии Школьная библиотека попадались нужные произведения.
Я не думаю, что именно государство поставило 18+ на данные сборники. Скорее всего где-то в каком-то из сочинений есть пару крамольных слов/фраз (за Есенина я вообще в этом плане не удивляюсь). Цензура запретила публичные нелицеприятные высказывания (мат) и т.п.. А у нас же две "достопримечательности" - дураки и дороги, так вот первые и блюдут букву закона, не вникая в саму суть.
А депрессивного Достоевского подросткам в самый раз!
Интересно, а книги Чарльза Буковски тоже с этой пометкой продаются?
Вот уж кто не стеснялся в выражениях
Забавно.
Вспомнила, как то ли в 85-м, то ли в 86-м году в школьной библиотеке нам, пяти или шестиклассницам, отказались выдать жутко непристойную книгу "Джейн Эйр".
У Пушкина тоже есть весьма неприличные произведения. У Есенина с Маяковским - без сомнения. А уж Губерман-то...
А я считаю, что если человек читает, то читать он имеет право что угодно. Курить, пить и сексом заниматься в раннем возрасте, это да, не на пользу организму. Порнушку смотреть, возможно, тоже не стоит. Но от чтения какой вред? Читают те люди, которые способны осмыслить текст, переварить, воспринять. Это воздействие через мозг, а не напрямую на физиологию, минуя интеллектуальную надстройку. А мозг отфильтрует.
В общем, фу на тех, кто вообще лепит возрастную маркировку на книги.
чеж поделать, если сборник содержит матерные выражения, а не стихи "Что такое хорошо, и что такое плохо"
а то не дай бог мамашки в обморок упадут
Да лучше сетературу запретили, дамские романы и прочие типа "сумерки"
Led@с топором,
Так дети всяко дамские романы не читают...
Там волк гопота та еще, водка, рыба, курение.
ага, на тот же литнет зайдите, и посмотрите. чего и кто там читает. аудитория , конечно, разная, но 15 летние спокойно. нынче в тренде властные пластилины с рабынями и прочими веселыми оченна откровенными играми.
Скорее всего, в вышеуказанных книгах есть стихи про алкоголь и сигареты, присутствуют слова типа курю-выпиваю
Именно ссылка в произведениях на "употребления" и играет основную роль)))) Мой любимый "Умка ищет друга" 12+