Начинание хорошее, но трудно реализуемое на практике.
Клава Монитор
Сначала должны издать закон "О сохранении хороших отношений между родителями после развода".
А ещё лучше закон:"А хорошо ли вы подумали перед тем как создавать семью с этим человеком?" и "Вам точно нужен ребёнок,а если развод?"
Новости U-mama.ru автор темы: установить минимальное время для общения ребенка с родителем после развода посредством личных встреч — не менее трех часов в неделю.
А если у папы на ребёнка нет этих трех часов - что дальше? Штрафы? Принудительные работы?
Мне только спросить
Я не понимаю почему в Европе родители могут договорится о совместной опеке после развода или даже о проживании с отцом, а у нас нет. Вот на что нужно равняться а не на гейпарады и самоопределение среднего пола.
Новости U-mama.ru автор темы: Депутаты ЛДПР предложили установить минимальное время для общения ребенка с родителем после развода посредством личных встреч — не менее трех часов в неделю.
А если отец не выполняет постановление, то штраф в пользу матери.
Аноним 235
Развод тяжелая ситуация и не все обладают трезвостью ума и душевными качествами чтобы понять что думать нужно о ребенке а не о своем самолюбии деньгах итд куча предлогов найдут и воюют. Притом вы о алиментах в моем окружении 3 мужчин которые все делают для детей с материальной точки а детей получают по настроению а мамочки занимаются денежным шантажом посредством детей
Аноним 620
А как быть, если мама переехала в другой город? Или вовсе за границу?
Аноним 620
Какой может быть минимальный порог общения с ребёнком в стране где не установлен минимальный гарантированный уровень алиментов?
Аноним 235
Ничего не поможет. Суд только озлобит, разговор по душам - не вариант. Если бы была нормальной, то вряд ли развелась или начала чинить препятствия в общении. Работаю в этой сфере. Разводясь люди начинают мстить друг другу по средствам детей. Как правило крыша едит у курицы
да куда там озлоблять . если один родитель ребенку запрещает со вторым общаться? Или встает в позу: "только на моих условиях"?
Если будет законный метод пресекать такие манипуляции - все вменяемые участники только в выигрыше , а
Аноним: курицы
какие-нибудь 10 раз подумают стоит ли ввязываться в эту игру и штрафы платить. Язык денег обычно самый понятный.
Аноним 439
Буквально накануне прочитал открытое письмо на тему общения (вернее сказать, необщения) отца с ребенком из-за позиции матери и суда - https : // zakon . ru /blog/2018/12/06/chem_vyshe_sudebnaya_instanciya_tem_koroche_mezhdu_diskreciej_i_samodiskreditaciej_distanciya
(пробелы надо только убрать)
Как такую вразумить, что "Люди встречаются, люди заключают брак, рожают детей. Случается, что расторгают брак. Супругами они быть перестают, но родителями своих детей – никогда"??
Отец, судя по письму, местный.
прочитала....отцу бы самому психодиагностику не помешало сделать. через все письмо красной нитью "я,я,я ,Я,Я,Я,Я". Плевать он хотел на интересы ребенка, имхо. Самоутверждается за счет бывшей и своего же ребенка.
Увез 9мес ребенка в другой город, мать не предупредил, алименты не платит. Про мат.помощь говорит, продукты - суммы не озвучены ни разу, мож там 1000 р в год. Не понимает что за такая "особая связь " между годовалым малышом и матерью....мдя. Хоть бы почитал про психологию детей лет до 3-х. Тем более, если развод состоялся, когда ребенку меньше года было. И с чего он решил, что если матери не будет, то ребенка в детдом заберут? Отцу и "вручат". Но вот только он этот вариант даже не предполагает. А если и правда так случится? У него сразу найдутся доводы о том, что в интересах ребенка лучше оставаться жить с бабушкой и братом????
Такие много и красиво говорят о своих ПРАВАХ. На деле - быстро смываются а уж про обязанности тем более - не, не слышал.
maltseva: лучше бы порядок навели с уклонистами от алиментных обязательств.
а то как обычно только права, а про исполнение прямых обязанностей - тишина.
мильон.
Lav@nda: А если отец не выполняет постановление, то штраф в пользу матери.
так хотя бы просто штраф))))) и чтоб уплатил его на 100%
Аноним 439
Tanitca: Плевать он хотел на интересы ребенка, имхо. Самоутверждается за счет бывшей и своего же ребенка.
Я тоже прочла. И у меня вопрос: Вы смогли бы два года своей жизни потратить на какие-то суды, если бы не жаление быть с ребенком? Он вполне мог бы найти себе новую бабёнку и отделываться алиментами по первому браку.
Tanitca: Такие много и красиво говорят о своих ПРАВАХ. На деле - быстро смываются а уж про обязанности тем более - не, не слышал.
А я бы хотела такого отца своим детям. Такие начинают говорить лишь тогда, когда их дел лишают. Это мы горазды поговорить, а мужика дела славят, особенно когда он за других горой.
Аноним: мужика дела славят, особенно когда он за других горой.
я отдаю должное этому мужчине за то, что он до конца пошел и доказывает. С другой стороны, я не увидела любви отца к дочери. Вот ни слова нет о том, что ребенок действительно страдает и что отца страдания ребенка заботят. Есть лишь "я", "мои права".
Аноним: Он вполне мог бы найти себе новую бабёнку и отделываться алиментами по первому браку.
про бабенку мы не знаем, Может и нашел. Может еще до развода. Про алименты - в одном месте четко и ясно - не платит, только мат.помощь и продукты (а сколько и как часто - ни слова). Если бывшая не подала на алименты- это ведь о чем-то говорит? Да он и сам мог подать на алименты, чтоб были средства на содержание дочери. Законом это не запрещено. Что не подал?
Аноним: А я бы хотела такого отца своим детям.
а я нет. У него открытая неприязнь к бывшей и все суды, скорее всего, не из желания общаться с ребенком (оно ему предоставлено), а из желания отомстить бывшей.
Про 2 года в судах мне не надо рассказывать. Я тоже 1,5 года в судах по милости бывшего, он и алименты платить не хочет, и дети ему не нужны. Зато врет, что я ему с детьми видеться не даю, забывая о том, что сам им говорил и делал. На решения судов плевать он хотел, они ж не в его пользу.
Без разницы
Прочитала письмо. Ну не знаю, стихи и всякие анекдотоцитаты там явно лишние. Он все-таки не другу-подружке пишет, это официальное письмо. Папа ну совсем непростой. Неизвестно, чем он маму так против себя настроил. Может, и было за что.
Дееспособная мама (не наркоманка или алкоголичка) все равно первична в воспитании ребенка .
Tanitca: У него открытая неприязнь к бывшей и все суды, скорее всего, не из желания общаться с ребенком (оно ему предоставлено), а из желания отомстить бывшей.
Да, похоже на то.
А насчет судов и дышла - согласна полностью.
Все разделы
Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).
Начинание хорошее, но трудно реализуемое на практике.
Сначала должны издать закон "О сохранении хороших отношений между родителями после развода".
А ещё лучше закон:"А хорошо ли вы подумали перед тем как создавать семью с этим человеком?" и "Вам точно нужен ребёнок,а если развод?"
+100
лучше бы порядок навели с уклонистами от алиментных обязательств.
а то как обычно только права, а про исполнение прямых обязанностей - тишина.
А если у папы на ребёнка нет этих трех часов - что дальше? Штрафы? Принудительные работы?
Я не понимаю почему в Европе родители могут договорится о совместной опеке после развода или даже о проживании с отцом, а у нас нет. Вот на что нужно равняться а не на гейпарады и самоопределение среднего пола.
А если отец не выполняет постановление, то штраф в пользу матери.
Развод тяжелая ситуация и не все обладают трезвостью ума и душевными качествами чтобы понять что думать нужно о ребенке а не о своем самолюбии деньгах итд куча предлогов найдут и воюют. Притом вы о алиментах в моем окружении 3 мужчин которые все делают для детей с материальной точки а детей получают по настроению а мамочки занимаются денежным шантажом посредством детей
А как быть, если мама переехала в другой город? Или вовсе за границу?
Какой может быть минимальный порог общения с ребёнком в стране где не установлен минимальный гарантированный уровень алиментов?
Ничего не поможет. Суд только озлобит, разговор по душам - не вариант. Если бы была нормальной, то вряд ли развелась или начала чинить препятствия в общении. Работаю в этой сфере. Разводясь люди начинают мстить друг другу по средствам детей. Как правило крыша едит у курицы
и плевать на детей. правильно. пускай судится. пускай будут ссоры и вопли. пускай дети варятся в этом котле взаимной ненависти.
потому что не бывает так, чтоб и "в суде" и "мирно"
зато каждый "в своём праве"
а дети? а дети это так.......
да куда там озлоблять . если один родитель ребенку запрещает со вторым общаться? Или встает в позу: "только на моих условиях"?
Если будет законный метод пресекать такие манипуляции - все вменяемые участники только в выигрыше , а
какие-нибудь 10 раз подумают стоит ли ввязываться в эту игру и штрафы платить. Язык денег обычно самый понятный.
Буквально накануне прочитал открытое письмо на тему общения (вернее сказать, необщения) отца с ребенком из-за позиции матери и суда - https : // zakon . ru /blog/2018/12/06/chem_vyshe_sudebnaya_instanciya_tem_koroche_mezhdu_diskreciej_i_samodiskreditaciej_distanciya
(пробелы надо только убрать)
Как такую вразумить, что "Люди встречаются, люди заключают брак, рожают детей. Случается, что расторгают брак. Супругами они быть перестают, но родителями своих детей – никогда"??
Отец, судя по письму, местный.
прочитала....отцу бы самому психодиагностику не помешало сделать. через все письмо красной нитью "я,я,я ,Я,Я,Я,Я". Плевать он хотел на интересы ребенка, имхо. Самоутверждается за счет бывшей и своего же ребенка.
Увез 9мес ребенка в другой город, мать не предупредил, алименты не платит. Про мат.помощь говорит, продукты - суммы не озвучены ни разу, мож там 1000 р в год. Не понимает что за такая "особая связь " между годовалым малышом и матерью....мдя. Хоть бы почитал про психологию детей лет до 3-х. Тем более, если развод состоялся, когда ребенку меньше года было. И с чего он решил, что если матери не будет, то ребенка в детдом заберут? Отцу и "вручат". Но вот только он этот вариант даже не предполагает. А если и правда так случится? У него сразу найдутся доводы о том, что в интересах ребенка лучше оставаться жить с бабушкой и братом????
Такие много и красиво говорят о своих ПРАВАХ. На деле - быстро смываются а уж про обязанности тем более - не, не слышал.
так хотя бы просто штраф))))) и чтоб уплатил его на 100%
Я тоже прочла. И у меня вопрос: Вы смогли бы два года своей жизни потратить на какие-то суды, если бы не жаление быть с ребенком? Он вполне мог бы найти себе новую бабёнку и отделываться алиментами по первому браку.
А я бы хотела такого отца своим детям. Такие начинают говорить лишь тогда, когда их дел лишают. Это мы горазды поговорить, а мужика дела славят, особенно когда он за других горой.
я отдаю должное этому мужчине за то, что он до конца пошел и доказывает. С другой стороны, я не увидела любви отца к дочери. Вот ни слова нет о том, что ребенок действительно страдает и что отца страдания ребенка заботят. Есть лишь "я", "мои права".
про бабенку мы не знаем, Может и нашел. Может еще до развода. Про алименты - в одном месте четко и ясно - не платит, только мат.помощь и продукты (а сколько и как часто - ни слова). Если бывшая не подала на алименты- это ведь о чем-то говорит? Да он и сам мог подать на алименты, чтоб были средства на содержание дочери. Законом это не запрещено. Что не подал?
а я нет. У него открытая неприязнь к бывшей и все суды, скорее всего, не из желания общаться с ребенком (оно ему предоставлено), а из желания отомстить бывшей.
Про 2 года в судах мне не надо рассказывать. Я тоже 1,5 года в судах по милости бывшего, он и алименты платить не хочет, и дети ему не нужны. Зато врет, что я ему с детьми видеться не даю, забывая о том, что сам им говорил и делал. На решения судов плевать он хотел, они ж не в его пользу.
Прочитала письмо. Ну не знаю, стихи и всякие анекдотоцитаты там явно лишние. Он все-таки не другу-подружке пишет, это официальное письмо. Папа ну совсем непростой. Неизвестно, чем он маму так против себя настроил. Может, и было за что.
Дееспособная мама (не наркоманка или алкоголичка) все равно первична в воспитании ребенка .
Да, похоже на то.
А насчет судов и дышла - согласна полностью.