Аноним 643: почему у нас всегда защищают только избранных?
только у части граждан есть права защититься от оскорбления.
почему нельзя просто сделать штраф за оскорбление? а уж учитель это или ученик не все ли равно?
+++
Аноним 40
Аноним 604,
Оно уже все есть, только меры применимы к совершеннолетним.
Аноним 903
undefinedАноним 365 ,
Или увидите, как Ваше чадо головой вертит и в носу ковыряется, вместо того, чтобы учителя слушать
Аноним 40: Я не имею ничего против камер (для внутреннего пользования).
+++
С запретом на онлайн трансляцию и выкладыванию записей в сеть
Аноним 652
Аноним 751: А вы согласны работать под непрерывным контролем множества людей
В большинстве офисов есть камеры, в магазинах, банках, во многих гос учереждениях, на улице, в лифтах, подъездах. За границей камер еще больше. Например, кассиры чаще работают не просто под камерами, а под такими камерами, чтоб каждое движение было видно, что пишет кассир, номинал купюр и тд
Какое личное пространство на работе? Во время уроков включить камеру, во время обеда, в учительской и тп выключить. Конечно нужны камеры! Множество людей работают под наблюдение камер, получала вещь в вайлдберрисе и даже там мне сотрудница камеру показала. Не говорим уже про кассиров, банковских служащих, фармацевтов и тп. Камера поможет установить истину при конфликте, поможет более эффективной работе. И в садиках, считаю, камеры должны быть. Кто нормально исполняет свои обязанности, тот камеры стесняться не будет
Аноним 652
Ну и как-то странно, защитим учителей, а остальных оскорблять можно? Хмммм...
Я спрошу
Будет специальный человек в школе, который будет фиксировать оскорбления от учеников или как это все будет доказываться без камер?
Никакие камеры не решат проблему отсутствия воспитания, это конечно выход но по сути это примитивный фиксатор-наздиратель за детьми кто вообще рамок не видит, нормальный человек так то должен без камер свое поведение контролировать, согласитесь? А у нас все с оглядкой на тотальный контроль, а там где камер нет можно будет бить и крушить, до этого дойдём.
Аноним 751: А вы согласны работать под непрерывным контролем множества людей? Я, например, нет, мне некомфортно будет.
Сейчас во многих офисах есть камеры для начальства, ни че ни кто не возмущается.
А в школах уже давно висит вопрос о необходимости установки видеонаблюдения, хотя бы из-за ЕГЭ.
Аноним 792
Аноним 751: А вы согласны работать под непрерывным контролем множества людей? Я, например, нет, мне некомфортно будет.
Дискомфорт быстро пройдёт. Если учителя говорят "Защитите нас от этих детей!", то странно быть против камер. Так-то штрафы не на основании слов педагога должны выписываться. Должно быть объективное доказательство нарушения.
Аноним 40: Вы же не только на своего ребенка смотрите.
ну и что? Ребёнок находится в общественном месте. Я имею право снимать или записывать на диктофон абсолютно всё, что с ним происходит. Вас в парке могут сфотографировать и выложить потом эти фото на сайте парка. Без вашего согласия.
Аноним 175: видят с кем беседовали родители, а у кого мимо ушей пропустили
нет, не все видят. Профи да, в душах читают. Остальные... извините. На основании "я вижу, что они с ребёнком не занимаются" штраф выписывать нельзя
Someone special: Кто нормально исполняет свои обязанности, тот камеры стесняться не будет
+++
Аноним 652: как-то странно, защитим учителей, а остальных оскорблять можно? Хмммм...
учителя страдают от насилия, совершаемого несовершеннолетними. И в школе это такое место концентрации этих самых несовершеннолетних.
Надо давать учителям возможность работать в одну смену без дикого перегруза. И за достойную зп. Тогда и отбор в школы будет, и появится время на ведение нормальной воспитательной работы наконец. Камеры везде и реальная ответственность учеников и их родителей. У учителей она уже и так имеется
Мэривэри: А у нас все с оглядкой на тотальный контроль, а там где камер нет можно будет бить и крушить, до этого дойдём.
до этого дошли. А теперь со дна вот этого надо бы и подниматься. И на одной сознательности это не сделать. Если думаете. что идеальный порядок в Сингапуре или в странах Западной Европы достигнут педагогическим воспитанием сознательности. то вы в мире единорогов. Началом роста самосознания здесь были конские штрафы. И тогда сознательность волшебным образом подтянулась. Традиции и сознательность в 90 годах в нашей стране уничтожили. Хотя я вот помню в своем детстве, что мы в нашем городе заходя в автобус клали деньги в специальный такой ящик и брали себе билет - за ручку крутили. И все платили, представляете? А у отца на заводе стоял поднос соком - к нему подходили и брали стакан, а на поднос - деньги. Но теперь-то что это ожидать? Что было разрушено - надо снова строить. И сначала - показать быдлу, что за определенное поведение следует расплата. Штрафы. да.
Аноним 40
анонимчик ,
Вы неправы. В учебном заведении (место с ограниченным доступом) все записи и фото несовершеннолетних только с согласия законного представителя ребенка. Такие согласия (отказы) обычно берут при приеме в первый класс. Отказов тоже прилично.
Аноним 792
Аноним 40: все записи и фото несовершеннолетних только с согласия законного представителя ребенка
значит, брать со всех подписи. У нас все в классе подписали. Кто не подписывает? Те, у кого рыльца в пушку? Это же в интересах учителей. Разве нет? Вы поймите просто, что не бывает штрафов без объективных причин. Родители сразу встанут в позу Васечка не говорил свидетели лгут так как Васечку не любят. Всё на этом. Вместе с вот этим законом надо принимать изменение закона о персональных данных (или чем там регулируется возможность отказаться от съёмки в классе). Чтобы там камеры априори стояли. Но я так понимаю, что против учителя, а не родители. Что значит "не готовы"? Ну давайте дальше будут их бить и материть
Я спрошу
анонимчик: Надо давать учителям возможность работать в одну смену без дикого перегруза. И за достойную зп. Тогда и отбор в школы будет, и появится время на ведение нормальной воспитательной работы наконец. Камеры везде и реальная ответственность учеников и их родителей. У учителей она уже и так имеется
вот прям в точку!
Аноним 40
анонимчик,
Мне смысл что-то доказывать? Я за видеофиксацию. Но я понимаю, что для внутреннего пользования теоретически она реальна (для решения дисциплинарных, этических и пр. вопросов), для трансляции очень много "но".
Аноним 751
анонимчик ,
Думаю, многие родители против будут. У нас есть такие- когда на собрании задавали вопрос, а можно ли произнести по именам всех детей, кто мешает учебному процессу, некоторые родители в позу встали- никаких имён. А тут камеры!
Аноним 751
Аноним 652 ,
Ну то есть вы хотите сказать, что любой человек может зайти и онлайн посмотреть, что делается в этом офисе? Нет ведь. Я не против камер для внутреннего пользования, но не так, что я буду работать, а в это время 150 родителей будут следить за каждым моим словом.
Аноним 792
Аноним 40: для трансляции очень много "но".
у родителей должен быть доступ. И хватит. Левому дядьке с улицы доступа быть не должно. Или как минимум по запросу родителя должны предоставляться записи с камер. Чтобы не просто любопытствовали, а решали вполне конкретные вопросы
Аноним 751: многие родители против будут
вот поэтому надо их обязать, приняв соответствующий закон. Но читаем текст новости: учителя сами не сильно хотят
Анонимно
Violla86 ,
Причём здесь это, дети не должны хамить учителю, учитель детям, просто как устанавливать истину то? Учитель будет допустим говорить, что ученик ей хамил. Ученик скажет не было такого. И что тогда? Класс опрашивать?
Аноним 652
Аноним 751: Ну то есть вы хотите сказать, что любой человек может зайти и онлайн посмотреть, что делается в этом офисе?
Зачем любой? Все пишется, если конфликт, то совместно с родителями просматривается. Ну я была бы не против иметь доступ онлайн, там мои дети или вам есть что скрывать? В некоторых садиках частных можно любому родителю посмотреть по камерам, что происходит в садике и я считаю, это нормально
Анонимно
анонимчик ,
Зачем трансляции, не нужны они никому. По запросу родителей, администрации, в случае конфликтных ситуаций, да.
Аноним 40
анонимчик: у родителей должен быть доступ.
Это очень спорно по многим причинам. Во-первых, наблюдение же не за учителем, оно за классом. То есть, дети будут понимать, что мама бдит постоянно (для многих это фактор стресса), кроме того, ребенок будет понимать, что за ним наблюдает минимум 50 взрослых. Для большинства это очень большая психологическая нагрузка. Ну и родители "звезд" однозначно будут против. Так как "разборки" в чатах и лично будут просто перманентными.
Аноним 652
Аноним 751: а в это время 150 родителей будут следить за каждым моим словом.
Значит сами следите за своими словами. Чего вы боитесь? Что вы такого делаете там и что говорите? Рядом с вами наши дети и в случае чего мы имеем право знать, что произошло. На ЕГЭ все под камерами, никаких отказов, ну и тут так же
Аноним 792
Аноним 40: для многих это фактор стресса
С этим к психотерапевту.
Аноним 40: наблюдает минимум 50 взрослых
им заняться больше, думаете, нечем, кроме как пялиться на учебный процесс? Как-то существуют американские дети под камерами, правда же? А наши не способны? Какие-то "отмазоны" совсем кучерявые
Учителя хотят, чтобы по их свистку в семью штраф прилетал. Я правильно понимаю?
Аноним 751
Аноним 652 ,
В случае конфликтных ситуаций- конечно, но не постоянный доступ всех родителей. Тут в магазин нельзя выйти- родители в корзинки заглядывают, а что я такого купила.
почему нельзя просто сделать штраф за оскорбление? а уж учитель это или ученик не все ли равно?
+++
Аноним 604,
Оно уже все есть, только меры применимы к совершеннолетним.
undefinedАноним 365 ,
Или увидите, как Ваше чадо головой вертит и в носу ковыряется, вместо того, чтобы учителя слушать
+++
С запретом на онлайн трансляцию и выкладыванию записей в сеть
В большинстве офисов есть камеры, в магазинах, банках, во многих гос учереждениях, на улице, в лифтах, подъездах. За границей камер еще больше. Например, кассиры чаще работают не просто под камерами, а под такими камерами, чтоб каждое движение было видно, что пишет кассир, номинал купюр и тд
Какое личное пространство на работе? Во время уроков включить камеру, во время обеда, в учительской и тп выключить. Конечно нужны камеры! Множество людей работают под наблюдение камер, получала вещь в вайлдберрисе и даже там мне сотрудница камеру показала. Не говорим уже про кассиров, банковских служащих, фармацевтов и тп. Камера поможет установить истину при конфликте, поможет более эффективной работе. И в садиках, считаю, камеры должны быть. Кто нормально исполняет свои обязанности, тот камеры стесняться не будет
Ну и как-то странно, защитим учителей, а остальных оскорблять можно? Хмммм...
Будет специальный человек в школе, который будет фиксировать оскорбления от учеников или как это все будет доказываться без камер?
Никакие камеры не решат проблему отсутствия воспитания, это конечно выход но по сути это примитивный фиксатор-наздиратель за детьми кто вообще рамок не видит, нормальный человек так то должен без камер свое поведение контролировать, согласитесь? А у нас все с оглядкой на тотальный контроль, а там где камер нет можно будет бить и крушить, до этого дойдём.
Сейчас во многих офисах есть камеры для начальства, ни че ни кто не возмущается.
А в школах уже давно висит вопрос о необходимости установки видеонаблюдения, хотя бы из-за ЕГЭ.
Дискомфорт быстро пройдёт. Если учителя говорят "Защитите нас от этих детей!", то странно быть против камер. Так-то штрафы не на основании слов педагога должны выписываться. Должно быть объективное доказательство нарушения.
ну и что? Ребёнок находится в общественном месте. Я имею право снимать или записывать на диктофон абсолютно всё, что с ним происходит. Вас в парке могут сфотографировать и выложить потом эти фото на сайте парка. Без вашего согласия.
нет, не все видят. Профи да, в душах читают. Остальные... извините. На основании "я вижу, что они с ребёнком не занимаются" штраф выписывать нельзя
+++
учителя страдают от насилия, совершаемого несовершеннолетними. И в школе это такое место концентрации этих самых несовершеннолетних.
Надо давать учителям возможность работать в одну смену без дикого перегруза. И за достойную зп. Тогда и отбор в школы будет, и появится время на ведение нормальной воспитательной работы наконец. Камеры везде и реальная ответственность учеников и их родителей. У учителей она уже и так имеется
до этого дошли. А теперь со дна вот этого надо бы и подниматься. И на одной сознательности это не сделать. Если думаете. что идеальный порядок в Сингапуре или в странах Западной Европы достигнут педагогическим воспитанием сознательности. то вы в мире единорогов. Началом роста самосознания здесь были конские штрафы. И тогда сознательность волшебным образом подтянулась. Традиции и сознательность в 90 годах в нашей стране уничтожили. Хотя я вот помню в своем детстве, что мы в нашем городе заходя в автобус клали деньги в специальный такой ящик и брали себе билет - за ручку крутили. И все платили, представляете? А у отца на заводе стоял поднос соком - к нему подходили и брали стакан, а на поднос - деньги. Но теперь-то что это ожидать? Что было разрушено - надо снова строить. И сначала - показать быдлу, что за определенное поведение следует расплата. Штрафы. да.
анонимчик ,
Вы неправы. В учебном заведении (место с ограниченным доступом) все записи и фото несовершеннолетних только с согласия законного представителя ребенка. Такие согласия (отказы) обычно берут при приеме в первый класс. Отказов тоже прилично.
значит, брать со всех подписи. У нас все в классе подписали. Кто не подписывает? Те, у кого рыльца в пушку? Это же в интересах учителей. Разве нет? Вы поймите просто, что не бывает штрафов без объективных причин. Родители сразу встанут в позу Васечка не говорил свидетели лгут так как Васечку не любят. Всё на этом. Вместе с вот этим законом надо принимать изменение закона о персональных данных (или чем там регулируется возможность отказаться от съёмки в классе). Чтобы там камеры априори стояли. Но я так понимаю, что против учителя, а не родители. Что значит "не готовы"? Ну давайте дальше будут их бить и материть
вот прям в точку!
анонимчик,
Мне смысл что-то доказывать? Я за видеофиксацию. Но я понимаю, что для внутреннего пользования теоретически она реальна (для решения дисциплинарных, этических и пр. вопросов), для трансляции очень много "но".
анонимчик ,
Думаю, многие родители против будут. У нас есть такие- когда на собрании задавали вопрос, а можно ли произнести по именам всех детей, кто мешает учебному процессу, некоторые родители в позу встали- никаких имён. А тут камеры!
Аноним 652 ,
Ну то есть вы хотите сказать, что любой человек может зайти и онлайн посмотреть, что делается в этом офисе? Нет ведь. Я не против камер для внутреннего пользования, но не так, что я буду работать, а в это время 150 родителей будут следить за каждым моим словом.
у родителей должен быть доступ. И хватит. Левому дядьке с улицы доступа быть не должно. Или как минимум по запросу родителя должны предоставляться записи с камер. Чтобы не просто любопытствовали, а решали вполне конкретные вопросы
вот поэтому надо их обязать, приняв соответствующий закон. Но читаем текст новости: учителя сами не сильно хотят
Violla86 ,
Причём здесь это, дети не должны хамить учителю, учитель детям, просто как устанавливать истину то? Учитель будет допустим говорить, что ученик ей хамил. Ученик скажет не было такого. И что тогда? Класс опрашивать?
Зачем любой? Все пишется, если конфликт, то совместно с родителями просматривается. Ну я была бы не против иметь доступ онлайн, там мои дети или вам есть что скрывать? В некоторых садиках частных можно любому родителю посмотреть по камерам, что происходит в садике и я считаю, это нормально
анонимчик ,
Зачем трансляции, не нужны они никому. По запросу родителей, администрации, в случае конфликтных ситуаций, да.
Это очень спорно по многим причинам. Во-первых, наблюдение же не за учителем, оно за классом. То есть, дети будут понимать, что мама бдит постоянно (для многих это фактор стресса), кроме того, ребенок будет понимать, что за ним наблюдает минимум 50 взрослых. Для большинства это очень большая психологическая нагрузка. Ну и родители "звезд" однозначно будут против. Так как "разборки" в чатах и лично будут просто перманентными.
Значит сами следите за своими словами. Чего вы боитесь? Что вы такого делаете там и что говорите? Рядом с вами наши дети и в случае чего мы имеем право знать, что произошло. На ЕГЭ все под камерами, никаких отказов, ну и тут так же
С этим к психотерапевту.
им заняться больше, думаете, нечем, кроме как пялиться на учебный процесс? Как-то существуют американские дети под камерами, правда же? А наши не способны? Какие-то "отмазоны" совсем кучерявые
Учителя хотят, чтобы по их свистку в семью штраф прилетал. Я правильно понимаю?
Аноним 652 ,
В случае конфликтных ситуаций- конечно, но не постоянный доступ всех родителей. Тут в магазин нельзя выйти- родители в корзинки заглядывают, а что я такого купила.